一本道人71369577
其实单从军事力量上来说，
双方整体上很难分出个上下，只能拆开来说。
地面部队方面，苏联占优势。
冷战时期苏联的主战坦克达到55000多辆，轻松碾压欧洲，所以被称为钢铁洪流。
各型火炮、火箭炮51000多门（辆），坦克和机械化步兵师190个，炮兵师十多个，机械化空降师7个。
冷战时期的美国主战坦克11000多辆，各型火炮、火箭炮9000多门（辆），装甲师和机械化步兵师9个，步兵师3个，空降突击师2个，海军陆战师3个。
顺便说一下，单是苏联单单在东德的驻军，就包括10个坦克师、7个机械化步兵师，共计37万人，7000辆主战坦克，2800辆步战车，900架作战飞机。
所以从地面部队的情况说，苏联是占据绝对优势的。
海军方面，美国占优势。
冷战时期苏联海军拥有航母7艘，巡洋舰25艘，驱逐舰39艘，护卫舰146艘。潜艇方面：弹道导弹核潜艇120艘、巡航导弹核潜艇94艘、核动力攻击潜艇93艘、常规动力潜艇391艘。
美国方面拥有航母15艘，战列舰2艘，核动力导弹巡洋舰9艘，常规动力导弹巡洋舰37艘，导弹驱逐舰49艘，导弹护卫舰97艘，两栖大型登陆舰65艘。潜艇方面：各型核潜艇190余艘。
空军方面，双方大概差不多，此消彼长的发展。但是后来发展到太空战这样突破天际的想象力，实在是不好对比。
整体来说，双方的发展方向是不同的。苏联的地面部队强大，海军主要是保证领土不遭到美国和北约的核打击，偏向于防守。
美国的地面部队较弱，但是海军力量强大，目的就是建立强大的制海权和全球战略部署。
就算是不考虑使用核武器，双方发生战争也无法预判谁会取得最终胜利，最主要的原因就是无法判断战争会在何时何地发生。
不过有一点可以肯定，当时双方不管谁想要占领对方本土，都是非常困难的。
七追风
个人认为应该是平手！
分析的前提是美苏之间的大战，不涉及第三国！
首先，我认为这种战争应该发生在苏联国土上，如果不考虑核武器，美国海军无疑是当时世界上最强大的海军。考虑到美国两侧均是大洋的地理格局，个人不认为苏联能突破美国海上的重重阻拦登陆美国本土！这就保障了美国是不可能失败的。
那么我们设想战争在苏联国土上进行，苏联会不会失败呢？答案也是不会！
我们来重点分析一下苏联为什么不会失败！首先苏联有两千多万平方公里的国土面积，也就意味着苏联有极为广阔的防御纵身，这就意味着美国不可能有足够的兵力占领苏联。同时苏联位居亚欧大陆北部，跨北极圈属于极寒之地。这将极大的限制美国的军事行动，很有可能美国陆军会被苏联在广袤的土地上拖死。这也是为什么两次世界发展精锐的德国陆军都折戟在苏俄的原因。
同时当时苏联的陆军是世界最强的陆军，强大的钢铁洪流有可能让美国连登陆的机会都不给。当然美国可以通过其强大的海军优势在苏联的任意海岸线登陆，但是就像我刚才说的苏联的气候十分恶劣，适合登陆的可能就那几段地方而已！这样美国在其他地方登陆就没有什么意义！
最有可能的结果就是美国通过其强大的海军将苏联封锁在国土上（苏联的出海口很少，很好封锁）。通过这种制裁禁运将苏联困死，这也是不可能的！苏联国土面积之广阔，使其拥有经济发展所需要的所有资源，这就导致苏联即使闭关锁国也能自给自足！
所以说，在没有核武器的情况下，苏美两国打仗很没意思，最后只能不了了之！！
以上就是本人观点，欢迎大家一起讨论！非常感谢！！
图说地理
这个得看对手！如果两国直接交手，苏联赢。如果两国各自打一个两国之外的第三国，美国赢。这是因为两个完全不同的治军方略。苏联人的眼里只有美国，很多武器甚至军队训练的假想敌都是美国，所以他们对上美国军队会更加熟悉上手。而美国人着眼于世界，当世界警察，他们面对全球突发事件，各民族党派的军事打击能力更强。
苏联军队规模大，各项武器指标也很先进。在空军战机方面，苏联的苏27系列战机在美国f22出来以前人压制美国空军的。在海军方面，苏联有五个舰队，苏联人的海军建设思想是让每个舰队都有毁灭地球的能力。在陆军方面，苏联则号称钢铁洪流。这些都是基于与美国进行大打而设的军备发展！
但是，苏联人在小规模战争中反应能力太差也是个问题！比如在阿富汗战场，苏军的问题就已经完全暴露，在车臣战场更是被虐惨。苏联军队是属于打只苍蝇都得用全力的那种，由于立足于毁灭城市，苏联的精确打击能力不足。他们在阿富汗山区显得毫无办法，炸弹扔下来除了撕破点皮，没有给阿富汗武装带来点损失。在车臣跟武装分子打巷战，损失惨重。
优己
冷战一共经历了四十四年，杜鲁门主义的出台标志着冷战的正式开始。华沙条约的成立标志着两极格局的正式形成。苏联解体标志冷战结束和两极格局结束。两个国家为了争夺世界霸权的地位，咋撸盟国展开了旷日持久的军备竞赛。在此期间两个阵营的分歧和冲突十分严重，吸收刚刚过去二战历史惨痛的教训，双方都尽可能的避免了世界范围内大规模战争的爆发。
通过这些局部代理战争、科技和军备竞赛、太空竞赛、外交竞争冷战的方式，达到相互遏制的目的。由于两大军事集团实力相当，特别是苏联和美国都储存了大量的核弹头，如此大规模杀伤性武器，一旦开展战争就会导致毁灭，所以谁都不敢轻易动用武力。
军事力量对比
美国一共有九十六艘攻击潜艇，苏联一共有二百艘攻击潜艇。
美国一共有十五艘航母，苏联一共有六艘航母
美国一共有三十六艘巡洋舰，苏联一共有三十七艘巡洋舰
美国一共有六十八艘驱逐舰，苏联一共有六十三艘驱逐舰
苏联有主战坦克55200辆，美国有主战坦克11920辆
美国各型压制火炮/火箭炮9130门，苏联各型压制火炮/火箭炮51700门
美国战术攻击机：3210架，苏联战术攻击机：4900架
总体来看美国海军装备占据优势地位，苏联陆军装备占据优势地位。苏联的军队数量要远远超过美国，而且苏联的先进坦克是美国的二十倍左右。所以在军事方面美国略逊于苏联，但苏联的经济总量以及国民生产能力都不及美国，美国在二战后挖走了大批的德国科学家，在航空航天方面遥遥领先。
品读武器装备
这两个国家在当时可是一决雌雄的两个超级大国，都是拥有当时世界上最强大的海陆空部队以及飞机，坦克，潜艇，航舰，还有核武器。在当时谁拥有核武器谁就能称霸，但是这两个国家都有，所以他们要一决高下，称霸世界，所以在那时把这两个国家的战争称为冷战。
为什么称为冷战呢？因为两个国家实力相对，不敢硬碰硬，所以经常在两国边界会有小型战争触发。两国都拥有非常强大的海军陆军及空军，当时苏联大概有7000多辆装甲车包括坦克在内，飞机650价左右，海面作战部队拥有航母6搜，巡洋舰，驱逐舰，潜艇在内的400多搜海面作战部队。而美军除了陆军方面比苏联差，其它都要强于苏联，可谓是旗鼓相当啊！
但在当时，如果两国不使用核武器的话，我感觉美国会赢的冷战的胜利。
用户98009217498
按理说这样的问题是没有答案的。首先，冷战不是两个国家在争斗，而是两个世界上最大的军事组织之间的相互威慑。如果排除核力量，在冷战早期，恐怕华约组织的向心力起到的作用更大。到了后期，问题变得复杂，社会意识形态的改变，战争智慧向着和平演变倾斜。最终前苏联解体，华约不复存在，争斗虽然扔在继续，但是演变成为一个扼守底线，不再退后一步的局面。某种程度上说，现在判断局面变得很简单，一方动手，另一方必然反击，不再保留余地。整体看来，华约集团一直处于下风。以现在的眼光看，是经济实力的问题。整个对抗的阶段实际上就是两大经济集团的经济实力抗争。显然华约失败了。
长空雄鹰46
各有所长！美苏在冷战时期的核力量差不多，具体说苏联稍微占据上风。常规力量，苏联的地面部队要强于北约。冷战时期苏联的钢铁洪流，可是让欧洲诸国现在想起来就打颤！
鼎盛时期的苏联陆军，装备有6万辆主战坦克，100多个重型装甲师。北约内部得出的结论是，如果苏联的装甲力量进攻欧洲，欧洲根本没有有效的抵抗措施，苏联在一周之内就可攻陷大半个欧洲，北约唯一的应对措施就是使用战术核武器！
海军方面北约要占据上风，但并不是领先很多。原因就是苏联并没有大力发展航母，而是把主要精力投入到了大型导弹巡洋舰和核潜艇上，包括攻击型核潜艇！苏联当时的战争思想追求的还是大兵团作战，并未非常重视制空权，这一思想也在海军中体现的淋漓尽致！苏联为数不多的几艘航母，竟然还装备有众多反舰导弹！
空军方面，苏联和北约基本持平！鼎盛时期的苏联，如果和北约打起来，战场将主要集中在欧洲大陆，若是不使用核武器，苏联占据上风的几率会更大一些。
