冷兵器TILLLINDEMANN
以色列與伊朗擁核的性質是一樣的，都是為了獲取大規模殺傷性武器，也都是為了在中東的複雜政治鬥爭中立於不敗之地。若要非說兩者有何不同，最根本的不同就是以色列是美國最為親密的盟友，而伊朗是美國的對手而已。
對於盟友以色列美國在核問題上所採取的態度是非常寬容的，以色列以各種方式向中東各國以及全世界暗示它有這一終極武器。美國對此基本上是不聞不問聽之任之，並沒有通過自己或聯合國對以色列的核狀況進行核查。
在對待伊朗核問題上所採取的核查措施是異常堅決的，反反覆覆通過聯合國核查了很多年，可就是這樣還不是很放心。雖然在美國奧巴馬政府任內通過多方努力簽署了伊核協議，可是美國現任總統特朗普卻決定退出伊核協議。由此可見美國在核問題上的態度是親疏有別，是以與美國關係的好壞來決定的，至於其他冠冕堂皇的理由與藉口世人也只能呵呵了。
以色列狹小的國土也決定了經不起任何大規模殺傷性武器的攻擊，這也是以色列與美國必須考慮的問題。一旦中東有某個國家實際擁有了核武器，那將徹底改變中東的局勢。對美國來說那也是其中東戰略的噩夢，親密盟友完全成了核武下的人質。
為了不發生這樣極端的情況以色列就需要對中東各國的核動向進行密切的關注，伊朗是目前中東國家中最有實力走向擁核的國家，這也是以色列不擇手段攻擊伊朗的重要原因。同時以色列也要進行核武的某種宣示，使中東各國放棄對以色列動武的念頭。
異域邊緣
兩國是有本質區別的，這種區別是從骨子裡帶過來的。另外，到現在為止，還沒有任何國際組織裁定以色列在發展核武器。下面我就來分析。
在這之前，還要先說說兩國的本質。我們都知道伊朗是個宗教國家，教義（那本經書不敢說，大家知道就行）大於任何法律，完全可以說是用教義來治理國家，那本書有一千多年了，也就是說那是一千年前古人的經驗或見識，現在卻用此物管理一個現代社會，結果怎樣？當然不用說了。有時我們會覺得伊朗有很多奇葩事，現在是不是覺得可以明白了。另外伊朗的最高領袖不是總統而是教主大人，總統只是一個配子，在這個國家裡估計只能排到五位以外，在教裡甚至更低，但更奇葩的是居然還有法律規定總統是最高領導者，簡直就是自己打自己臉。軍隊也有兩套，一套政府軍一套教會軍，從現在的一些資料看，除了人數，教會軍佔有了最好的資源。教會軍除了正常軍事訓練，其它時間都是在進行宗教洗腦，所以相對政府軍來說，對所謂的聖戰更加狂熱，為了宗教，不在乎家人朋友，也不在乎自身。這樣的軍隊一旦有了核武器，他們真的敢放呀！伊朗一直沒有停止過向外輸出宗教革命，雖然沒有明確證據證明支持恐怖主義，但很多恐怖勢力或恐怖分子確實和伊朗有千絲萬縷的聯繫，比如911時恐怖分子是從伊朗坐飛機過來的，有一些裝備是伊朗生產的，有一些錢是從伊朗轉出去的等等。
再來說說以色列。別聽網上一些人整天沒事說以色列不好，但我國有困難時，以色列卻幫助不少，（具體的就不能說了，否則又發不出回答）說明人家知道感恩，不是白眼狼。以色列在歷史上受到太多苦難，所以建國後非常珍惜，哪怕為了一個士兵，不惜舉國之力去營救回來。五次中東戰爭都是被動作戰，在沒有國家受到威脅的情況下，還沒有主動打過誰。有人肯定會說，前幾天以色列剛炸了伊朗武器庫，同學們啊，那武器庫裡都是地對地導彈，是準備轉運到伊利亞，然後架到以色列腦門子上的，以色列再不炸，那就是腦子有病了。說遠了，再回來。以色列是個民主的發達國家，無論科技、農業還是製造業在世界上都是不錯的，人均收入較好，國內法律健全，與除中東以外的國家關係都很好，是普選制，軍隊屬於國家。這說明以色列的任何國策不是一兩個頭腦發昏能決定的。美國是以色列最堅定的盟友和支持者，很多美國剛有的尖端武器，沒幾天以色列就有了，可以說，只要美國存在一天，世界就沒哪個國家敢真正把以色列怎麼樣。
綜合以上，以色列擁有還是不擁有核武器並不重要，後面有美國的核保護。以軍擁有的軍力足夠摧毀敵對國，所以以色列就算有核武器也是安全的，周圍國家乃至世界不需要擔心哪天被核威脅。反觀伊朗，一群狂熱的宗教主義者，真的讓人擔心啊，他們真敢丟呀，如果伊朗有了核武器，周圍國家都會受到核威脅。
那年3282
廣義上看，伊朗與以色列擁核的性質沒有不同，核武器是戰略武器，同樣也是威懾手段，其作用是通過核威懾使國家意志得到更好的效果。
但從狹義上來說，從美國角度來看，由於其國內擁有猶太遊說集團和新教福音派政治勢力，相較於伊斯蘭教什葉派伊朗而言，不論政治方向或大眾輿論都會偏向以色列，再加之伊朗擁核嚴重不符合以色列國家利益，所以伊朗擁核的性質被嚴重扭曲。
從擁核國家角度來看，以色列擁核在美國的協助下已成既定事實，再新增擁核國家不符合原擁核國家的利益，所以伊朗擁核就被視為異類。
其實提及二戰後核武技術擴散問題，始終離不開美國，前蘇聯的核技術的關鍵部分是通過間諜從橡樹嶺和洛斯阿拉莫斯獲得而來的，英國的核技術是美國傳授的，而以色列的核技術索性是在美國睜一眼閉一眼的核查情況下完成的。值得一提的是，伊朗的核基礎也是巴列維時期由美國在20世紀50-70年代合作期間打下的。
所以由於目前擁核國家對新擁核國家的核平衡政策，和美國、以色列同伊朗的意識形態問題，導致二者擁核性質狹義上產生不同。
馬克觀察
核武，是具有大規模殺傷和規模性的武器，是由美國在1945年最先研製出來的，並是到迄今為止唯一一個使用過的國家，由於其具有巨大的威力，有能力的國家也相繼開發並擁有了核武器，特別是美蘇為了其冷戰的需要，展開了軍備競賽，在這個競賽中，兩國都擁有了毀滅地球的核武數量。
在這期間，世界上多數愛好和平的國家掀起了反對核武的浪潮，促使聯合國在1968年通過了《防止核武器擴散條約》，決議規定，在1967年1月1日前擁有核武的國家為擁核國家，禁止其他簽約的國家研製並擁有核武器。
但這之後，由於美國對核武的雙重標準，以色列則開發了核武，是目前國際社會公認的擁核國家，擁有數量據傳達到了250枚之多，由於有美國的幫助和自身的努力，以色列的常規武器已經是整個中東地區最為強大的國家，再加上擁有核武，其打擊能力著實令人恐怖。 
由於伊朗和以色列是一對死敵，為了在戰略上不輸對手，伊朗當然不甘落後，也啟動了核武的開發與研製，這遭到了美國和西方國家以及以色列的強烈反對，並對其實行了數年的嚴厲的制裁，伊朗迫於壓力，於2015與六國簽署了核武開發的伊核協議，對於伊朗和以色列擁有核武的性質，其實都是一樣的，就是都想用核武威脅和扼制對方，這將對本地區的安全帶來極大的負面影響，特別是特朗普宣佈將撕毀伊核協議，中東的動盪將會愈演愈烈。
海之波濤3
沒有什麼性質不同，只是因為大國博弈以及以色列自身安全考量之後，出現的“不平等”罷了。
1.伊朗有核技術，以色列算是一個隱形擁核國家。以色列反對伊朗擁核，是因為以色列站在周邊都是阿拉伯世界的地區，為了自己的利益，採取的霸道行徑罷了。
2.站在全球來看，擁核國家被控制在一定範圍，並且簽訂所謂的和不擴散條約，還有限制別國進行核武器研發，其實都是現有國際秩序下，為了全球的“穩定”（這裡的穩定是加引號，其實某些時候就是一種霸權行為）。
3.站在任何一個主權國家，為了自身安全，發展核武器無可厚非。但是站在全球來說，擁核的國家，自然不希望別人有核武器，這樣就會造成壓力不平衡。
4.北方有核武器了，所以美國來了，韓國去了，這就是現實。但無核化，依然是追求的目標。就跟現在伊朗一樣：我有核技術，可以在短時間內恢復到鈾濃縮25%！這才是以色列最反對的，也最忌憚的地方。
5.以色列作為美國在中東的“打手”，自然比希望身邊有核國家尤其還是死對頭出現。前段時間，沙特跑到巴基斯坦去了，說白了，為了能夠與伊朗對沖，除了宗教，還是因為巴基斯坦有核武器啊！雖然不被承認，但我是真真切切有啊！
這就是現實！
英武
一個是DUCAI國家，一個是freedom國家，這是兩個國家的根本不同，也為兩個國家擁核的性質帶來了本質區別。
freedom國家權力相互制衡，新聞freedom，多D競爭，大多數人說了算，多數人做決定，這樣的國家擁核並不危險，因為有制衡，有監督，更有批評的聲音；相反，DUCAI國家，一D專Z，S襲，政教合一，沒有不同的聲音，搞G人崇BAI，一個人或極少數幾個人說了算，這樣的國家擁核將是對整個世界的威脅！
所以一些糊塗人總說憑什麼你美國可以擁核，伊朗和朝鮮擁核就不行，聽上去好像有道理，但他們忽略了這兩個國家的DUCAI本質，DUCAI和核武的結合將對人類構成極大威脅，這就是以色列堅決不允許伊朗擁核的原因。
1101湯姆
在沒有信仰的人看，都差不多，沒什麼不同，在世界主流文明來看以色列是符合世界的主流文明的國家，民主，正義，先進，是上帝揀選的民族。而伊朗屬於獨裁極權制，反世界文明的邪教國家，恐怖主義的大本營，所以伊朗擁核，就相當於土匪有槍，表面上是以色列和伊朗的矛盾，其實是世界主流文明國家和丨S丨S恐怖主義，和支持恐怖主義分子的幾個流氓國家的鬥爭。
必須關注的神回覆
能有什麼不同？不都是擁核嗎？
擁有核技術是人類文明的進步，核能為人類多提供了一種清潔能源。核武器的出現也促成現代戰爭規模往往控制在一定範圍之內。核平衡使得大家小心翼翼，更加謹慎地處理國際事務。
核武器與核能源本身，它是一個工具。沒有好壞之分，沒必要花太多精力去辨析它的利弊。一把鋒利的手術刀可以治病救人，也可殺人於頃刻之間。
接下來看看伊朗和以色列。誰能定義伊朗是邪惡國家以色列是文明國家？誰會把自己家裡人貼一個標籤，誰是勤奮的人誰是懶蟲。誰是慈善家，誰是惡魔撒旦。人與人之間國與國之間，道理不是相通的嗎？
有誰生下來就是懶蟲？有誰生下來就是慈善家？有哪個國家天生是文明之邦？美國以色列？有哪個國家天生是邪惡敵對國家？中國伊朗？
給國家貼標籤先要看看其行為，行為危害人民危害全人類，那是要唾棄批判的。就說說核武器原子彈吧。威力驚人，殺傷力大。第一枚被使用的原子彈叫“小男孩”，使用者誰？美國。1945年8月6日，美國空軍向日本廣島扔下第一顆代號叫“小男孩”的原子彈。7萬居民瞬間喪命;過了三天，8月9號，又向日本長崎投下代號叫“胖子”的第二顆原子彈……兩顆原子彈瞬間能致死致殘幾十萬民眾，可怕不可怕？原子彈可怕吧？在穩操勝券的情況下使用用原子彈的國家呢？但它加快了日本投降，促進反法西斯鬥爭的勝利，也避免了更大的傷亡。其中辛酸都是人類的辛酸啊！
伊朗也好，以色列也好，擁核的目的也許是自衛，也許是侵略，現在還看不出來。以色列的國土從1.5萬平方公里拓展到2.5萬平方公里了，靠五次中東戰爭拓展了生存空間，沒使用原子彈。伊朗呢，伊朗與伊拉克為領土爭端打了幾年，沒有和伊拉克那樣去佔領另一個國家科威特。以色列伊朗都為領土打過仗，我所知道的就這些。不同點有哪些難以細究了，以色列靠誰支持伊朗靠誰幫助都成了歷史。
從大局說，和平發展核能是大方向。評判某國擁核的想法難以說究竟。人的想法也是一樣的，我們總不能因為某人多看了一眼美女，哪怕這個美女是你的戀人，你就定看美女的人是強姦犯吧。全世界人民應該聯合起來，打造人類命運共同體。讓核能為我們人類服務!盼可控核聚變早日成功，從此世界能源取之不盡用之不竭，無須再為中東能源考慮動用核裂變的武器。
我是桂金999，祝大家投資順利！闔家歡樂!
桂金999
以色列擁核跟伊朗擁核的本質沒有任何區別，都是為了保衛國家安全，有效震懾甚至打擊敵人。
它們的區別在於跟世界老大美國的關係不同。
以色列是美國的盟國，意識形態、政治體制與美國相同，所以以色列擁核，美國不僅不會感到危險，而且會覺得壯大了自己的力量。
相反，伊朗在伊斯蘭革命以後建立的政權，是跟美國是敵對的，所以，伊朗擁核，就會讓美國感到巨大的威脅。
正是基於這個原因，美國不遺餘力的制裁伊朗，迫使他放棄核計劃。美國是超級大國，具有世界領導力，所以美國的做法，在一定程度上代表了世界多數國家的做法。
高尚濤
伊朗擁核和以色列擁核的大不同就在於，一個被西方反對一個被西方縱容。前者被視為眼中釘，所以不允許其發展核武。而後者是美國的親密盟友，就睜一隻眼閉一隻眼。
這也就造成了實際上二者的擁核能力大不同。 以色列是有核國家，這幾乎是國際社會公開的秘密。早在上世紀50年代，在擁核派——當時軍人出身的總理本古裡安、國防部官員西蒙佩雷斯、原子能委員會主席伯格曼的力主下，在法國的秘密幫助下，以色列建立了迪莫納反應堆，掌握了鈈提取技術、鈾提取技術。而這些實際上美國都很清楚。
到60年代末期，中情局評估認為，以色列擁有製造60枚核彈的能力。然而，它的精明之處就在於對這個公開的秘密秘而不宣。
再看伊朗，它的謀求擁核之路無疑是處處受到掣肘。在2015年達成伊核協議前，從三方面開展核活動：濃縮鈾、獲取鈈並試圖獲得製造核武器的技術。但是，根據協議，國際原子能機構專家將伊朗阿拉克反應堆的核心灌注了混凝土，移除囤積的大部分濃縮鈾，封存了三分之二的鈾離心機。
雖然特朗普和以色列聲稱，伊朗仍在暗中發展。但也有國際軍備控制協會的專家評估認為，伊朗要重啟反應堆至少需要18個月時間，要造出核彈至少需要幾年時間，最快也要一年多。
