是否有能預測地震的發生?

美國地質調查局(U.S. Geological Survey)稱,北加州的海沃德斷層(Hayward Fault)通常被稱為美國最危險的斷層:它是美國最城市化的斷層,意味著那裡的地震有可能造成重大破壞。地質學家說,地震每隔160年發生一次,上一次大地震發生在150年前的1868年,意味著下一次快到了。但是是真的嗎?研究人員能準確預測地震何時發生嗎?

是否有能預測地震的發生?

答案並不像許多人想象的那麼簡單。預測地震的大致日期假定地震遵循某種模式——這種斷層以一種可預測的方式釋放壓力。但是,科學家越是關注錯誤,這似乎就越不真實。事實上,大多數專家現在都說不可能猜測下一次地震會發生在哪裡。斯坦福大學地球物理學家(地球物理學家)說:在某些地方,地球可能會有足夠的組織,這樣我們就能獲得越來越多的正常行為,而在其他方面,它是完全隨機的,我花了幾十年時間才會發現一些故障模式,這些模式可能會幫助那些為大公司而做準備的工程師,一旦你離開了這些簡單、運轉良好的部分,它就會變得一團糟。

是否有能預測地震的發生?

以聖安德列斯斷層為例,這是貫穿加利福尼亞的750英里(1200公里)的著名斷層。其中一個“表現良好”的部分是位於加州中部的帕克菲爾德鎮。20多年前,帕克菲爾德主辦了世界上最大的地震預測實驗。1985,專家們回顧了該地區發生的一系列大地震——1857年、1881年、1901年、1922年、1934年和1966年——並預測在1993年之前會有另一場地震,而且壓力會像過去發生的地震一樣,提前向周圍的地面彎曲。科學家們來到帕克菲爾德建立監測設備,但1993年卻沒有搖晃。11年後的2004年,一場6.0級的地震毫無預警地襲擊了帕克菲爾德。批評人士說,這證明地震是根本無法預測的。

是否有能預測地震的發生?

其他人,比如埃爾斯沃斯,說這個預測在地質時期仍然非常接近。問題是地震學家需要考慮50年的規模,而不是5年,不管之前的地震模式是什麼。而且,不清楚哪個更有可能破裂——一個經常斷裂的斷層,或者一個在很長時間內沒有斷裂的斷層。墨西哥的許多科學家說,格雷羅州的斷層線——位於美國西南海岸的斷層線——在一段時間內沒有斷裂,並將被撕裂,這可能會摧毀海岸和墨西哥城。另一方面,斷層可能只是找到了其他更安靜的釋放壓力的方式——比如所謂的無聲地震,它們是緩慢移動的構造變化,幾乎不會波及地球表面。

同樣的問題也適用於美國西北太平洋地區,這可能是由於一場大規模的9.0級地震,因為它已經相對平靜了大約300年。或者不是。科學家們仍未就地震是否具有內在可預測性達成一致,但有一件事是一致的,那就是我們將無法在短時間內準確地做到這一點。任何類型的短期預測都很難預測地震,埃爾斯沃斯說:這可能只是我們無法企及的。

博科園-科學科普|文:Erik Vance/Live Science


分享到:


相關文章: