对于替尼类药物，很早就有人对其“不看好”，也有许多人认为此类药物的扎堆研发是“科研浪费”，但事实真的如此吗？
当然不是。截止目前，替尼类的上市药物几十个，NDA十几个，临床III期二十几个。
它的上市，开启了替尼类药物大规模发展的浪潮，随后，吉非替尼、厄洛替尼、达沙替尼、舒尼替尼等纷纷上市，成为了替尼类药物品种坚实的基石。
这就说明，替尼类药物虽饱受争议，但不可否认，它确实无法取代。但这样一种药物，在我国的处境却十分“尴尬”。
1/
国产替尼类药物市场受阻
由于我国部分抗癌药物临床实验研究起步较晚于欧美地区，主要抗癌药物多依赖进口，多数受到国外药物的垄断影响。
如此尴尬的局面，让国产替尼类药物无路可走。
2/
政策利好，替尼类药物“找到光明”
对于此现象，国家高层已经注意到，并出了详细的规定。
4月3日，国务院办公厅发布《关于改革完善仿制药供应保障及使用政策的意见》，鼓励发展仿制药，并给予了诸多政策支持。
明确表示：将与原研药质量和疗效一致的仿制药，纳入与原研药可相互替代药品目录，在说明书、标签中予以标注，并及时向社会公布相关信息，便于医务人员和患者选择使用。
卫生健康等部门要加强药事管理，制定鼓励使用仿制药的政策和激励措施，加大对临床用药的监管力度。
（2）医保支付，一视同仁
要发挥基本医疗保险的激励作用。加快制定医保药品支付标准，与原研药质量和疗效一致的仿制药、原研药按相同标准支付。
对基本医疗保险药品目录中的药品，不得按商品名或生产厂家进行限定，要及时更新医保信息系统，确保批准上市的仿制药同等纳入医保支付范围。通过医保支付激励约束机制，鼓励医疗机构使用仿制药。
与此同时，2017年全球前10大抗肿瘤药都是靶向抗癌药，其中4种为大分子靶向抗肿瘤药、6种为小分子靶向抗肿瘤药，2017年合计销售额共522.72亿美元，占2017年全球抗肿瘤处方药市场份额约52.1%。
在新一轮药品价格谈判结果中，抗肿瘤免疫类药物有16个品种，22个品规，在平均降幅为52.99%，最高降幅药物是赫赛汀，达64.80%。抗肿瘤蛋白激酶抑制剂厄洛替尼、索拉非尼、拉帕替尼、阿帕替尼4个药物平均降幅为44.83%。
结语
然而，替尼类扎堆研发同样存在隐忧。这类药物具有市场份额集中度高的特点，形成了优势企业垄断高端品种的格局。因此，要想从那么多替尼类药物中脱颖而出，还需找到自身的差异化优势。
閱讀更多 藥素網 的文章
