2007年英國廣播公司（BBC）報道，一個德國研究小組在著名的《自然》雜誌上發佈了一篇新論文，論文認為：中國歷史上最輝煌的王朝--唐朝由於古代季風的改變而逐漸衰亡；而唐朝由盛轉衰是從公元750年的怛羅斯之戰開始。這一觀點頓時在當時的中國學術界引起熱議。
具體是這麼回事：
德國研究小組通過對雷州半島取得的岩石岩心分析，觀察其中的磁屬性和鈦物質含量變化，發現在過去的15000年中，公元700-900年間冬季風很強，而夏季風很弱。而這段時間正好攘括了唐朝中期到晚期。德國研究小組認為，公元750年發生的唐朝軍隊和阿拉伯軍的大戰--怛羅斯之戰，就是這個由盛轉衰的轉折點。
不少中國人當時就矇蔽了......古代季風變化讓唐朝滅亡？怛羅斯之戰是唐朝衰落轉折點？
東亞季風是怎麼回事呢？其實也簡單。
東亞季風分兩大塊，一塊叫冬季季風，一塊叫夏季季風。
冬季季風颳起來時，華北、日本等吹西北風，華中華南地區則刮東北風。無論東北還是西北都比較乾燥寒冷，所以冬季就變的特別乾冷。
而到了夏季季風來的時候，則會刮東南風。中國的東南方向是溫暖的海洋，所以夏季就變的高溫和溼潤。
不明白的看下圖就知道了。
而德國研究小組發現，公元700-900這段時間裡，有個大趨勢，就是冬季的西北風和東北風颳得越來越猛，而夏季的東南風卻颳得越來越弱。
這趨勢持續了200年，結果這200年裡，東亞大陸就變得越來越乾旱寒冷。連年乾旱帶來了莊稼歉收，然後激發農民起義，最後唐朝就一直翻不了身，最後就在907年完蛋了。
那怛羅斯之戰呢？
公元751年唐朝的安西都護府 與來自阿拉伯帝國的穆斯林與中亞小國聯軍 在怛羅斯（具體位置可能在今天的哈薩克斯坦境內）相遇發生激戰，以阿拉伯帝國慘勝告終。這是歷史上東西兩大強國的的直接碰撞。戰後唐軍放棄了向中亞擴張的舉動，開始收縮，於是中亞各國後來被阿拉伯入侵，當地原先的佛教信仰變成了伊斯蘭教。
這場戰爭在中國歷史上記載很少，不過由於戰後有二萬唐軍將士被俘，被押往阿拉伯，並將先進的中國造紙術傳入了中東和歐洲，所以怛羅斯之戰在世界上遠比中國有名。
外國人研究確實很有想象力，不過這結論靠譜麼？
中國科學家出來說：不對！德國科學家錯了！
國家氣候中心氣候變化研究首席專家張德二教授提出了反駁，她認為德國人的兩個觀點都是錯的。
首先，唐朝的衰亡和氣候有關，在中國學術界並不是什麼新鮮事，因為自50年代起，中國歷史學家和氣候學家，就認識到：“唐朝開國的前100年比較溫暖，但之後開始變冷，間接導致最後滅亡。”
其實唐朝並非是唯一一個國運受到氣候影響的朝代，明朝的滅亡也有說法和當時的“小冰河期”有關係。
唐朝中期以後開始變冷，是中國科學家也同意的事情，但變冷的同時是不是也在變得乾旱呢？這就不一定了。
因為中國是歷史記錄最詳細，時間最長的國家，所以我們的歷史學家可以做到：把史書上記載的乾旱，水災等等全部統計下來，然後用大數據分析。
比如把中國史書上記載的旱災水災全部記錄後，發現共有36750條，其中水災22030條，旱災14720條，而在公元700-900年間，旱災多發的時間，和水災多發的時間是交替出現的，每一個持續幾十年的多雨期過後，就是一個持續幾十年時期的少雨期。並不是像德國科學家認為的那樣，這200年越來越乾旱。
而唐朝滅亡的906年，正是一個雨季較多的多雨期。所以德國科學家所認為的“由於季風影響唐朝變得乾旱”從中國史書上的記載來看，是靠不住的。
然後是德國科學家觀點中的第二點“怛羅斯之戰”是唐朝滅亡的轉折點，中國歷史學家也對這點提出了反對。
先說說和阿拉伯發生衝突的唐朝。
唐朝由於疆域廣大，統轄民族眾多，所以在邊境地區設立了六個軍政管理區，它們被稱為安西、安北、安東、安南、單于、北庭六大都護府。
這些都護府 擁有相對獨立的軍事和行政權利，可以在不通過唐朝長安的情況下獨立向周邊小國開戰，而都護府的將軍們是獨立的軍頭，為了擴大自己的聲望和刷功勳，也積極向外擴張。
比如當時的安西節度使高仙芝就是如此，對於中亞的石國，突施騎等小國，儘管他們一向對唐朝恭順，但為了建立功勳，高仙芝還是找藉口消滅掉了，這種“帝國主義”的行為，當時受到了中亞很多國家的反感，他們轉而投奔當時的另外一個大國“大食”，即阿拉伯帝國。
751年，高仙芝親率數萬蕃、漢兵攻打大食。唐軍深入大食國境700餘里，到怛羅斯城，與大食軍遭遇。雙方激戰五日，未見勝負。在雙方相持的重要時刻，唐軍中的葛羅祿部眾突然叛變，與大食夾擊唐軍，高仙芝大敗。據說能生還的只有一千多人，大約2萬人被俘，被送去大食首都巴格達。
據說 在被俘唐軍被送走前，大食軍准許唐軍向西方長安方向最後跪拜告別，據說上萬人大哭聲震天，不少人哭暈過去，他們中間絕大多數人再沒有看到家鄉。
不過，對於當時精兵數十萬的大唐和大食來說，這場戰爭其實都還傷不了皮肉，不過是六大都護府之一與大食國的一次較量而已。之後安史之亂爆發,高仙芝被調回去平叛了,後來因讒而被殺,可惜!巧的是阿拉伯那邊也一樣,恆羅斯之戰軍隊將領也被哈里發猜忌誅殺。
所以從中國和阿拉伯史書上來看，這場戰爭對於後來的歷史走向影響很小，使得唐朝由盛轉衰的原因，還是因為幾年後的那場內亂-----安史之亂。
所以德國人研究的季風變化確實有道理，但卻不是唐朝滅亡的原因，國外學者們不能閱讀國內中文史書這一點，確實是個大問題。
閱讀更多 唐集客得 的文章
