在冷兵器時代，向來都是騎兵的作用大於步兵，步兵大於弓兵，弓兵大於水兵。
到了近現代，開啟大航海時代，“水兵”的作用才變得尤為重要，此為後話。
李陵
李廣是西漢時期名將，和衛青，霍去病並列。
李陵是飛將軍李廣的孫子。
當年，李陵在九江，洞庭湖一帶，訓練了一支水軍。
中國歷史上遠征匈奴，什麼時候“水軍”會作為一支決定性力量？那些操舟，渡船之類的戰術。在塞外沙漠根本毫無用處。
漢武帝要征伐匈奴，召見李陵。想要他為大軍運送糧草。雜牌軍要有雜牌的覺悟。
沒想到李陵繼續叩首說：“臣所率領的屯邊將士，都是荊楚勇士、奇材、劍客，力可縛虎，射必中的，望能自成一軍獨當一面，到蘭幹山南邊以分單于兵力，請不要讓我們只做貳師將軍的運輸隊。””。
武帝說“：想自成一軍啊，也行，我發軍這麼多，可沒有馬匹撥給你哦”。
李陵說：“不須給馬匹，臣願以少擊多，只用五千步兵直搗單于王庭，保管殺掉十萬匈奴回來”。
漢武帝為他的勇氣所感便同意了，並詔令強駑都尉路博德領兵在中途迎候李陵的部隊。
於是，李陵就帶著他這群輕裝的，無鎧甲的，無戰馬的，純步兵。哦，操舟水軍，手裡還拿著漁網，魚簍，高高興興地出玉門關。去迎擊匈奴。
他出關之後，後面笑倒了一片。
有人問路博德，“天子指定了你當李陵的援軍。您怎麼不出發呀，萬一被匈奴咬住了，撤不回來怎麼辦”。
路博德笑得上氣不接下氣，“就憑他小樣的，呸，他一定是外出溜達一二百里，就撤回來。然後謊稱沒有見到匈奴”。
於是李陵率領他的五千步兵從居延出發，向北行進三十天，連續走了八百里，最後到浚稽山紮營。在浚稽山，他真的遭遇了單于主力。
二支匈奴騎兵，共計三萬人。盯上了這隻3000人的小型步兵。宛如待宰的羔羊。
三萬匈奴騎兵對上了三千水兵，匈奴被殺得乾乾淨淨。
消息傳來，單于大驚，召集左賢王、右賢王部八萬多騎兵一起圍攻李陵。
第二輪，80000騎兵對戰3000步兵。
匈奴大敗。李陵軍斬匈奴首三千多。
第三輪，匈奴王庭震怒。單于親自領隊，帶左賢王，右賢王。調動幾乎半個草原的兵力，合計15萬大軍。
15萬騎兵把3000步兵（水軍）團團圍住。輪番上陣。
匈奴騎兵多，戰鬥一整天不下幾十回合，匈奴兵又死傷二千餘人。
這一回，李陵也感覺吃不消了。
他和副將商量，“要不，咱們撤吧”。
李陵軍且戰且退，向最近的甘肅漢軍要塞退卻，又殺匈奴兵數千。
這個時候，李陵就很吃虧。因為他全部都是步兵。只能靠二條腿走回800裡。
他每天都在盼路博德的騎兵部隊接應。可是援軍遲遲就是不來！
就這樣，高強度的戰鬥又持續了近二十天。匈奴各大軍團輪番上陣。
不管哪個匈奴的強兵猛將。不管哪路英雄好漢。
一個個不信邪地衝上去，一個個被殺得逃回來。
十幾萬騎兵，被3千步兵完虐。
二十天戰鬥。匈奴陣亡已達二三萬人，負傷近十萬人。
李陵的軍隊，距離最近的漢軍要塞。只剩最後150裡。
這個時候，連匈奴單于也動搖了。
“如此天下強軍，聞所未聞見所未見。根本不屬於這個時空的啊”。
“漢軍派出這樣的王牌精銳，久攻不能拿下，卻日夜向南退走把我們引到塞邊，會不會有伏兵呢？
匈奴軍不能取勝，猶豫著是否要退兵
但是這個時候，漢軍陣營中出了一個叛徒。
李陵軍中有一個叫管敢的軍侯，因被校尉凌辱而逃出投降了匈奴。並且透露：“李陵軍無後援，並且箭矢已盡”。
單于得到管敢，大喜，在最後一天，發動總攻，命騎兵合力攻打漢軍。
最後這一天的戰鬥，箭如雨下。一天之中五十萬支箭已全部射光。天空被染成黑色。漢軍終於斷箭。
於是將士們就斬斷車輪輻條當武器，軍吏們也只有短刀。
而文官手持尺刀。因為古代的卷軸都是刻在竹片上的，筆墨和紙張都沒有發明。因此書吏是手持一柄水果刀般的小刀。
兵器都打光了。文官們就“執筆為刀”。
“刑徒斬車輻，軍吏持尺刀”
李陵軍終於全軍覆沒。只有400個人突圍逃回漢地。
包括李陵本人等諸多校尉被俘。
這個時候，有一個叫做“李緒”的將領，投降了匈奴。消息傳回內地
以訛傳訛，不知道怎麼傳著傳著，變成了“李陵”投降。
漢武帝大怒若狂。把李廣，李陵，全家人滿門抄斬。殺得乾乾淨淨。
司馬遷上書勸阻，被處以“宮刑”。才有了此後史詩般的鉅著《史記》。
幾周之後，消息傳來。原來投降的是李緒而不是李陵。
但是李氏全家，已經被殺得乾乾淨淨。人死不可復生。
李陵聽到這個消息，唯有嘆息。他也不可能再回復漢國了。
匈奴單于非常敬重他這個英雄，把自己的女兒嫁給他。
後來“蘇武牧羊”的時候，蘇武還見到了李陵。二人一起在貝加爾湖畔喝了酒。留下《別歌》一詩。
“徑萬里兮度沙幕，為君將兮奮匈奴。路窮絕兮矢刃摧，士眾滅兮名已聵。老母已死，雖欲報恩將安歸！”
史記
以上“李陵”這段故事，主要出自於《史記》
“李陵”事件，是導致司馬遷“宮刑”的法律起因。甚至也可以說是《史記》的主要原因。
對於李陵事件，司馬遷一定是刻骨銘心，魂牽夢絮。無數次夢裡驚醒。
《史記》被譽為中國史學上的宏觀鉅著，恢弘卷帙。價值無法估量。文學，史學中的奇葩。
但是這些美譽，主要是指《史記》資料詳集，視野宏大。
在“上古史”散缺的古代，是史家之絕唱，無韻之離騷。
但是，另一方面，很多事隔開了二千年，差距是無法彌補的。
《史記》最大的缺陷，司馬遷並沒有現代史學家之“嚴謹”。
現代治史，規矩極為繁雜。每一條新聞都要備註出處，每一條分析都要列出原始資料。
而在司馬遷的《史記》裡面，《史記》的場面恢弘是一定的。
“嚴謹”則是未必。
譬如說《史記·項羽本紀》講秦始皇巡遊各地。
路過浙江紹興時，車隊龐大，氣勢輝煌。
當時，極其極巧的，劉邦和項羽，作為二個普通平民。都站在吃瓜群眾之中。而且彼此不認識。
高祖常繇咸陽，縱觀，觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當如此也！”
籍曰：'彼可取而代也.'”
這二句話，從此流傳了幾千年。
但問題是，始皇三十一年，無論劉邦還是項羽，都只是一個“亭長”。
最低的科級幹部。
這二個人當時說了什麼話，表什麼態度。又怎麼會有人記錄下來。
繪聲繪色，說得好像穿越你就在旁邊。
這些事情告訴我們的是，《史記》並不是一本嚴謹的歷史記事本。
而是摻雜了大量秘聞野史，雜科俾料的。
因此我們看回“李陵”這個故事，又有了不同的感受。
“李陵”的戰績，如果故事完全屬實的話。則他在“中國名將榜”上，大概可以排到第二。
名將榜，開國君王不算。純算打工的。以戰鬥力和武勳排序。
李陵所幹掉的匈奴，3000水軍造成的殺傷。大概和霍去病一場大型戰役差不多。
要知道，衛青，霍去病，都是統帥了全國的士兵。
消耗了文景之治幾十年的財帛積累。
死掉上萬批戰馬。最後殺傷數萬匈奴。
純以史書而論，漢軍傾巢而出，傾國之力，滅國型攻擊，殺傷幾萬匈奴的。一共也就三場戰役。
東，中，西三戰打完。匈奴人口不夠了，從此退出歷史爭霸舞臺。
而李陵僅僅是一支漢武帝“不給錢”的雜牌部隊。
能造成二萬的大量殺傷。堪稱年終大紅包，白撿賺大了。
但是，另一方面，李陵的故事又“很不合理”。
我們縱觀史書，步兵對騎兵，漢人對遊牧民族，從此再沒有人打出如此壯觀的“戰損比”。
再也沒有這樣“強大得逆天”的步戰部隊。
不要說三千滅三萬。甚至三萬滅三萬也沒有。甚至三萬滅三千也沒有。
別忘了1騎兵=25步兵。
而且，從邏輯上講，匈奴這樣“不怕犧牲”的衝鋒，也是毫無道理的。
一場進攻若要發生。若非是狗太監死人妖逼著你，就只有一個可能；
進攻方擁有絕對的自信可以獲勝
只有我覺得進攻會贏，而且很大的概率能贏。我才會去衝鋒。
否則我拍拍屁股就走。愛兵如子。不信的話，匈奴衝鋒的時候，你變二把AK47，三挺馬克沁水冷重機槍，火箭筒RPG
你看看匈奴還會不會來衝你的陣！那麼，推論只有一個，結論只有一個。
李陵軍是一支長程弓兵。
長程弓兵
騎兵弓射程是小於步兵弓。
同一時代 “騎射”的射程，小於同等技術下的步兵。
因為冷兵器時代中的弓很大。標準的漢弓，高達1.5~1.6米。和當時的人身高差不多。
但是，騎兵弓普遍要小得多。可能只有1~1.2米。
因為形狀決定了，你在馬上射箭時，你無法攜帶一柄“超級大”的弓。
如果騎兵弓挽臂二米的話，就沒法騎馬了。
另外一方面，步兵弓的頻率和穩定性，遠遠好於騎兵。
因為步兵射箭時，你是站在地面的。非常穩。甚至還有專門的“箭步”，可以藉助腰胯的力量，拉出更大的石碼。
但是騎兵弓很難借力。幾乎沒法用腳蹬。
更嚴重的是，射箭還有平衡反座力等等因素。這使得騎射難度極大。
弓的尺寸小，射箭姿勢也不好。種種原因，“騎射”要比步兵的射程短一截。
這個差異，不僅僅是在秦漢之時有。到了二千年以後，日本戰國時期依然存在。
日本戰國號稱有“七個人”是有機會奪取天下的。
最後一個出場的，是北海道的霸主，號稱“早生二十年必可統一全日本”。
他平生未嘗一敗。勢如破竹，指數式增長。
迅速從一郡之地，成長成五六塊國領的一流大名。
他唯一最黴的，是他出場時，已經是德川家的後期。
德川家已接近統一天下。
你武力值再高，也沒膽挑戰全國。
他就是日本東北最大城市的奠基者：伊達政宗。
如果你玩“太閣立志傳”的話，日本的軍種分四類：純步兵，騎兵，鐵炮，騎炮。
騎兵已經夠厲害了，火槍更勝一籌。
而最後出現的，終極王牌武器是：騎炮
這是伊達政宗的獨有兵種。只有他才可以製造。
騎炮，是拿著槍的騎兵。
但是，在真正的史學家中，對此類的說法是嗤之以鼻的。
武力，歸根到底和地盤實力相關。奇技淫巧是沒用的。
“騎炮”所沒有提到的是，他的炮管是“鋸短”的。
他並不是正宗的步槍。為了在馬上射擊，裝彈，他的槍管是鋸短的。射程也是鋸短的。
另一方面，火槍繩時代，裝彈極其的不方便。
步兵站在地上，往槍內填裝火藥已屬不易。騎兵高速顛簸衝鋒，還要裝彈，更是麻煩。
所以“騎炮”簡直是一種不能用的半成品。真若參與天下爭霸，必輸得乾淨徹底。
言歸正傳。我們看回李陵的分析。
李陵很有可能，是一支“長程弓兵”。匈奴相對於漢軍而言，本身技術就差了一大截。強弓勁弩，品質遠遠遜色。
而騎兵相對於步兵。騎兵的射程又短了一大截。
幾千年來，騎兵相對於步兵，其“戰法”幾乎是恆定不變的。
匈奴突進，靠近李陵時，會發生什麼。
李陵的“射程”非常之遠。相對於軍團的體積，更是不折不扣的“長程弓兵”。
如果匈奴要來衝鋒的話，從很遠的位置開始，他就落入李陵軍射程之內。
衝了一半，還沒有到匈奴軍的弓弩範圍，李陵軍又射出了第二輪箭。
而匈奴騎兵又是“輕裝甲”的。匈奴缺鐵，絕絕大多數的騎兵，根本連鎧甲都沒有。
被射得慘不忍睹。
眼看士氣一下子崩潰，領隊的趕緊撤，帶隊往側翼二邊跑。
憑速度是可以逃出弓箭覆蓋圈的。
但是你的殺傷力也接近於0的。“交換比”完全不能看。
匈奴幾十個兵團，來回衝擊了幾十次。李陵的3000水軍，還剩下2500多人。
這在正常的地面交鋒之中，是絕對不可能發生的事。
另一方面，匈奴各部，自然有自詡“英雄豪傑”的人。
英雄豪傑的意思，愛面子不信邪。
總有人自以為，“我的馬比他快”“我的馬術比他高超”。
眼看隔壁被射得滿頭是包。俺們部落也想去試試運氣。難保就成名了呢。
於是才有了無數次嘗試。無數次漲經驗值。
史書中提到李陵的失敗，是因為他的“弓箭用盡”。
漢軍南行，未至鞮汗山，一日五十萬矢皆盡，即棄車去。
一壺箭十二枚，職業弓箭手往往帶二至三壺箭。如果是正規軍團，輜重車上箭矢更多。
而且你基本是打勝仗。打贏的話，可以去把箭再撿回來。
李陵最終的失敗，是因為“弓箭耗盡”。
陵嘆曰：“復得數十矢，足以脫矣”。
蒙古的“弓騎”戰法，和匈奴一脈相承。原理都是一樣的。
但二者的結果，一個是大勝，殺得全世界滿地找牙。一個是大敗。
其中最核心的一點，下次再說。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
