為何這篇央行的文章,業內如此轟動?

這幾天有篇文章很熱門,估計玩卡的朋友都看到過。

特別是機商朋友,更是熱衷於轉發。

為何這篇央行的文章,業內如此轟動?

這文章是《北京青年報》寫的,新華網等眾多知名媒體,都有轉發。

這篇文章很專業,其將信用卡代還平臺,分為三種模式:套現貸模式、平臺代償模式、信用卡套現模式。

關於這“套現貸”模式的介紹,就是用戶只需存入少量資金,代還平臺循環刷取資金,達到全額還款的目的。

這些自稱為“XX智能卡管家”的APP,近年來層出不窮,廣告鋪天蓋地。

為何這篇央行的文章,業內如此轟動?

這種模式,明顯是屬於違規套現。不排除金融監管部門,近期有嚴打動作。

並且,短期內循環刷取,對卡片的損害極大。

有位朋友,手頭實在沒錢了,就用這種代還APP還信用卡。

結果呢,連2K的交通卡,都被降到1千。簡直是欲哭無淚啊!

為何這篇央行的文章,業內如此轟動?

而第2種,平臺代償模式,就是“省唄”模式。

簡單來說,就是平臺替你還信用卡。此後你不再欠銀行錢,而是欠平臺的錢。

平臺代償模式,實質屬於個人消費貸款。

按照現在的監管條文,還不屬於違規操作,應該算是灰色地帶。

這第3種”信用卡套現“模式,是指智能的資金接龍。為何這篇央行的文章,業內如此轟動?

用戶有多張信用卡,利用免息期的時間差,循環刷卡來維持長期借款。

其實第1種跟第3種是互通的,只是第1種是循環刷取,手續費高;

第3種是用A卡還B卡的模式,循環倒騰,手續費低。基本上只需一兩次,就將賬單還清了。

但是這2種模式,都涉及到自動刷卡還款。

線上自動刷卡,當然都是走快捷支付通道,還會跳優惠補貼商戶。

快捷支付,大家都知道,一般費率是0.38。

長期用這種模式刷卡,不廢也殘疾。

這些所謂的智能代還平臺,不僅違規線上套現危害持卡人利益,也攪亂了本已競爭白熱化的POS機市場。

所以說,最反對智能代還平臺的,不是銀行信用卡部,不是金融監管機構,而是各家正規的持牌支付公司,還有各級POS機代理商。

這些人,都視之為眼中釘肉中刺,都欲除之而後快。

大草也認同,這些“XX卡管家”、“XX錢包”的線上套現行為,終將迎來監管部門的嚴厲打擊。

不用等太久,就在今年!


分享到:


相關文章: