为何这篇央行的文章,业内如此轰动?

这几天有篇文章很热门,估计玩卡的朋友都看到过。

特别是机商朋友,更是热衷于转发。

为何这篇央行的文章,业内如此轰动?

这文章是《北京青年报》写的,新华网等众多知名媒体,都有转发。

这篇文章很专业,其将信用卡代还平台,分为三种模式:套现贷模式、平台代偿模式、信用卡套现模式。

关于这“套现贷”模式的介绍,就是用户只需存入少量资金,代还平台循环刷取资金,达到全额还款的目的。

这些自称为“XX智能卡管家”的APP,近年来层出不穷,广告铺天盖地。

为何这篇央行的文章,业内如此轰动?

这种模式,明显是属于违规套现。不排除金融监管部门,近期有严打动作。

并且,短期内循环刷取,对卡片的损害极大。

有位朋友,手头实在没钱了,就用这种代还APP还信用卡。

结果呢,连2K的交通卡,都被降到1千。简直是欲哭无泪啊!

为何这篇央行的文章,业内如此轰动?

而第2种,平台代偿模式,就是“省呗”模式。

简单来说,就是平台替你还信用卡。此后你不再欠银行钱,而是欠平台的钱。

平台代偿模式,实质属于个人消费贷款。

按照现在的监管条文,还不属于违规操作,应该算是灰色地带。

这第3种”信用卡套现“模式,是指智能的资金接龙。为何这篇央行的文章,业内如此轰动?

用户有多张信用卡,利用免息期的时间差,循环刷卡来维持长期借款。

其实第1种跟第3种是互通的,只是第1种是循环刷取,手续费高;

第3种是用A卡还B卡的模式,循环倒腾,手续费低。基本上只需一两次,就将账单还清了。

但是这2种模式,都涉及到自动刷卡还款。

线上自动刷卡,当然都是走快捷支付通道,还会跳优惠补贴商户。

快捷支付,大家都知道,一般费率是0.38。

长期用这种模式刷卡,不废也残疾。

这些所谓的智能代还平台,不仅违规线上套现危害持卡人利益,也搅乱了本已竞争白热化的POS机市场。

所以说,最反对智能代还平台的,不是银行信用卡部,不是金融监管机构,而是各家正规的持牌支付公司,还有各级POS机代理商。

这些人,都视之为眼中钉肉中刺,都欲除之而后快。

大草也认同,这些“XX卡管家”、“XX钱包”的线上套现行为,终将迎来监管部门的严厉打击。

不用等太久,就在今年!


分享到:


相關文章: