電新行業:風電競價上網的蝴蝶效應 光伏中長期間接受益

電新行業:風電競價上網的蝴蝶效應 光伏中長期間接受益

投資建議

風電項目引入競爭性配置後,有利於風電行業集中度和中短期裝機增長確定性的提升,光伏則將受益於中長期的競爭要素迴歸度電成本,推薦核心設備龍頭:隆基股份、信義光能、通威股份、金風科技

事件

2018年5月24日,國家能源局印發《關於2018年度風電建設管理有關要求的通知》,旨在通過嚴格落實風電送出與消納、推行競爭方式配置風電項目、優化建設投資環境等措施推動行業向高質量、低補貼方向發展。 《通知》要求,2019年除分散式風電項目外其餘風電項目全部通過競爭方式配置和確定上網電價(尚未印發2018年度風電建設方案的省份從2018年開始執行),並配發《風電項目競爭配置指導方案(試行)》,明確將消除非技術成本、以接網消納為準入條件、競爭要素中電價權重不低於40%。

評論

1。已核准項目不受政策影響,或有趕工訴求,設備供應商未來兩年的利潤兌現確定性加強。

已核准未吊裝項目、已印發2018年度風電建設方案的地區和已確定投資主體的海上風電項目可繼續享受標杆電價,不受新政影響。我們認為,由於風電項目的開發建設週期較長,為避免未來政策針對已核准項目再次產生變動的風險,開發商對已核准項目將有趕工訴求,2018~2019年風電新增裝機量增長確定性有所加強。

2。競爭性配置的目的是消除非技術成本、促進技術進步、減緩新增補貼壓力,將呈現電價快速下降、全產業鏈集中度提升的效果。

與光伏類似,風電引入競爭性指標配置機制的初衷,同樣是為了通過消除非技術成本、促進技術進步來發現風電的真實成本,從而減緩新增補貼壓力,加速平價上網的實現。

根據《指導方案》,競爭配置的要素主要包括:企業能力、設備先進性、技術方案、申報電價。雖然電價要素列在最後,但明確要求權重不得低於40%,無疑將是最重要的指標。且考慮到風電技術發展已相對成熟穩定,企業能力和申報電價預計將成為主導競爭配置結果的決定性因素。

因此我們認為,執行競爭配置後,風電設備領域的市場集中度將進一步提升,而在下游環節近年來呈現的民營資本大規模介入風電開發運營的趨勢,可能也將再次迴歸以擁有顯著資金成本優勢的大型央企佔主導。

3。風電與光伏的競爭要素將從收益率轉向度電成本,降本空間更大的光伏中長期增長確定性進一步加強。

在“標杆電價”的政策機制下,從經濟性的角度看,風電與光伏的競爭關係主要體現為收益率的競爭。過去兩年中,光伏從領跑者項目開始啟用競價機制並逐步推廣到普通集中式電站項目,將集中式光伏電站的收益率壓制在一個由市場“自我發現”的較低水平,並且可能進一步推廣到分佈式項目的資源配置。而風電雖然近年來系統建設成本的下降和技術進步速度慢於光伏,但由於棄風率的持續下降,在現行下調緩慢且調整週期較長的標杆電價下,收益率節節攀升,令風電投資積極性顯著提升。

而在風電引入以電價為第一權重的競爭配置方案後,風電與光伏將重回同一起跑線,配額制政策下對非水可再生能源佔比的規模要求,也對風光一視同仁,這意味著風電、光伏的競爭要素將回歸到以技術本身的度電成本(LCOE)為核心,或者說,本將在平價上網全面實現之後的競爭機制將提前上演。

4。 2020年全國三分之二地區光伏競爭力強於風電。

我們對2018年、2020年全國各省(市、區)光伏與風電項目分別進行LCOE測算,測算結果(見後頁表格)顯示2020年全國31個省(市、區)中的15個光伏LCOE低於風電,另有江蘇、廣東等5個地區光伏LCOE高於風電10%以內,考慮到光伏的電能質量優於風電、對土地資源要求也更低,尤其是以分佈式安裝為主的東部地區,可享受一定電價溢價。

風險提示:競價機制導致投資積極性大幅下降,或觸發惡性價格競爭。


分享到:


相關文章: