糠稀糠稀吃糠喝稀
首先，是元朝修宋辽金史，明朝修元史，清朝修明史。
1343年，元顺帝诏令编修宋、辽、金史，《宋史》、《辽史》、《金史》同时修撰，经过两年多时间的编写工作，于1345年10月完成编写。宋朝享国319年，辽朝享国210年，金朝享国120年。
1368年，朱元璋诏令修编享国98年的元朝历史——《元史》；1369年，以宋濂、王袆为负责人，开始编写《元史》；经过188天的辛苦写作，编写工作基本完成。1370年，明朝仍以宋濂、王袆为负责人，根据收集到的元朝史料，继续负责完善《元史》的编写工作，历经143天，《元史》编写工作全部完成。
1645年，清政府设立明史馆，编修明史，顺治年间十几年没有完成编写工作。1665年，清政府重开明史馆继续编修工作，但是因为《清世祖实录》而被迫停止，直到1679年才又继续编写，经顺治、康熙、雍正三朝仍然没有完成编写工作。1739年，乾隆四年，《明史》终于完成定稿，历时94年。明朝享国276年，而《明史》却是历朝历代所修史书中耗时最久的，简直不可思议。
清朝修《明史》为什么会这么“浪费时间”？
一部《明史》，四代人的努力，我们到底是应该夸赞他们敬业，还是应该批评他们拖沓？
顺治跳脚说：“这事不能怪我，当时国家还没步入正轨，我哪有闲心修什么明史？”
明祖鄙视道：“放屁！你那点小心思我还不知道？”
康熙委屈说：“更不能怪我，我那时忙着给我老爸写传记呢！”
明祖嘲讽道：“呵呵！你老爸活了多久你心里没点数吗？”
雍正摇头说：“别看我，别看我！我忙着呢，给我老爸收拾烂摊子！”
明祖哼哼道：“哟呵！那要我给颁劳模奖了？”
乾隆沉吟说：“你们应该理解我们的工作，我们的认真是对你们的负责，我们不追求最好，只追求更好！”
明祖冷笑道：“那这意思，我是不是应该谢谢你？”
乾隆打开折扇摇了摇，继续说：“我爱新觉罗氏能有今天可不容易，对待你们不得不谨慎啊。”
明祖翻白眼道：“这些不用对我说，我是不会同情你们的，你们那是自找的。”
乾隆没理会明祖，“自古夷夏之防，同于君臣之义。”
明祖则反对道：“我当年便说过，有能知礼义，愿为臣民者，与中夏之人抚养无异。”
乾隆摇摇头，“我们不信你们能说到做到，你们也不会信我们真心臣服。而且，我们干嘛要臣服？！”
明祖沉默良久，说：“说了这么多，你也没说你们为什么要花这么久时间编写明史。”
乾隆笑道：“我满洲多少人，你汉人又多少人，以我几十万满洲人驭尔数兆汉人，这是什么道理？”
明祖气结，“没有道理！”
乾隆莞尔，“你以为御人之道是什么？” 明祖说：“御人首在御心！”明祖话刚说完，心中便咯噔一下。
乾隆哈哈笑道：“这道理明祖自是知晓的，御人则御心，御心则愚人心，愚人心则愚人智，愚人智者何也？”
明祖沉声说到：“使人不知！”
乾隆换了个舒服的姿势躺下，“然也！我满洲能得天下，说好听点叫天命，说难听点是侥幸。蒙元入主中原不过百年，便要北遁漠北，我满洲自然要吸取教训。蒙人只知武力威服，岂知以文化奴役汉人精神更妙？你们明朝既然要杀袁崇焕，那我便要将他塑造成英雄，我满洲绝不会吝于对英雄的赞美！你朱家所以失鹿，正是因为你们迫害英雄，残害百姓，我们是来拯救深陷水深火热中的黎民百姓的！如此，便可天下归心矣！哈哈哈！”
这时雍正插嘴说：“我家宝贝儿子说得对，我家宝贝儿子最能干啦！文字狱玩得比我还遛呢！”
康熙也忍不住了：“正是如此，诛人诛心。”
顺治探头探脑说到：“你可知‘剃发易服’为何剃得你汉人人头滚滚？是你明朝旧臣孙之獬的主意！你知道他怎么说的吗？陛下平定中国，万里鼎新，而衣冠束发之制，独存汉旧，此乃陛下从中国，非中国从陛下也！嘻嘻，你朱家失人心至此，存在还有什么意义？”
乾隆继续补充：“我曾爷爷，爷爷，老爸，他们说的都没错。亡明者，明人也！只是太平尚要粉饰，况乎历史？自当字斟句酌，让他们知道些他们该知道的，让你们成为人民的敌人便可以了！”
明祖气得几乎说不出话，只咬牙切齿道：“无耻！”
乾隆嗤笑，“怪我咯？如果你们够团结，我们哪来的机会？”
明祖黯然神伤。
吾与吾国
问题有错误。
宋史是元代修的。元顺帝至正三年（1343年）三月，下令修辽、金、宋三史。至正五年（1345年）十月成书，只用了两年半的时间。
元史是明代修的。明太祖朱元璋十分重视修史工作，他即位的当年，即元朝北返蒙古高原的当年，1368年，便下诏编修《元史》，仅用了188 天的时间就完成了。
明史是清代修史没有疑问，清朝顺治二年（公元1645年）设立明史馆，纂修明史，因国家初创，诸事丛杂，未能全面开展。康熙四年（公元1665年），重开明史馆，因纂修《清世祖实录》而停止。康熙十八年（公元1679年），以徐元文为监修，开始纂修明史。于乾隆四年（公元1739年）张廷玉最后定稿，进呈刊刻。从第一次开馆至最后定稿刊刻，前后经过九十多年，是官修史书历时最长的一部。
集贤院居士
宋史是元朝修的，不是明代修的。元史修的时间非常短，导致元史在整个24史当中是属于质量比较低劣的。后世有很多史学家批评元史当中错误百出。正因为此，晚清又有学者修了一部新元史。此书在民国时期被大总统徐世昌认定为正史，也有一定地位。这两本史书在当代元史研究当中的地位其实并不高，很多学者更依赖于西方学者的研究成果。多桑撰写的蒙古史在史学界的地位更高一些。
但明史的编修时间确实过于长了。原因主要还是在于满清特殊的身份。满清作为一个少数民族政权，在利用修正史彰显自身政权合法性的时候有很多困难。在编修的时候应对这些困难是导致时间拖长的主要原因。具体来说，包括努尔哈赤在历史上曾经臣服于明朝，明史中对此避而不谈。同时又要突出明代中后期统治黑暗，显示其已不配坐拥天下，从而为清朝取而代之奠定道德基础。对于南明时期的一些抵抗力量比如郑成功，也有一定程度上的丑化。同时，满清政府从技术上对明史有很高要求，希望将其打造成为官修正史范本，以此体现满清政府在文化上的成就。这也在一定程度上拖长了时间。
总的来看，明史从技术规范上确实是官修正史当中比较好的一部，但是由于政府意识过于明显，近现代的历史学家对于明史的评价并不高。
zyb38537240
常识性错误有人说了我就不重复了，说下我的观点：编史其实就是收集各种材料合编，分析矛盾材料取更为可信的采纳。这其实不算难，满清是冲着灭华夏之种的目的来的，所以明就必须是腐朽的天怒人怨的王朝，可惜光自己说没人信啊，南明抵抗四十年，反清复明百年不断，怎么办，焚书坑儒名声不好，永乐编了个永乐大典，这名声好啊，编个四库全书烧了个七七八八，弄个文字狱让你不敢写，然后再修史对你肆意凌辱，光编主线剧情太假，还要丰富支线，把编的和真的天衣无缝的融合，这可是技术活，花的时间长自然可以理解
无双44217926
1645年清设明史馆，编修明史，顺治年间十几年都没有修编完成。1665年，清政府重开明史馆继续修编明史，但因编修清世祖实录而被迫停止。直到1679年才继续编修，经顺治、康熙、雍正三朝才编修完成。1739年，乾隆四年，明史终于编修完毕，历时94年。
春风得忆3
清人在这方面臭名远扬，明史有两大缺陷：一是关于女真尤其是建州女真的记载几乎为空白，即使有也是清廷一家之言。二是很多明朝记载是自相矛盾甚至是错误记载的，有抹黑之疑。用时长是为更好美化自己！
路生
宋朝，实际上，就不应该算作是中国的一个朝代，那时的中国，处于诸国并存，国家分裂的特殊历史时期，南有大理，西南有吐蕃，西北有西夏，北方先后有辽国，金国，蒙古国，无论是北宋，还是南宋，都跟周边国家处于长期的战争状态，这就是当时的具体情况。
元朝建立以后，仅仅维持了97年，就被推倒了。
因此，由于宋朝的历史，比较久远，按照史书记载，也都很明确，因此，明朝修编宋朝的历史就不会耗费太多的时间，而元朝时间很短，跟明朝属于王朝交替，因此，修编元朝的历史，也不是很费事的事情。
由于大明帝国是统一了中国，维续了200多年的强大国家，因此，它的历史就比较复杂，而且，清朝为了从明朝的历史当中吸取更多的经验教训，当然就会耗时费力地详细编修明朝的历史。
