貧困戶掛牌示眾，其目的指向的是“精準扶貧”。就其結果看，可能確實起到了對扶貧對象精準定位的作用。但是，精準扶貧，強調的是對扶貧對象的精確識別、精確幫扶、精確管理。用一句大白話來說，就是不要扶錯人，誰真正貧困就扶持誰。而作為當地的一項重點工作，扶貧都是落實到具體幹部頭上的，只要捨得下點功夫，比如通過走訪、查閱相關記錄，要摸清貧困戶的真實情況，並不難，根本用不著掛牌公示。窮有窮的苦衷，如果換位思考，不難揣度貧困戶拒絕在家門口掛窮牌子的心情。一個人不到萬不得已，誰願意把“家醜”亮給眾人看？如果接受掛牌子，享受扶持政策，則必須讓渡隱私，放下尊嚴；不肯掛牌，則意味著自動放棄被扶持。這對貧困戶來說，豈不是一個兩難的選擇？
這樣甄別扶貧對象，對扶貧幹部來說，是“保險”的，因為在他們看來，這是板上釘釘的“精確”扶貧。自己的工作也算做到家了，人家不願掛牌，是他自己的事，說明他還沒有窮到需要扶持的地步，將其排除在扶貧對象之外，他自己沒啥好埋怨的。這豈不是對上對下都好交代的好辦法？
另外，我以為，這種給貧困戶掛牌示眾的方式，是偷懶的“精準”扶貧，違背了基於良善初衷的扶貧本義。本該由扶貧者承擔的精確識別責任，被逆向“轉嫁”給了扶貧對象，省事是省事了，“精確”似乎也有了，但貧困戶的隱私和尊嚴卻被拋到了一邊。幫扶一個已經深陷困境的家庭，卻要以其讓渡隱私和尊嚴為前提，與其說這是扶貧，不如說是往人家傷口上撒鹽，如此一來，良善的初衷何在？
篩查貧困戶，接受群眾監督沒有錯。事實證明，這種監督，是剔除某些假貧困戶的有效手段。但是，如果以接受群眾監督之名，行對貧困戶示眾之實。老實說，這樣的群眾監督，就走樣了。扶貧幹部濫用群眾監督，也有懶政惰政之嫌。該有的程序不能省，扶貧也要想貧困戶之所想，請把那塊讓人抬不起頭的“窮牌子”摘了。(常金沙)
閱讀更多 長城網 的文章
