美國的醫學研究非常前沿，誕生了許多的諾貝爾獎，在基因、幹細胞、人工智能等領域居於領先，吸引著各國學生去進修。
美國的食品藥品監督管理局非常有名，建立了一整套工作規範與制度，是全世界最嚴格最科學的。它的結論直接被世界各國採用。中國的CFDA就差遠了。
美國的醫生培養非常規範，週期很長，門檻極高，醫生的整體素質非常不錯，收入也相當可觀，是社會的精英階層。相反，中國的醫生培養就太隨意了，優秀的高中生也不願意學醫。
但是，美國的醫療也有很多不足，值得中國警醒，應力避其錯誤。這包括：
美國醫療開支太大，佔GDP的18%了。看病極其昂貴，老百姓負擔太重，即便收入的十分之一用來交醫保，還有很多報銷不了的。同時還有數千萬人沒有保險。
美國的醫患關係不好，患者動不動就起訴醫生，醫生要把收入的十分之一用來保險，以作為侵權賠償。
美國醫療已被大資本大企業綁架，改革困難，成了逐利的樂園。就連美國醫師協會都是一個強有力的機構，國會拿它都沒辦法，在維護醫師的群體權利方面做得有些過了。
實際上，中國醫療也有比美國好的地方。
中國醫生的實踐經驗更豐富，看病麻利，特別是外科醫生技藝嫻熟；
中國醫療的性價比高，投入比美國少了數倍，但效果並沒有差太多。主要是西部農村地區的醫療資源不夠，拉低了全國的人均壽命。
在慢性病多發、壽命延長需要保健的新時代，中醫藥將會是中國的一個優勢。
下一步，中國如果把社區衛生、分級診療等做起來，民眾的健康水平會有更多提高的。
生活教練劉西權
我們就從中國做的非常差的醫療教育說起，都知道中國的醫療教育一團糟，曾經的兒科醫生培養更是遭遇了重大誤區，導致了巨大的人才缺口。來看看美國的醫療教育。
在畢業後醫學教育的最後一年，學生申請研究生駐在自己的領域專業化。這些競爭力取決於專業的可取性，計劃的聲望以及相對於可用職位數量的申請人數量。除了少數幾個職位外，他們還通過國家計算機比賽，將申請人的偏好與計劃對申請人的偏好配對。
研究金是一項正式的全日制培訓計劃，側重於專業領域的特定領域，其要求超出了相關的居住條件。許多高度專業化的領域需要超越居住地的正式培訓。這些的實例包括心臟病，內分泌學，腫瘤學後內科 ; 麻醉後心胸外科麻醉學 ; 心胸外科，小兒外科，普外科手術後腫瘤學 ; 生殖內分泌/不孕症，母胎醫學，婦產科婦科腫瘤學。每個研究領域還有許多其他的東西。在一些專業如病理學和放射學方面，大多數畢業生繼續進行培訓。這些領域的培訓計劃被稱為獎學金，他們的參與者是研究員，表示他們已經完成了居住權，並且在其基礎專業中獲得了董事會資格或董事會認證。獎學金範圍從一年到三年不等，並通過向個人計劃或亞專業組織委員會提出申請。獎學金通常包含一個研究部分。
分享到:
