大家都要了解下:“父债子偿”到底合不合法?

自古以来,父债子偿的思想就深入人心,“作为儿子,父亲欠下的钱款,当然是由儿子承担”,很多人都还留存着这样的思想。其实这在法律层次上并不被认可。“父债子偿”要分以下几种:

一、从父亲那里继承遗产

根据我国《继承法》的第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。

打个比方,如果父亲欠债100万,名下遗产60万,作为子女,如果继承了父亲名下的60万遗产,那么对于父亲所欠100万债务具有清偿义务,那么子女需要偿还60万,对于剩下的40万债务,在法律意义上并不需要偿还。当然,如果于情理道德层面,如果子女愿意偿还余下的40万债务,法律也不会进行干涉。

二、放弃继承遗产

如果作为子女,放弃父亲遗产的继承权,那么作为完全独立民事行为人,民事责任自负,那么子女没有义务偿还父亲所欠债务,父亲所留下遗产偿还债务。

三、接受了父亲的赠与,造成父亲的债务不能偿还

生活中也有部分父亲,所欠债务即将到期,明知自己还不出来,就将钱财转至子女账户,或者将名下的财产转移至子女的名下等等。

根据法律,因债务人无偿赠与和转让财产,对债权人造成损害的,涉及恶意逃避债务,债权人可以申请法院撤销债务人的行为,那么作为子女,要用受让的财产偿还债务。

四、债务为家庭所共用

对于父亲所欠债务,如果是用于家庭共同生活,特别是子女的生活使用的话,那么子女就需承担相关债务。

大家都要了解下:“父债子偿”到底合不合法?


分享到:


相關文章: