無聊感悟人生
秦國把巴蜀當作糧倉擁有的大前提，是秦國擁有關中平原的富饒之地，本就具有很強的經濟實力。巴蜀之所以能作為糧倉是因為遠離中原戰亂之地，百姓可以集中於生產工作，而關中的百姓還需要承擔兵役，相對生產比重不如巴蜀，這是從戰略格局而決定了巴蜀專門產糧的地位，並非巴蜀產糧高於其他的地方。
根據《漢書 食貨志》描述，劉邦初統一天下時仍有饑荒，劉邦允許百姓販賣兒女，就食於巴蜀，這都是因為巴蜀遠離戰爭的緣故。
其實秦漢時期對南方經濟發展水平很低，過了長江以南都沒什麼經濟高度，巴蜀的經濟實力整體還不如關中、河東、河內等地區。
秦朝四十八郡，以長江為界，南方就只有十四個郡，北方有三十四個郡，差不多的佔地面積，北方受政府控制人口是南方的兩倍還要多。就算到了東漢末年，南方經濟仍不如北方，南方只有荊、揚、益、交四州，其中荊州北部還屬北方。北方有司隸、涼州、幽州、冀州、青州、徐州、豫州、兗州、幷州為九州。
巴蜀和江南經濟高度提升恰恰就是在三國時期，因為北方戰亂，大量人口湧入巴蜀和江南之地，帶來了北方農業科技和人力，諸葛亮和孫權提高了當地發展水平才足以跟中原抗衡。
蜀漢和秦國相比有很大先天性不足，蜀漢沒有關中為戰略前線，只能以漢中為戰略前線，但是從漢中到西側的武都、陰平一帶是沒什麼人口的。當年曹操征討漢中張魯，得十萬戶人口，約為益州二到三成人口，也包含不少北方遷移而來的流民。
曹操對此實施了影響重大的大規模移民。先是張既勸說曹操抜漢中數萬戶充實關中人口。又徙武都的氐族五萬餘落出居扶風、天水界。曹操留夏侯淵駐守漢中，經過安撫開導，又徙八萬人口到洛陽、鄴城。
張郃率軍入巴東、巴西二郡，雖被張飛所敗，卻又掩護了當地巴、賨夷帥樸胡、杜濩、任約等遷移漢中，根據《晉書》記載其中一支部族被遷移到略陽以北，正是五胡亂華之時成漢的建立者李氏一族。
總而言之，劉備昔年徵漢中只得其地不得其民，而人力在農業社會中是最大的生產力，由於漢中的人口基本已被曹操所移走，蜀漢所擁有的漢中也僅僅是一塊戰略前線。諸葛亮無法在漢中建立經濟區，要在前線依靠屯田維持糧食，同時要遠從巴蜀運糧到漢中，再運糧隴西前線。蜀漢有一個官職名為督農，這在三國之中為蜀漢獨有，就是負責督促自巴蜀到漢中的糧草供給。
相當於蜀漢的基本條件連劉邦做漢王時期都不如，劉邦那時的漢中還具有相當的人口。諸葛亮時期的蜀漢就必須通過加強徭役，才能維持得了前線糧草補給。不僅士兵要吃飯，運糧之人也要吃飯，若是糧道越長，消耗就會越多，所以蜀漢的北伐消耗更大。
回到原來的觀點，選擇什麼地帶做糧倉還是依照戰略格局而定，只有遠離戰爭的地區才適合經濟平穩發展，在經濟區之前必須要有戰略前線作為緩衝。
巴蜀之地北有劍閣，東有瞿塘峽，秦國只要防守好東部的三峽口，就足以讓巴蜀不受侵擾。劉邦與項羽交戰時，連關中也成為戰略補給地區，因為有函谷關和臨晉為天險，關中只要努力產糧即可。
劉秀爭天下之時，派寇恂坐鎮河內，依靠傍臨黃河，北有太行山的優勢，且戶口殷實，成為劉秀供糧的戰略要地。朱鮪在劉秀北上之時曾經偷襲過河內，被寇恂所擊退。由此可看出屯糧之地，最需要人口殷實、易於防守這樣的優勢。並會隨著戰略格局而改變，並非特指某地產糧效力更高。
蘇沉船
巴蜀本來就不弱好嗎？
巴蜀之地基本就是現在的四川省和重慶，四川省可是擁有八千萬人人口的大省，重慶也是四個直轄市之一。巴蜀自古以來都是個糧倉，素有天府之國的美譽。四川的來歷就是古代在當地的八條河流。在秦以前，當地就有了高度的文明，著名的三星堆遺址就是代表。
秦惠文王時，秦國乘巴蜀兩國交戰之際，一舉攻入巴蜀。其後派李冰父子前去擔任太守，治理當地。李冰父子興修水利，改善良田，使得巴蜀之地成為富饒之地。而秦國在統一戰爭中，兵源主要來自關中，所以巴蜀之地只需要提供糧草即可，生產力並未遭到破壞。
即使到了漢末三國時期，巴蜀依然是富饒之地。曹魏滅蜀漢時，蜀漢呈上的人口簿記載，益州有百姓90萬。同時期的曹魏人口有450萬，東吳有230萬。曹魏可是佔據了9個州啊，平均下來每個州才50萬人而已，東吳佔據了荊州、揚州的大部，整個交州。平均的話每個州才80萬人左右。益州的富饒絕對名列前茅。
那麼何來蜀中貧弱的說法呢？可能是因為諸葛亮的《出師表》中有一句“今益州疲敝，此誠危急存亡之秋也”。這句話需要結合時勢來理解。蜀漢政權的建立頗具傳奇色彩，劉備本是涿郡（北京附近）人，在亂世中受盡磨難，最終跑到成都站穩了腳跟。鼎盛時的劉備集團跨有荊益，北據漢中，已經成為曹操和孫權的巨大威脅。所以二人聯起手來，共同消滅了關羽，孫權奪取了荊州。劉備為了洗雪前恥，大張旗鼓討伐孫權，結果在夷陵被陸遜大敗，劉備集團大起大落，蜀漢徹底淪為了三足鼎立中的最弱者。諸葛亮所說的意思是，咱們現在跟那兩條狗比，差太遠了，想要一統天下，難度很大。所以才有了諸葛亮的諄諄教導，希望劉禪可以不辱先輩遺業。
導致蜀漢集團貧弱還有諸多原因，比如北方的漢中沒有老百姓，諸葛亮北伐都得從成都運糧，糧草供給艱難。諸葛亮多次北伐都是因為糧盡而退，並非巴蜀缺糧，而是蜀道艱難，糧食難以及時運到前線。還有內部矛盾，蜀漢內部各種派系傾軋，徒徒損耗了國家財力。總之，巴蜀從古至今都是天下糧倉，只是蜀漢集團不是北伐就是內鬥，最終使得百姓皆有菜色，蜀漢被曹魏所滅。
歲月石痕
其實秦國在沒有拿下巴蜀兩國的時候，巴蜀兩地可以說地質條件是極其差的，尤其被稱為天府之國的成都平原，當時由於岷江一直在鬧騰，所以當時的成都平原旱澇是不能保收的。
但是秦國在拿下巴蜀兩國以後派出李冰作為蜀郡太守，並且主持修建了都江堰，都江堰以及一系列的水利工程，使得成都平原逐漸的成為天府之國，但是時間跨度極其之長，李冰父子通過50多年的努力才逐漸完成了各項工作。
但是秦國拿巴蜀之地作為糧倉，這一點概念上來講是有誤的，因為，秦國當時還修建了一條鄭國渠，鄭國渠地出現在歷史書上面具有很高的評價他的最高評價，便在於它使秦國60萬的常備部隊，常年可以保證自己的糧食無憂，可見，此時此刻，對於秦國而言，富饒的關中之地，這才是他們真正的糧倉，巴蜀不過是一個作為在必要的時刻，替其提供緊急糧草的一個選項之一。
在此之後，天下常年大亂，但是巴蜀之地，卻一直保持著相對的和平，所以，劉邦在佔領了巴蜀之地之後反倒可以逐漸壯大起來，曾經水災氾濫的成都平原也就成了天府之國，在諸葛亮的《隆中對》裡面巴蜀之地佔有很大的地位。
但是不論巴蜀之地如何被稱為天府之國，它終究不可能資助一支軍隊，讓其與天下為敵，諸葛亮就是過於的消耗了巴蜀之地的資源，使得最後蜀中貧弱。
這兩個巴蜀之地，一共也就只有94萬的人口，諸葛亮是十中抽一組建了10萬左右的大軍這10萬大軍不是農耕，而且還要一直打仗根本就不生產任何糧食，生產糧食的重擔就留在了剩下那84萬人裡面，此外，組建軍隊需要維持相當龐大的軍費還有軍械一系列的開支又要從蜀中百姓的頭上剝削下來，這樣打，持續個幾年富裕的蜀國還是能夠支撐的，但是整整北伐事業持續了將近十幾年，更何況，在這之前，劉備討伐東吳，在夷陵遭受了慘半，蜀國一半兒的糧草和軍械全部毀在了夷陵那場大火裡面。
秦國並沒有把蜀中作為主要的糧倉，他真正的戰略重心仍然在關中，這也就是諸葛亮一直堅持北伐的原因，只有拿下了關中蜀國才有稱雄天下的最大資本，但是出於無奈，天命難為諸葛亮還是沒有成功。
漩渦鳴人yy
漩渦鳴人yy
這個問題，其實說到了巴蜀地區在中國古代的政治經濟及戰略地位問題。
我們研究歷史的時候，會發現一個現象。在亂世的時候，如果一個政權，政治中心在中原地區，同時它又擁有巴蜀地區，這樣的政權往往能夠實現全國性的統一。如果一個政權只擁有中原地區，或者只擁有巴蜀地區，這樣的政權，通常可以建立一個割據性的國家，但是卻很難統一全國。也就是說，必須要中原和巴蜀強強聯手，以中原為主，統一全國才可能成為現實。
（秦軍進攻巴蜀）
只擁有巴蜀地區而沒能實現全國統一的非常多，比如三國劉備所建立的蜀漢政權、東晉李特李雄父子建立的成漢政權、五代王建建立的前蜀政權、五代孟知祥建立的後蜀政權、明末張獻忠建立的大西政權等等，前後有接近十個。不過都沒有一個能實現全國的統一。
擁有中原，同時還擁有巴蜀地區，最後實現了全國統一的政權也非常多。比如戰國時期的秦國，以關中之地為基礎，又佔領了巴蜀，這讓秦國最終實現全國統一。宋太祖趙匡胤，也是以中原地區為基礎，拿下巴蜀，最後實現統一。
三國時期的魏國，如果後來沒有拿下巴蜀，要實現全國統一，也很難。而劉邦擁有漢中及巴蜀，後來他也是通過暗度陳倉，獲得三秦之地，才擁有了與項羽爭奪天下的資本，最後實現天下統一。如果劉邦沒有三秦之地，他基本上就死在漢中了。
至於只擁有中原，卻未能實現全國統一的政權，實在太多了，在此不贅。
為什麼必須要同時擁有這兩個地區，才能實現全國性的統一呢？
（諸侯爭霸）
首先，中原地區一直是古代的政治中心。所謂“逐鹿中原”，這裡的“鹿”，在春秋時期，是一種只有諸侯王才有資格打的獵物。“逐鹿中原”的意思，就是在中原地區競爭諸侯王之位。從這裡也可以看出，中原一直是政治中心。
政治中心就是人心所向，為什麼三國時期魏國的人才最多，就是那裡是政治中心。是政治中心，在統一的過程中，底氣就會足一些。蜀國偏居巴蜀，就不是政治中心。不是政治中心，而蜀國還能獲得天下人認可，根本原因在於劉備是打著漢朝皇室後人的旗號的。如果他沒有這個旗號，那麼別人對他的認識，可能就和前蜀、後蜀這樣的割據政權一樣，不當回事了。
但是，光有政治中心，沒有經濟支撐，要統一天下也很難。比如春秋時期的晉國，屬於政治中心，但經濟支撐不住，就不能實現統一。
（天下分區）
在古代農業社會，作為經濟中心，關中之地、巴蜀之地、江南之地，這三個地方是最重要的經濟中心。秦國當年不是政治中心，但他擁有關中之地和巴蜀之地，有雄厚的經濟支撐，再加上它軍事力量強大，所以最終就實現了全國的統一。
張生全精彩歷史
巴蜀地區，也就是我們現如今的成都平原地區，自古享有天府之國的美譽。在秦朝統一天下的百年征戰中，巴蜀地區基本遠離戰亂，加上這裡土地肥沃、氣候適宜，非常適合開墾種植，所以當秦王朝征服巴蜀後，這塊安全地區就被當做糧倉使用，為秦王朝征服天下提供了源源不斷的糧草。
但等到諸葛亮北伐的時候，巴蜀早就不是當年的巴蜀，首先劉備當年入川之時，和劉璋在持續打了三年多的硬仗，這對巴蜀地區的破壞是非常大的；緊接著，劉備又和曹操在漢中整整對峙了一年，期間所有的糧草供給都來自於蜀中，這個消耗也是非常驚人的，雖然曹操最後被迫撤出漢中，但臨走時卻把漢中地區的所有人口全部遷徙到魏國。沒有人口的漢中平原，即便土地再肥沃又有什麼用！
隨後沒多久，劉備又傾全國之力討伐東吳，這場戰爭又前後持續了大半年，消耗和損失的戰略物資數不勝數。這前後七八年的戰爭打下來，即便巴蜀再富裕，也早被消耗得一乾二淨。更何況，劉備入川時帶了好幾萬人的軍隊，還有這些軍人的家屬隨後也都遷徙到蜀中，面對眾多的外來人口，巴蜀地區物資自然越發緊張。
所以，等到諸葛亮北伐的時候，巴蜀地區成為貧弱狀態再正常不過！
太史龔
因為巴蜀地區自有成都平原，在這裡水土比較的豐富，而且土壤也比較肥沃，氣候也比較的優越，地理環境，還有地勢，各方面條件，綜合起來看，都被稱為天府之國，在秦統一天下之後，把巴蜀當作糧倉用，這裡每年所產出的一些糧食都可以說是非常的多，可以供應全國，如果是在打仗期間，也可以供應部隊以及士兵的一些需要，但是到了諸葛亮北伐的時候，巴蜀其實就成為了蜀中比較貧困的地方，雖然這裡好為天府之國，但畢竟僅僅只有成都平原這樣大的地方，因為整個城市，它所生產的一些糧食，其實是不夠用來北伐的，諸葛亮北伐，浩浩蕩蕩的進行北伐，光有這一個地方的糧食供應是不夠的，所以這裡才會被稱為蜀中比較貧弱的地方，相對於其他地方，或者是相對於其他國家來說，比如說魏國，華北平原，還有東北地區，或者是吳國，長江富饒之地，和這些相比起來，蜀國這一點糧食，還有蜀國這一點平原就非常的弱小了。
南充身邊事
秦滅巴蜀可以說是極大的增強了自身實力，但實際上巴蜀只是一個補充，在李冰修建都江堰之前，巴蜀的實際地位還要更弱。
秦國的統治中心及統治基礎始終是關中地區。現在大家提起“天府之國”想到的是巴蜀，但實際上關中才是我國古代第一個天府之國，秦國對關中進行了有力的開發，一系列的水利工程，尤其是鄭國渠的修建使得富饒的關中大地為秦國大軍提供了充足的糧草。此時，巴蜀剛開始進行開發，相對關中來說，對秦國重要性是不可同日而語的。
到了三國時期，巴蜀經過秦及兩漢時期的開發，是當時有數的富饒之地。在諸葛亮的計劃中，富饒的巴蜀是其中重要的一環。
那麼，為什麼又要說蜀中貧弱呢？這要從劉備失去荊州算起，劉備在入主四川不久，荊州就被孫吳所佔，還損失了關羽，在劉備復仇之戰中又遭受了慘敗，實際上，劉備的地盤只剩下了巴蜀。
儘管巴蜀富饒，但以一州之地對抗整個北方只能維持足夠的軍隊，史書記載當時蜀漢總人口90多萬，可軍隊就有十多萬，官吏四萬，還要處處用兵，蜀中能不貧弱嘛？
諸葛亮肯定是對此有清醒的認識的，這也就是他不斷北伐的原因，只有拿下關中，蜀漢才有統一全國的機會。
題外話，史書記載的三國丁口太少了，如蜀漢才90多萬，孫吳260萬，曹魏四百多萬，個人認為肯定不止這些，可能是三國時期人口統計方式存在問題。
滄海桑田史海沉鉤
首先肯定是因為時代不同，在秦朝那時候秦始皇是沒有戰亂的，而巴蜀之地也相當富饒所以他們當地老百姓是根本不缺吃喝的，而到了諸葛亮的三國時期，則又完全不一樣了，那時候到處都在打仗爭奪天下，老百姓根本沒有心情好好重莊稼，而都想著逃命去了，所以又加上連年打仗，使得老百姓民不聊生，我諸葛亮時期諸葛亮曾今五比北伐，六出岐山逗大大的勞民傷財消耗了巨大的人力物力，但是他為了國家大局生死存亡又不得不考慮這些夜不得不做這些，所以這也是沒辦法的時代！
演員任濤
因為就在劉璋的老爹劉焉在190年前後通過賄賂太監當上益州刺史前後不久，蜀中就爆發了打著黃巾軍旗號的大規模暴亂，據說波及了四五十萬流民，對社會經濟等各方面破壞極大，是靠和董卓一起討伐過西羌的蜀中老將賈龍，率領幾千人政府軍先拖後打，打垮了二十多萬義軍主力（看數目就知道大部分還是流民），最終才把暴亂平息了下去。賈龍是張任的老師和提拔人，可是劉焉作為河北外來戶，害怕賈龍本土派實力太大，就把他害死了，結果一直就和蜀中地方實力關係很不好，時間和精力都拿去擺平地主和官吏，就很疏於恢復經濟了，這時候都是一九四年了，外面早都打成一鍋粥了，後來稍微好點就鬧起來了劉璋和張天師的爭鬥，所以直到劉備來，二十年也還是沒能恢復元氣。
Bowen26482961
秦國後期至秦始皇時期的君臣乃大才也，看秦國修都江堰、修鄭國渠、靈渠，六國的人皆可用，用法家思想實行法制建設，在政治、經濟、軍事方面人才濟濟，勇於開拓創新，開疆拓土，官員克己執手，後世誰可比？
