木沐_Y

自然是和珅的官職最大，其他兩位在這方面與和珅比，還真是沒什麼可比性，至於臣和奴才的稱謂區分，請見下文。

古今通史

和珅、劉墉、紀曉嵐這三個人，得益於電視劇的傳播，在今天都非常出名。他們都生活在清代乾隆一朝，而且活著的時間有重合。不過，如果要共時性比較他們的官職，工程量很大，我們不如簡單一點，按他們各自的最高官階來比較。

乾隆五十一年，和珅官拜文華殿大學士，兼吏部、戶部尚書；嘉慶二年，劉墉獲授體仁閣大學士；嘉慶二年，紀曉嵐任協辦大學士。清代的殿閣大學士，位於官階序列的頂端。其中保和殿大學士、文華殿大學士、武英殿大學士、文淵閣大學士、體仁閣大學士、東閣大學士都是正一品，協辦大學士的品階略低半品，為從一品。

不過在保和殿、文華殿、武英殿、文淵閣、體仁閣、東閣諸殿閣大學士中，他們雖然都為正王品官，但地位又略有不同，保和殿地位最高，保和殿之下，依次為文華殿、武英殿、文淵閣、體仁閣、東閣，最後才是協辦大學士。

據此，我們可以知道，和珅、劉墉、紀曉嵐這三個人，和珅、劉墉的官階是一樣的，但和珅地位略高一點，紀曉嵐的官階則比他們低半品。

至於和珅為什麼要在乾隆面前自稱“奴才”，那是滿洲的習慣，滿洲入關前保留著主權制度，有貴族與奴婢之分，皇帝是貴族中的貴族，是所有滿人大臣的主子，和珅作為滿人，自然要在皇帝面前自稱奴才。這跟官職沒有關係。漢人大臣想在乾隆面前稱奴才，還沒有資格呢。

吳鉤的鉤沉

先說品級，紀曉嵐是官職最小的，從一品。而劉墉和和珅都是正一品。

再看官職，和珅是內閣首席大學士、領班軍機大臣，領侍衛內大臣，同時，還兼過吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書等職務。所以，和珅肯定比劉墉大，和珅是三人中最大的。

所以，再次警告各位電視編劇，別再欺負和珅了。當時，除了乾隆，真的沒人敢欺負和珅。

再說，為什麼和珅在皇帝面前稱“奴才”，而劉墉和紀曉嵐自稱“臣”。

這是由於八旗制度，滿漢差異。和珅是滿族正紅旗。根據八旗制度，所有旗人都要聽從旗主管理。旗人有自己的下屬和家生奴隸，也就是旗奴。本來只有旗奴在主子面前自稱奴才。後來，旗人都開始在旗主面前自稱奴才。

當時，除了八旗滿人，才能在皇帝稱呼自己是奴才，表示跟皇帝的“親近”外。皇宮內的太監也可以自稱“奴才”。

滿清使用奴才一詞，有禁錮思想的意思，讓底下人永遠臣服於自己。雍正以後，風氣變了，都開始以當“奴才”為榮。尤其是當皇帝的“奴才”，那是祖墳冒煙才有的榮耀。

而漢族大臣：劉墉，紀曉嵐等，只能稱“臣”。相比滿族大臣，他們少了一份“榮耀”。

(文/勇戰王聊歷史)

勇戰王聊歷史

清朝的體制比較有意思，也比較混亂，細細說其實也說不清。簡單來說，三個人都曾位居大學士，但是各種區別極大。

其實，清代大學士可大可小，意義並不是很大，只有進入內閣和軍機處，才算是真正的權利核心掌握權柄。

和珅的官職可以說位極人臣，除了大學士，最重要的他是內閣大學士，又是領班軍機處大臣，有人領侍衛內大臣，真正意義上的首相和首輔，官居一品。

劉墉差得多，但也算核心大臣之一了，尤其是曾經位居直隸總督，可謂是封疆大吏。官居從一品。

紀曉嵐當過御史，當過禮部和吏部尚書，當過協辦大學士。其實，別看鐵齒銅牙紀曉嵐放得那麼火，其實紀曉嵐在乾隆一朝也就是類似中央辦公廳秘書的小角色，到了嘉慶朝才有真正的進步。最終也是從一品。

和珅輝煌時代，相當於身兼國務院總理、北京衛戍司令員、中南海保衛局局長，又是政治局常委第二人，可以說牛逼得不要不要的，絕對的一人之下萬人之上。

劉墉最牛叉的時候，也就是相當於北京市委書記，成為中央委員，但是還進不了常委。

紀曉嵐之前其實就是中央辦公廳或者國務院秘書處的秘書，第一秘書都不算。其他的官職，至多就是某個大部的部長，或者是中科院院長。

簡單一比，差別就出來了。劉墉其實是有機會和能耐跟和珅拍桌子的。但是紀曉嵐，估計連跟和珅坐在一起開會的機會都沒有，兩個人官階地位相差太大了。等到紀曉嵐有所起色的時候，和珅已經被搞倒了。所以，歷史劇著實害人，把紀曉嵐吹得牛皮都快破了。當年，兩人有交集的時候，紀曉嵐真敢對和珅不敬，和珅分分鐘可以讓紀曉嵐有一百種死法。

至於奴才和微臣。在滿清時代，只有滿人才有資格稱奴才。而能耐稱奴才，也相當於有了第二身份，皇帝不僅是皇帝還是主人和家長，一般犯錯了，是可以從輕處罰的。一般漢人想稱奴才還真沒資格。曾經有過漢人也妄稱奴才套近乎的事，乾隆還為此很生氣，人家根本不讓你套近乎，專門發聖旨，要求規範奴才的稱呼，不許非滿人和包衣稱奴才。

搬磚老師傅

官最大的是和珅，其次是劉墉，最後是紀曉嵐。

下面是他們的職務。

和珅職務主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。

劉墉歷任翰林院庶吉士、太原府知府、江寧府知府、內閣學士、體仁閣大學士等職，

紀曉嵐歷官左都御史，兵部、禮部尚書、協辦大學士加太子太保管國子監事致仕，曾任《四庫全書》總纂修官。

可以看到和珅不僅官職比另外兩位長一大串，而且多為兼任，可謂是大權在握。

至於奴才是因為雍正時期開始流行的歪風邪氣。一些皇帝的家臣開始自稱“奴才”，一是自我貶低討好主人，二是顯示自己更忠誠，而關係也更親密。

和珅是御前侍衛出身，算是乾隆的家臣，自然就可以自稱奴才了。

飛鷹走馬大誰何

要知道和珅、劉墉、紀曉嵐誰的官職最大，先要看看他們分別當過什麼官職

（分別為紀曉嵐、和珅、劉墉）

和珅

和珅歷任：

內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛內大臣、步軍統領等十餘個官職

劉墉

劉墉歷任：翰林院庶吉士、太原府知府、江寧府知府、內閣學士、體仁閣大學士等官職

紀曉嵐

紀曉嵐歷任：左都御史、兵部、禮部尚書、協辦大學士

結論：

這麼一看就很清晰了，和珅和劉墉兩人是正一品，而紀曉嵐只當是從一品，三人官職相比和珅同劉墉更大

但和珅還封一等忠襄公，而且是滿人，因此雖然官職都是正一品，權利和地位自然比劉墉大

而在影視作品中，和珅常常受到紀曉嵐欺負，這是不可能的，因為在當時，和珅可謂權傾朝野，一人之下（乾隆），萬人之上；不要說是紀曉嵐不敢拿他怎麼樣，就算是乾隆也要給他三分面子

稱呼

而前面說了，和珅明明官權更大，但見皇上時卻自稱“奴才”；劉紀兩人卻自稱“臣”，是不是有誤呢？

這是因為清朝有規定，只有滿臣才能稱“奴才”，漢臣只能稱臣，就是說，在清朝時，一般人想稱“奴才”還不配......

敘史武士

和珅、紀曉嵐、劉墉誰的官最大？針對這個問題，我們就來看看他們三個所擔任的最高官位。

和珅擔任的官職主要是文華殿大學士（首席大學士）兼領班軍機大臣、領侍衛內大臣，這兩個官位是一品官；戶部尚書、刑部尚書、步兵統領等官職為從一品官位；作為乾隆帝寵臣和珅被封為一等忠襄公，清代子爵為正一品，公、侯、伯均為超一品。所以和珅是超品官員。

劉墉，是清代名臣劉統勳的兒子，最後官居體仁閣大學士、吏部尚書等職位，最高官位為正一品。

紀曉嵐，最高官位為協辦大學士、禮部尚書、左都御史，等官職均為從一品官，

最高官位也為從一品。

從上面看來和珅超品最大，其次劉墉正一品，最小的是紀曉嵐從一品。

為何和珅自稱奴才，而劉墉、紀曉嵐卻自稱臣呢？

根據清代的慣例，和珅作為滿族旗人都是作為皇家的奴才自居。雖說叫奴才，但是這是自家人的稱呼，都是貼心的臣子才可以自稱奴才。劉墉、紀曉嵐作為漢大臣，作為外臣是不準自稱奴才的。如果稱自己為奴才是會被皇帝責罰的。

綜上，和珅官最大，劉墉次之，紀曉嵐最小；奴才只能滿臣才可以稱呼，漢大臣是不能自稱奴才的。

聊一點點歷史

在清朝，滿族大臣稱奴才，漢族大臣稱臣，漢臣在清朝的時候是比滿臣等級低的。

和珅和劉墉都是正一品大臣，都歷任過多個官職，但和珅有一個最突出的官職就是領班軍機大臣，進入朝廷真正的決策機構，因此和珅的官職是比劉墉大的。而紀曉嵐就要差一些，算是從一品大臣。

風車車看天下

和珅的官毋庸置疑是最大的，畢竟和珅作為大學士，作為經濟處的重要人員和身，幾乎已經做到了，文官可以達到的最高的。實權位置。

像劉墉和紀曉嵐，其實嚴格上來說都不算是官，大，和珅的官也要比紀曉嵐大，紀曉嵐作為四庫全書的編修，其實是一個很小的官，而且接下來，本身在乾隆皇帝那裡是屬於，叫弄臣，是陪著皇帝吃喝玩樂。風花雪月的，所以像紀曉嵐這樣沒有實權的人物，他本身，就並不可能和和珅之間有任何的，衝突，不但不能也不敢。

但是我們會發現像和珅，那麼大的官，卻還要在乾隆皇帝面前自稱奴才，而反倒像劉永和，紀曉嵐，卻不會自稱奴才而稱臣，主要的原因就在於，他們，和珅是屬於八旗子弟出身，二，劉墉，和紀曉嵐卻是漢族士大夫出身著，造成他們在面對皇帝的時候稱呼的不同，所有八旗子弟在面對皇帝的手都要自稱奴才，以表示尊重，而漢族士大夫，卻並不需要，他們只需要自稱臣就可以表示我臣服於你，皇帝。

所以這也就是清朝統治階層的不同，清朝的統治階，存，要求所有的八旗子弟在面，對於皇帝的時候都要口成奴才，無論官做得有多大，而對於漢族士大夫，無論官多小，其實也只稱陳就ok了

關鍵字: 紀昀 劉墉 歷史