民宿值得資本大規模投入嗎?

民宿的市場可以很大,因為這樣的住宿的體驗契合大消費升級方向,需求量巨大。民宿的龍頭卻很難做,因為既然是非標準住宿,就意味著很難規模化複製,一個地方的成功很難證明在另外一個地方同樣會成功。對於單個民宿來說,如果投入不大,又有確定的消費人群,走消費眾籌的集資路線恐怕更加適合。

民宿值得資本大規模投入嗎?

除了AirBNB提供的民宿導流平臺方向(這一塊競爭已經非常激烈,已不適合小資本進入),走產業化路線大約有三種道路:小型連鎖精品酒店管理集團、鄉村體驗度假區、定製化度假路線服務商。

這三個方向目前都有做的不錯的,但都還不足以構成壟斷地位,因此機會還在,還值得深耕。相比其他行業來說,民宿多多少少有資源型的特點,做小而美一樣有生存機會。這個行業能否出現獨角獸,重點不在於房源多少,而在於能否構建一個清晰的垂直生態鏈,提供一個強交易邏輯,形成幾何倍數的放大。

民宿值得資本大規模投入嗎?

民宿適合什麼樣的人來做?情懷能否兼顧生意?我見過各式各樣進入民宿市場的朋友,有從規劃設計領域殺入的,覺得自己至少可以賺一筆設計裝修費;有本來就做建築施工的,覺得土地既然可以很便宜獲取,房價既然懸殊巨大,可以賣給城裡人小產權房;有掌握特殊資源的,可以低成本低風險獲得大面積可建設用地,希望在度假旅遊市場分一杯羹的;也有純粹玩票,本身有鄉村情結的,與人結伴投資一個週末度假小院的。這些人顯然都不是我們前面說值得資本去跟進的潛在獨角獸,卻是可以利用的力量。

民宿值得資本大規模投入嗎?

做好一個民宿顯然是需要複合型的人才,既要懂酒店的運營,又要懂風土人情,還要理解時尚的風向,還要足夠的票房號召力。一個沒法吸附足夠擁躉的人,無論多優秀,都是無法做出一個好民宿的。什麼樣的情懷是可以在風花雪月中輕鬆賺到錢的?一定是能夠引領時尚的情懷,作為文化升級的情懷,能令人效仿的情懷。嵇康那樣的人物若活在今天,就是超級網紅了,不用幹啥,每天彈一曲《廣陵散》,門口賣票加住宿加私房菜,就足夠盆滿缽滿了!當你還沒想好自己會不會是那個萬人迷,你又特別想去玩一票,怎麼辦?咱們從0缺4開始找,把各方面的1找齊了,先用心打造出一個你最認可的作品出來,市場會給你答案的。


分享到:


相關文章: