為什麼風光攝影師不擅長拍人像?

笑敬往事一壺酒

這個其實並不是所有的風光攝影師都不擅長人像,只能說很多風光攝影師不愛拍人像,或者沒時間去拍!

首先我們要明白,攝影其實很多知識點是互通的,能拍風光 肯定就能拍人像,只能說在專業領域、大家都會追求一個垂直高度!如果以攝影為職業、那麼你不太可能在所有領域都大放異彩。

因為攝影是一件非常非常耗費時間和精力的事情,人像攝影 風光攝影 產品攝影 動物攝影 紀實攝影等等....哪一個領域不是需要大量經驗積累才能做好的?


風光攝影需要到處跑、跋山涉水,最好的風光往往都在一個最難到達的地方。有多少人在做這些事情的時候 還能有時間幹其它的事?並且風光攝影需要天時地利人和,在一個合適的時間 你到了一個合適的地方、那就可能拍出大片。

而人像攝影相對來說就更具操作性,你可以在室內佈景拍攝時尚大片、也可以選擇一個好天氣在戶外拍攝一些創意照片。人像攝影師對模特的要求也很高、人像人像 這個人當然才是主要東西。


不管風光也好,人像也好,沒有什麼是簡單的。想拍好 那就得付出時間和精力,只是如果想專攻一項 做到某個領域的頂點、那肯定就得放棄其它東西了。

所以不是風光攝影師不擅長人像,只是他們選擇放棄人像拍攝、只是為了把風光片拍到極致!

當然我理解的風光攝影師不是那種扛著頂級器材、開著霸道越野車沿途狂拍的類型哈。我心目中的風光攝影師都是拿命在拍片的,它們所付出的 是很多人無法想象的!





光影的光陰社

能夠同時拍好多個題材的攝影師,其實是很少的。為什麼呢?

術業有專攻嘛,你不知道,哪些專門扛著大炮拍鳥的,也就是專門拍鳥了。

作為攝影的兩大門類,人像攝影和風光攝影,兩者是如何互相交織的呢?

一、人像攝影師,有很多是風光攝影愛好者。

二、風光攝影師,很多對於拍攝人像毫無興趣。

所以,你的問題,是為什麼風光攝影師不擅長拍攝人像?

而不是人像攝影師不擅長拍攝風光,你的問題問的還是很好的。

不過,紀實人像攝影師,一般也不擅長風光哦。

風光攝影,更多是一種愛好,旅遊嘛,旅行嘛,誰不喜歡旅行呢?

而人像攝影,往往只是一種工作和職業,其實很多影樓啊攝影工作室的攝影師啊其實是討厭自己的工作,他們還是更喜歡旅遊。唉,把興趣當成工作,真的是一件怎麼說來著的事情呢?反正就是不幸了吧。

很多影樓啊攝影工作室啊,都熱衷於推出旅拍項目,全球旅拍,有時候不一定賺錢,有時候純粹是攝影師為了滿足自己去什麼地方玩玩的心理願望呢。

攝影師作為一種職業,確實很不容易,日復一日的重複性拍攝,全靠到處旅遊來換口味換心情了。

人像攝影,是工作。

風光攝影,是興趣愛好。

弄清楚兩者的性質,就知道為什麼很多風光攝影師基本上對人像一點興趣都沒有了。

我發現,中老年人攝影愛好者,尤其對於人像攝影沒有什麼興趣,攝影聖地,幾乎所有的攝影聖地,都是一大群一大群的中老年攝影愛好者。

好吧,走進自然,陶冶情操,鍛鍊身體,就是攝影對於很多人的終極意義了。

祝大家玩得開心!


光線攝影學院

其實,的確很多風光攝影師不擅長人像。主要是因為不會。

也有很多攝影師擅長多種風格的攝影。沒有做不到,只有願不願意去鑽研。

因為他們平時的拍攝偏好是風光,所以平時研究攝影技巧在風光攝影方面。對於人像拍攝的技巧,沒有深究,所以,換句話說,還不會拍人像。

很多攝影師都有偏好。這有點像吃東西的口味,每個人不同。但並不是說,風光攝影師就不擅長拍人像。攝影其實本質是相同的,就像小說裡,關於武功的擅長。有些人,只會獨門功夫,有些人明白了武功精髓,用什麼兵器,學什麼功夫都得心應手。

並且,攝影和美術一樣,藝術類的技能,和天賦相當有關。並不是後天勤學苦練就能彌補。有很多攝影師同時會不同攝影類別的拍攝。

只要有一定的天賦,再加上後天鑽研練習,任何拍攝類別都不是問題。

放幾張我拍攝的不同類別的照片,以作參考

風光攝影


人像攝影


人文攝影


手機攝影



黃老七

風光攝影師不擅長拍人像是非常正常的。因為,人像攝影比風光攝影的難度大得多。

在攝影教學中,有這樣一句話流傳甚廣——“攝影勿從風光入”。為什麼呢?因為風光攝影實在是太容易入門了,一部相機、一部三腳架、幾個濾鏡,裝備就齊全了,剩下的事情就是到一個地方拍一拍就可以了。頂多做好預判,在特殊的氣象條件下拍幾張所謂的“大片”。

人像攝影就要難得多了,每個人的一顰一簇變化萬千,需要攝影師懂得與模特溝通,把握模特神情與姿勢的細微變化。比如,人像攝影師阿諾德紐曼為德國軍火大亨克虜伯拍的肖像,表情和用光非常到位,讓人一眼就能看出這是一個嗜血、無情的資本大鱷。

如果想成為職業人像攝影師,還必須精通攝影的各種燈具及光效附件:柔光箱、柔光傘、蜂巢罩、雷達罩、束光筒……商業攝影師還必須和整個團隊做好溝通,拍攝之前要給甲方提供拍攝方案。可以說,你看到的人像大片,往往不是一個人戰鬥的結果。

正因為如此,攝影不能從風光入門。連被很多影友封神的安塞爾·亞當斯早年也留下了許多人像攝影作品。比如,1932年他為卡羅琳·安斯帕奇拍攝的肖像。

(卡羅琳·安斯帕奇的肖像,圖片來自網絡。)

可見,一個攝影愛好者如果在攝影上真的有追求,千萬不能因為拍到了幾張明信片式的風光攝影作品而沾沾自喜。


蘭闍圖片故事

首先,術業有專攻。這就像廚師一樣,中餐做得好大廚西餐不一定能做得好是一個道理。風光攝影和人像攝影,無論從鏡頭的運用、構圖方法還是用光、後期修圖,都有不同的特點,因此,風光攝影師不擅長拍人像是很正常的事情。

人像攝影一般是使用大光圈鏡頭,達到背景虛化的效果;而風光攝影為了要拍清楚遠處的景物,常用小光圈。人像攝影構圖是為了突出人物,相對來講構圖方法少;而風光攝影的構圖方法就非常多了,只要能反映出優美的景色,各種點線面構圖更適合。人像攝影為了把人物拍得更有質感、有層次,布光是非常講究的,常用有倫勃朗、蝴蝶光、鱷魚光等等很多布光方法;而風光攝影基本用不到棚內的布光方法,更追求如逆光、耶穌光等等自然光的運用,相對來講用光要簡單一些。另外,在後期修圖方面,人像攝影更注重膚質的修飾,而風光攝影更注重色彩的修飾。

其次,並不是所有的風光攝影師都不擅長拍人像,畢竟有發現美的眼睛和頭腦才是攝影的關鍵所在,甭管拍什麼都能把美的事物表達出來。有時候用拍風光的手法去拍戶外人像,也許反而能拍出不走尋常路的人像美。


帶上單反去旅行

這種問題很無聊。專業角度上說,大家專攻方向不同,專業領域涉及範圍不同,拍攝題材和器材選配都不同,肯定會有區別。就像你問,F1賽車手為什麼不擅長開挖掘機?重卡司機為什麼不擅長開卡丁車一樣。但從攝影角度上,專業攝影師的對器材的熟悉度,攝影技術的掌控,攝影語言的表達一般都強於業務愛好者。也有大量能夠跨界跨領域的攝影強者,你又怎麼去定義他們的不擅長呢?











諸星丹

首先得給你糾正一下,不是不擅長,是不喜歡甚至是不屑於。攝影三大俗:荷花、車展、脫衣服,這三大俗裡邊,有兩大俗是跟人像有關的,你沒見拍車展的,不都是在拍模特?這脫衣服,肯定是人像了,當然,脫衣服有可能全脫,有可能少脫,也可能不脫,但不管脫與不脫,都算是人像範圍。但是,有必要說明一點的是,紀實類的不能算是人像,應該算是人文,親朋好友的算是紀實照,兒童攝影也不能歸到人像。我認為的人像,就是整天以攝影的名義,天天盯著麻豆的腚和麻豆的胸,天天讓麻豆脫了這脫了那兒,把這幫孫子歸到三大俗裡去一點都不冤,首先這出發點都不對;再次,拍模特或者是拍人像,拍的再好也是糖水片的範疇,這個世界上還沒幾個人能通過人像來反映一個人的內心世界,就是有,也不是人像,已經是紀實類的了。所以,風光攝影師,也不光風光攝影師,其他專業的攝影師,也不是那麼喜歡,再次說明,是不喜歡,不是不擅長。我就是以拍風光、紀實為主,以拍人像而不恥,儘管我的風光並不怎麼樣。

這是今天早上的日出,總比拍娘們搔首弄姿強。攝影:南方之南


南方之南

風景人像對攝影者的要求不一樣!拍風景對色彩、構圖、空間、透視等發掘要求更高點,攝影者如果有更多美術繪畫功力會對上述要求更有幫助。

人像攝影,除了考慮自然用光,更多的還有人造光的佈置!這裡要求不低。另外人像攝影是人與人的溝通,不像風景攝影和大自然的對話。不同類型大小的人溝通起來千差萬別,所以綜合考練來說,風光攝影師們就像古代大俠,風起心止,手中各式利器運用自如。 而人像攝影師們的長槍大炮不懼任何挑戰,兵來將擋水來土掩。


十一翔

攝影本身是個大門類,人像,風光,廣告,靜物,紀實,新聞等等。就好比醫生有內科,外科,牙科,眼科,等等。這個問題實際上在問牙科醫生為什麼不能看眼睛的病!為什麼?自己想。



芷丘攝影

個人認為人像要拍好比風光要難太多太多,當然那種老法師們以為的掄個長焦拍模特虛化的片子還是很簡單的,但是真正要賣錢的商業人像攝影那是競爭非常激烈的,前期的造型,主題設計,拍攝的布光,構圖,後期修圖,哪一樣都比較做的非常考究才能出好片,當然這裡面最難的是如何跟被拍攝者溝通,如何把控對方的情緒和擺姿,捕捉到一個美的表情和動作,同時構圖必須要不拘一格,這是最難的


分享到:


相關文章: