新意见指出:国企职工工资怎么涨?涨幅与这些挂钩!

就在刚刚过去不久,发布的改革国有企业工资决定机制的意见,关乎着近4千万国企员工工资的重磅文件正式面世。《意见》指出将坚持建立中国特色现代国有企业制度改革方向,建立健全与劳动力市场基本适应、与国有企业经济效益和劳动生产率挂钩的工资决定和正常增长机制。这么说,国企员工要涨工资?谁涨?怎么涨?往下看国企职工要涨工资吗?

意见指出,以增强国有企业活力、提升国有企业效率为中心,建立健全与劳动力市场基本适应、与国有企业经济效益和劳动生产率挂钩的工资决定和正常增长机制,完善国有企业工资分配监管体制,充分调动国有企业职工的积极性、主动性、创造性,进一步激发国有企业创造力和提高市场竞争力,推动国有资本做强做优做大,促进收入分配更合理、更有序。

意见指出以增强国有企业活力、提升国有企业效率为中心,建立健全与劳动力市场基本适应、与国有企业经济效益和劳动生产率挂钩的工资决定和正常增长机制,完善国有企业工资分配监管体制,充分调动国有企业职工的积极性、主动性、创造性,进一步激发国有企业创造力和提高市场竞争力,推动国有资本做强做优做大,促进收入分配更合理、更有序。

新意见指出:国企职工工资怎么涨?涨幅与这些挂钩!

说了这些难道是都要涨吗?从“与国有企业经济效益和劳动生产率挂钩的工资决定和正常增长机制”来看

想得太简单了!效益好的才涨,不好的是要降的哦!

意见指出1、改革工资总额确定办法:按照国家工资收入分配宏观政策要求,根据企业发展战略和薪酬策略、年度生产经营目标和经济效益,综合考虑劳动生产率提高和人工成本投入产出率、职工工资水平市场对标等情况,结合政府职能部门发布的工资指导线,合理确定年度工资总额。

工资与效益挂钩

企业经济效益增长的:

当年工资总额增长幅度可在不超过经济效益增长幅度范围内确定。其中,当年劳动生产率未提高、上年人工成本投入产出率低于行业平均水平或者上年职工平均工资明显高于全国城镇单位就业人员平均工资的,当年工资总额增长幅度应低于同期经济效益增长幅度;对主业不处于充分竞争行业和领域的企业,上年职工平均工资达到政府职能部门规定的调控水平及以上的,当年工资总额增长幅度应低于同期经济效益增长幅度,且职工平均工资增长幅度不得超过政府职能部门规定的工资增长调控目标。

新意见指出:国企职工工资怎么涨?涨幅与这些挂钩!

企业经济效益下降的:

除受政策调整等非经营性因素影响外,当年工资总额原则上相应下降。其中,当年劳动生产率未下降、上年人工成本投入产出率明显优于行业平均水平或者上年职工平均工资明显低于全国城镇单位就业人员平均工资的,当年工资总额可适当少降。

企业未实现国有资产保值增值的:

工资总额不得增长,或者适度下降。企业按照工资与效益联动机制确定工资总额,原则上增人不增工资总额、减人不减工资总额,但发生兼并重组、新设企业或机构等情况的,可以合理增加或者减少工资总额。

意见强调:加强全员绩效考核,使职工工资收入与其工作业绩和实际贡献紧密挂钩,切实做到能增能减。

受益人有哪些?

将造福全国3698万职工

本意见适用于国家出资的国有独资及国有控股企业。中央和地方有关部门或机构作为实际控制人的企业,参照本意见执行。

来自财政数据显示,截至2013年年末,全国国企职工人数3698.4万人。其中,中央企业1762.9万人,地方国企1935.5万人。

电力、有色、汽车等效益不佳国企或面临挑战

财政部日前公布的数据显示,1-4月,国有企业利润总额10054.9亿元,同比增长18.4%。其中,中央企业6929.4亿元,同比增长19.1%。地方国有企业3125.5亿元,同比增长16.9%。1-4月,钢铁、石油石化、煤炭等行业利润同比大幅增长,均高于收入增长幅度。有色等行业实现利润降幅较大。

新意见指出:国企职工工资怎么涨?涨幅与这些挂钩!

国企从业经验看法:

1. 缺乏淘汰机制,人浮于事。国企几乎没有开除员工的机制,不管是员工责任心不足、能力不强还是考勤不达标,最坏的结果就是考核拿个C,不予晋升,大部分情况既不会降级,也不会处分,除非出现重大责任事故否则很难遇到淘汰不合格员工的情况,这样如果员工乐得偷懒,企业就只能养个闲人。此外由于所谓“社会责任”,每年还要承担一定的应届生工作指标。

同样的现象还发生在领导层,一旦某个员工提拔为所谓中层领导(一般是部门负责人级别),就永远是中层领导,即便发现能力不足也不存在降级到普通员工或者撤职的情况,只能平调到其他部门担任副职之类,有时甚至出现为了安置某个不合格的领导层而单独成立部门的情况,演变成整个部门没有一个干活的人的结果

2. 专业人才流失。与1相反,国企的总工资额度有非常严格的限制,大部分都用来养闲人,所以给除此以外的人的晋升和加薪空间很小,这样吃闲饭的也拿低工资,干了好几个人的活的也拿低工资,自然有能力的专业人才会不甘于混下去,而是练硬了本领就跳走,这样专业人才流失,反而混吃等死的越来越多。

3. 领导层外行短视。国企领导层选拔往往优先考虑政治上是否过硬,而且经常调动升迁,许多领导在任上做不了几年,因此不愿意做长期计划,不愿意担责任。另一方面,即便有意愿改变国企现状,由于专业人才流失,领导层往往一个懂行的都没有,以至被伪造简历的“外聘人才”忽悠,被华为这样的大厂的销售绑架,被耍滑头虚报业绩的员工欺骗,让企业举步维艰。


分享到:


相關文章: