《湮滅》恐怕真的要“湮滅”了。上映4天，這部打著“年度最佳科幻片”的電影在國內只收獲了4000萬出頭的票房，被同日上映，首日票房破億的《狂暴巨獸》不只甩了一條街。
在今年二月底，《湮滅》在北美部分地區點映時也遭遇了相同的命運。慘淡的票房，讓出品方派拉蒙做出了下線轉網，通過“網飛”（Netflix）與觀眾見面的決定。
雖然觀眾並不買賬，但《湮滅》在媒體中卻收穫了清一色的好評。在媒體綜評網站Metacritic上，《湮滅》拿到了79分。這是個很高的分數了，要知道，在國內口碑爆棚的《頭號玩家》在也只有64分。來看看他們是怎麼說的：
“
“一場豪華的、令人驚歎的視覺盛宴，帶來了真正的形而上學力量。”（《娛樂週刊》）
“大預算的科幻小說不會比這更尖銳，與令人興奮。” （《The Daily Beast》）
“這道嘉蘭所出的難題，在模糊性中透露著自己的勇氣。”（《滾石》）
”
高端大氣有沒有？不明覺厲對不對？再來看看豆瓣，完全是另一種畫風：
是什麼造成了如此的差異？是我們的欣賞水平低下嗎？
《湮滅》的故事發生在一個被政府監管的“X區域”，該區域外部被一種流動的粘稠狀彩色光暈所侵染，內部沒有信號且磁場紊亂，科學家將這種現象命名為“閃晃”。在“閃晃”中，“只見新人來，不見舊人出。”
政府曾派出11批特遣隊以及包括無人機在內的先進探測工具深入“X區域”考察，但幾乎全軍覆沒。為了調查神秘莫測的“閃晃”現象，由娜塔莉·波特曼領銜的5位女性考察人員向著“X區域”進發了……
《湮滅》改編自傑夫·梵德米爾的科幻小說《遺落的南境》三部曲中的首部《湮滅》，這部作品於2014年正式發表，同年更是擊敗劉欣慈的《三體》，獲得星雲獎最佳小說。
可惜的是，導演亞力克斯·嘉蘭在決定拍攝《湮滅》時，《遺落的南境》其餘的兩部作品還並未出版，這使他並沒有能力將劇中所謂的的神秘力量講透。
為了讓故事更容易理解，《湮滅》打破了原著小說中的結構，對情節進行了重大的改動。比如原著中前一期小隊回來的不止一人，女主的丈夫只是其中之一，且最終都罹患癌症去世；原著的四人小隊被擴充為五人，且名字和身份都被重新設置。
這種顛覆原著的做法引起了大量原著粉絲的不滿，而沒看過原著的觀眾則認為影片晦澀難懂，故弄玄虛。在豆瓣上，就有不少網友直言不諱的稱《湮滅》是一部“神棍片”。
《湮滅》缺乏觀眾緣，並不是因為不好看，而是這種克蘇魯體系的“軟科幻”本身就容易給人故弄玄虛的感覺，而且影片過於晦澀，壓抑，讓人渾身上下就像是被冷汗浸透又裹了一層保鮮膜一樣的難受。
克蘇魯風格的恐怖，核心在於“末日浩劫感”，又或者說是“作為人類的渺小感”。
不得不說，《湮滅》將這種氛圍營造得非常好。無論是長出鯊魚牙齒的鱷魚，還是長成人形的植物，都給人一種creepy的感覺。
這個橋段之所以讓人感到不快，是因為“恐怖谷效應”，即似人非人的生物，最容易讓人感覺到恐怖。
這是導演亞力克斯·嘉蘭慣用的嚇人手法，前作《機械姬》的核心恐怖概念就是這個。
而這次，亞力克斯·嘉蘭將“恐怖谷效應”發揮到了極致。影片最後，一個人形卻無面的金屬人模仿著女主的一舉一動。
詭異的金屬質感電子配樂，金屬人僵硬毫無生氣的舉動，都讓人對無邊無際的未知世界感到由衷的恐懼。
除此之外，電影中還有大量血腥恐怖鏡頭，其中不乏伊藤潤二式的哥特美學。
當然，影院版進行了刪減，有興趣的同學可以自行下載觀看。
這樣的一部的電影，確實不是所有人都會喜歡的。從觀影體驗上，它沒有那麼令人愉悅，但它所蘊含的哲理，卻頗值得玩味。
《湮滅》的結局是開放式的，活下來的，是融合了金屬人一部分的女主？或者根本就是那個金屬人？“閃晃”為我們帶來的究竟是什麼？
是湮滅，也是重生；是侵蝕，也是進化。正如女主所說：“沒有摧毀，它只是改變了一切，它在創造全新的東西。”這，正是“湮滅”的真諦。
閱讀更多 友戲 的文章
