《湮灭》恐怕真的要“湮灭”了。上映4天，这部打着“年度最佳科幻片”的电影在国内只收获了4000万出头的票房，被同日上映，首日票房破亿的《狂暴巨兽》不只甩了一条街。
在今年二月底，《湮灭》在北美部分地区点映时也遭遇了相同的命运。惨淡的票房，让出品方派拉蒙做出了下线转网，通过“网飞”（Netflix）与观众见面的决定。
虽然观众并不买账，但《湮灭》在媒体中却收获了清一色的好评。在媒体综评网站Metacritic上，《湮灭》拿到了79分。这是个很高的分数了，要知道，在国内口碑爆棚的《头号玩家》在也只有64分。来看看他们是怎么说的：
“
“一场豪华的、令人惊叹的视觉盛宴，带来了真正的形而上学力量。”（《娱乐周刊》）
“大预算的科幻小说不会比这更尖锐，与令人兴奋。” （《The Daily Beast》）
“这道嘉兰所出的难题，在模糊性中透露着自己的勇气。”（《滚石》）
”
高端大气有没有？不明觉厉对不对？再来看看豆瓣，完全是另一种画风：
是什么造成了如此的差异？是我们的欣赏水平低下吗？
《湮灭》的故事发生在一个被政府监管的“X区域”，该区域外部被一种流动的粘稠状彩色光晕所侵染，内部没有信号且磁场紊乱，科学家将这种现象命名为“闪晃”。在“闪晃”中，“只见新人来，不见旧人出。”
政府曾派出11批特遣队以及包括无人机在内的先进探测工具深入“X区域”考察，但几乎全军覆没。为了调查神秘莫测的“闪晃”现象，由娜塔莉·波特曼领衔的5位女性考察人员向着“X区域”进发了……
《湮灭》改编自杰夫·梵德米尔的科幻小说《遗落的南境》三部曲中的首部《湮灭》，这部作品于2014年正式发表，同年更是击败刘欣慈的《三体》，获得星云奖最佳小说。
可惜的是，导演亚力克斯·嘉兰在决定拍摄《湮灭》时，《遗落的南境》其余的两部作品还并未出版，这使他并没有能力将剧中所谓的的神秘力量讲透。
为了让故事更容易理解，《湮灭》打破了原著小说中的结构，对情节进行了重大的改动。比如原著中前一期小队回来的不止一人，女主的丈夫只是其中之一，且最终都罹患癌症去世；原著的四人小队被扩充为五人，且名字和身份都被重新设置。
这种颠覆原著的做法引起了大量原著粉丝的不满，而没看过原著的观众则认为影片晦涩难懂，故弄玄虚。在豆瓣上，就有不少网友直言不讳的称《湮灭》是一部“神棍片”。
《湮灭》缺乏观众缘，并不是因为不好看，而是这种克苏鲁体系的“软科幻”本身就容易给人故弄玄虚的感觉，而且影片过于晦涩，压抑，让人浑身上下就像是被冷汗浸透又裹了一层保鲜膜一样的难受。
克苏鲁风格的恐怖，核心在于“末日浩劫感”，又或者说是“作为人类的渺小感”。
不得不说，《湮灭》将这种氛围营造得非常好。无论是长出鲨鱼牙齿的鳄鱼，还是长成人形的植物，都给人一种creepy的感觉。
这个桥段之所以让人感到不快，是因为“恐怖谷效应”，即似人非人的生物，最容易让人感觉到恐怖。
这是导演亚力克斯·嘉兰惯用的吓人手法，前作《机械姬》的核心恐怖概念就是这个。
而这次，亚力克斯·嘉兰将“恐怖谷效应”发挥到了极致。影片最后，一个人形却无面的金属人模仿着女主的一举一动。
诡异的金属质感电子配乐，金属人僵硬毫无生气的举动，都让人对无边无际的未知世界感到由衷的恐惧。
除此之外，电影中还有大量血腥恐怖镜头，其中不乏伊藤润二式的哥特美学。
当然，影院版进行了删减，有兴趣的同学可以自行下载观看。
这样的一部的电影，确实不是所有人都会喜欢的。从观影体验上，它没有那么令人愉悦，但它所蕴含的哲理，却颇值得玩味。
《湮灭》的结局是开放式的，活下来的，是融合了金属人一部分的女主？或者根本就是那个金属人？“闪晃”为我们带来的究竟是什么？
是湮灭，也是重生；是侵蚀，也是进化。正如女主所说：“没有摧毁，它只是改变了一切，它在创造全新的东西。”这，正是“湮灭”的真谛。
閱讀更多 友戲 的文章
