刺蝟七七

現在的美國是不會打伊朗，也不願意費時費力去打伊朗，如今美國對伊朗就是玩經濟制裁、軍事圍堵政策。美國不打伊朗有的理由：

（一）伊朗太大，實力雄厚不好打。

伊朗在中東地區可不是黎巴嫩、約旦那樣的小國，任人拿捏，這可是中東首屈一指的大國，面積164萬平方公里，人口8000萬人，而且還是中東工業強國，實力非常強。更是有數十萬的伊斯蘭革命衛隊，這樣強大而且能夠抗的住考驗的軍隊。打起仗來絕對不會像薩達姆的共和國衛隊一樣，美國軍隊一來就四散奔逃了。

美國想要打下這樣的國家，扛著住這樣的消耗嗎？想的好付出的代價嗎？打算話5萬億美元軍費，還是10萬億軍費，美國打一次仗的成本有多貴想想就知道了。打伊朗的戰爭不亞於越南戰爭，越南戰爭差點把美國從世界霸主寶座拽下去，伊朗也有同樣的能力，就問一聲，你們美國敢不敢？

（二）美國的強項不是打軍事仗，而是打經濟仗與政治仗。

比起美國的軍事打擊力量，美國更擅長政治經濟領域，戰爭花錢太多，還不一定能夠快速定乾坤，甚至會出現失敗。而在經濟、政治領域就不一樣了，美國是世界第一強國，經濟與政治領域的力量無與倫比，依靠著強悍的經濟力量與全球的盟友體系，一起制裁伊朗，達到想要的結果，反而成為更有效果、更划算的一種方式。

近日美國撕毀之前與伊朗打成的核協議，啟動更高級的經濟制裁方案，與對付俄羅斯手段如出一轍，這樣反而更讓伊朗有大讓步，當然也要在伊朗能夠承受的範圍之內，目前看來美國與伊朗的矛盾不可調和。

（三）伊朗敵人不少，美國可以借刀殺人。

美國不打伊朗原因除了有阿富汗與伊拉克戰爭的前車之鑑外，更重要原因就是在中東地區，伊朗的死敵可不少，這些死敵有以色列與沙特阿拉伯以及其他海灣國家。伊朗立志稱霸中東，輸出引以為傲的伊斯蘭革命，讓中東國家普遍建立伊朗式的政權，擴大什葉派的影響力，這樣必然會推翻沙特等海灣國家的封建王權統治。

這簡直就是要了土豪國（沙特）的老命，所有中東遜尼派當政的王權國家，與伊朗不僅是宗教派別上仇恨，更是政治體制水火不相容，弄死伊朗也成為海灣國家的主要目的。以色列就更不要說了，作為美國的在中東頭號打手，天然阻礙了伊朗的擴張腳步，也有這不可調和矛盾，伊朗也是多次宣傳消滅以色列的國家，現在也鬧到不死不休的地步。

所以美國就省事了，以色列與沙特都是美國的盟友，有伊朗的存在，這些盟友更加依靠美國的庇護，美國能更好控制中東的局勢，掌控石油資源，時不時土豪國還會送來保護費（武器採購），一舉兩得，藉以色列與沙特的刀來搞伊朗，美國還能從中獲利，何樂而不為，比吃力不討好直接軍事打擊伊朗好的不要太多！

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

近日，伊朗已經為德黑蘭與西方發達國家達成核協議提出了條件，包括歐洲銀行在內的歐盟表示，將在美國退出協議後採取措施以保障與德黑蘭之間的有效貿易。

哈梅內伊周三表示，歐洲國家必須繼續購買原油，以保護伊朗石油銷售免受美國的壓力，並承諾不會阻止伊朗的防禦性彈道導彈計劃和在中東的活動。但伊朗也同時強調，伊朗希望與英法德開展貿易，但也不完全信任美國盟友。

圖示：特朗普決定退出伊核協議上簽字

伊朗方面非常強硬的警告稱，如果歐洲人不符合這些要求，伊朗將恢復濃縮鈾。伊朗因為美國的退出有機會這退出項協議重新研發核武器，這對以色列和整個美國中東戰略來說將是一次不小的打擊。

分析指出，歐洲列強認為伊核協議是阻止德黑蘭獲得核武器的最佳機會和“手銬”。哈梅內伊稱，在過去兩年中，美國 “一再違反”核協議，而歐洲人則保持沉默。他要求歐洲“彌補這種沉默”，並“站出來反對美國的制裁”。這可能嗎？

伊朗的一名高級軍事官員穆罕默德巴格里少將表示，伊朗不會屈服於華盛頓限制其軍事活動的壓力。他說，美國“沒有勇氣與伊朗進行軍事對抗和麵對面的戰爭”。週二，美國對伊朗伊斯蘭革命衛隊的官員實施新的制裁，據稱他們也在向也門的胡塞叛軍提供彈道導彈相關專業知識。

迷彩先生軍事評論員符義鵬指出，2003年，侯賽因被美國領導的對鄰國伊拉克的入侵推翻；然而，美國沒有按照承諾重建國家，伊朗的軍事實力足以自保，有完整的軍事力量框架，並且不同與美國過去在中東拿下的阿富汗和伊拉克，伊朗擁有高度集中的權力更替體制，這是促使伊朗可以長期保持和平狀態的重要原因，美國也沒有理由對伊朗發動直接站在，作為坐擁全球石油資源最多的國家之一，伊朗在本世紀可以在西方列強中游刃有餘，

迷彩先生

美國敢打伊拉克，敢對敘利亞開火，同樣是中東國家，為何美國就不打伊朗呢？

有書君認為美國不是不打伊朗，而是在經過多方權衡後，發現伊朗並不是那麼好打的，搞不好吃虧的還是自己，賠本的生意美國可不做。

為什麼這麼說呢？且看有書君的分析：

1.伊朗國內局勢穩定

伊朗跟中國一樣，也是一個歷史悠久的文明古國，它國土廣袤，扼霍爾木茲海峽以及整個波斯灣北部都是伊朗的領土，可以說硬件資源相當強。

最為關鍵的是，這個中東國家人民的宗教感情非常深厚，凝聚力強，國家整體安定團結，局勢穩定，因此國內很少出現動盪，團結穩定就是一道銅牆鐵壁。

伊朗與美國向來積怨已久，伊朗領導人經常在公開場合發表反美言論，絲毫不留情面。

如果美國敢來攻打伊朗，團結的伊朗人民一定會站起來共同抗敵。

2.伊朗自然資源豐富

伊朗礦產資源非常豐富，是僅次於沙特阿拉伯的世界第二大石油產出國。伊朗的石油儲量約佔世界總儲量的12％，天然氣儲量約佔世界總儲量的18％，位居世界第二位。此外還有其它豐富的礦產資源。

這些豐富的油氣資源是伊朗手中的王牌。

這張王牌同時也是美國的軟肋，一旦美國打伊朗，肯定會引起國際油價的動盪，這也會嚴重影響到美國自己的利益，精於算計的美國，面對這張王牌，還是心有忌憚。

3. 伊朗軍事力量強大

眾所周知，喜歡打戰的美國軍事裝備很先進，但伊朗也不弱。

同俄羅斯一樣，伊朗也是個尚武的民族，自海灣戰爭爆發後，伊朗就開始重視軍事力量的培養，經過這些年的發展，如今的伊朗已擁有中東最強大的導彈庫和精良的武裝部隊。

目前，伊朗總兵力約有51.8萬人，其中陸軍約35萬人，另外，伊朗還擁有一支龐大的預備役力量，準軍事部隊戰時可達百萬人，這個數字是相當驚人的。

不僅兵力數字驚人，伊朗所擁有的先進武器裝備數量也是驚人的。

伊朗的導彈、火箭炮、水雷不僅數量多，殺傷力也是槓槓滴，升級後的“流星3”導彈，射程可達2000公里，“黎明-5”火箭炮，命中精度250米以內。

關鍵是這些精良的裝備，伊朗基本可以關起門來自己模仿生產製造，不需要外購，可見伊朗的軍工實業有多強。

而且，伊朗還具備自主研製核武器的能力，只這一點就令美國不敢小覷。

擁有豐富的自然資源，武裝力量強大，國家凝聚力又強，伊朗這個光腳的當然不怕穿鞋的美國打進來啦，美國敢打，伊朗就敢奉陪到底 。

也正因為如此，這麼多年以來，面對伊朗這個刺兒頭的公然對抗，美國儘管窩了一肚子火，但也只是聯合其它國家制裁伊朗，而不敢真正開戰。

有書共讀

美國之所以不打伊朗，是因為不能打、沒法打、打不起，而不是不敢打。美、伊關係自1979年之後就一直處於敵對狀態，四十年來只有伊核協議簽訂後到特朗普上臺前的這段時間兩國關係略有緩和（至少明面上看起來好的多了）。

看了些回答，竟然有人說伊朗擁有核武器，所以美國不敢打，這種說法毫無根據，是錯誤的。不僅公開資料伊朗沒有核武器，而且想要擁有核武器必需進行核試驗，也就是核武器試爆。這個核武試爆可不是能藏得住的，伊朗哪怕進行過一次核爆試驗，也早就被監測到、被查出來了。連核爆試驗都沒搞過，伊朗哪來的核武器？

有點跑題了，回答題主的問題。美國不打伊朗的原因有這麼幾個：

第一，伊朗擁有很強的軍事實力。雖然無法與美、俄等軍事強國相比，但是它的軍事實力也不是伊拉克、敘利亞之流能夠相比的，在中東地區僅次於以色列。如果與以色列發生全面戰爭，不考慮外界因素，以色列也鬥不過伊朗。兩伊戰爭打了八年，使伊朗認識到了導彈在現代戰爭中的巨大作用，尤其是彈道導彈的作用。

兩伊戰爭結束後，伊朗的軍事工業得以迅速發展，建立了比較完善的國防工業體系，伊朗的武器裝備絕大多數都是國產。根據美國的統計，伊朗有1萬枚（另有報道稱，導彈數量1.1萬枚）各型導彈，僅彈道導彈的數量就達到了1500枚，這些導彈是美國最為頭痛的。伊朗現役總兵力51.8萬人，加上預備役等，戰時可達百萬的規模。
伊朗流星3B型彈道導彈，射程2000公里

第二，伊朗國內政治穩定，人民團結。伊朗雖然是共和國，卻是個政教合一的國家，民眾具有高度的宗教信仰，能夠團結一致對外。也就是說，伊朗政府具有很強的凝聚力、號召力，這讓美國只能夠硬碰硬，想要在伊朗扶持個代理人出來和伊朗政府鬥，難於上青天。美軍打伊拉克如此輕鬆，主要原因就是人民背判了伊拉克政府，薩達姆失去了基礎。

團結就是力量，不僅僅是一句口號。戰時，團結就是殺敵衛國的武器。人民團結、國家穩定，美國是輕易不會打這樣的國家的。我們看看美國近些年主導的戰爭，都是從這個國家的內部先入手：蒼蠅不叮無縫的蛋。我們這有句老話：沒有家賊引不來外鬼。

伊朗民眾

第三，伊朗國內多山，地勢複雜，不利於重型裝備的大規模作戰。伊朗擁有的地利條件，也是讓美軍望而卻步的原因之一，阿富汗到現在都是美國心底的痛。山地游擊戰、城市巷戰，這些看似上不了檯面的小戰鬥，累積起來足以改變整場戰爭的勝敗。越南戰爭，游擊戰可沒少讓美軍付出代價。在這種複雜的地勢作戰，美軍擁有的先進裝備，效能將大打折扣。

第四，美國打伊朗將付出相當大的代價，這是美國不打伊朗的最主要原因，沒有之一。伊朗的彈道導彈能夠打到美軍在海灣地區的軍事基地，伊朗還擁有大規模的陸軍，包括極端反美勢力（比如人體炸彈），這些都會給美國造成難以估量的損失。伊朗擁有豐富的石油、天然氣等自然資源，完整的國防工業體系，豐富的人口資源，廣闊的國土等等，這些使得伊朗具有持久作戰的能力。

戰爭是政治的延續，政治是為利益服務的。無利可圖，或者是損失比利益更大，這樣的戰爭，美國是不會參與的，更不會主動開戰。

第五，美國經濟已經無法再支撐美軍進行一場伊拉克那樣規模的戰爭。這是眾所周知的，一場伊拉克戰爭就花了美國7萬億美元，還不算後期的費用。這可不是個小數目，美國現在的經濟很難再承受一次伊朗戰爭。一旦與伊朗發生大規模戰爭，美國經濟就得倒退，世界第一弄不好就徹底保不住了。

儒道之主

伊拉克戰爭與阿富汗戰爭讓美國吃盡了苦頭

在冷戰期間，伊朗與蘇聯是盟友，美國沒有冒著蘇聯干預的勇氣攻打伊朗。蘇聯解體後，美國的精力在於發展經濟，美國總統克林頓將美國經濟再現輝煌，卻並不是一個喜歡動武的領導人。到了鷹派總統小布什上任之後，發生“911事件”，美國只能先打阿富汗。打完阿富汗，小布什又發動伊拉克戰爭，收拾了薩達姆政權。這時候，美國人發現，發動兩次戰爭得不償失。據不完全統計，阿富汗戰爭的直接成本是6000億美元以上，伊拉克戰爭直接成本是8000億美元以上，除此之外每年美國要在阿富汗和伊拉克耗費1000億美元以上，兩場戰爭發生至今，已經有超過萬民美軍士兵傷亡！所以，到了奧巴馬時期，極力主張在伊拉克與阿富汗撤軍。即使俄羅斯直接出兵格魯吉亞、克里米亞、敘利亞，美國也沒有出兵。精明的美國人已經知道，發動滅國戰爭的成本太大，是虧本的買賣。

奧巴馬任內在伊拉克與阿富汗大規模削減兵力

伊朗實力遠超伊拉克與阿富汗

1.政治上：美國發動戰爭之前，伊拉克處於薩達姆獨裁統治、阿富汗處於塔利班獨裁統治，不得民心。美國能夠在兩國尋找盟友，在戰爭中取得幫助，在戰後也能夠迅速組建政府穩定形勢。不同的是，伊朗屬於宗教式民主國家，什葉派宗教領袖哈梅內伊實際上掌握國家權力。所以，在政治上美國很難在伊朗國內尋找盟友，也很難獲得伊朗民眾的支持。

2.軍事上，伊朗國土面積160多萬平方公里，是伊拉克的近4倍，人口8000多萬，是伊拉克的2.5倍，有50多萬的國防軍，近20萬的革命衛隊，高達100多萬的青年志願軍。再加上伊朗地形複雜，易守難攻。打伊朗要比打伊拉克難得多。

3.外交上，伊朗上已經成為中東最後一個非美國盟友的大國。如果伊朗被美國佔領，意味著美國完全控制了中東，控制了石油，這是俄羅斯不能接受的，甚至是英國、德國、法國等歐盟國家也不能接受的。

伊朗什葉派宗教領袖哈梅內伊

美國不在軍事上攻打伊朗卻不意味著放過伊朗

美國不用軍事手段對付伊朗，從來沒有放棄用外交手段與經濟手段制裁伊朗。

下圖是美國及歐盟對伊朗制裁措施的統計

美國觀察室

美國不是不想打，作為美帝所稱的邪惡帝國，還時常威脅美國的親兒子以色列，美國早就想打伊朗了，只是迫於眾多現實因素始終遲遲不敢動手。首先是伊朗國內空前團結，伊朗作為世界上為數極少的什葉派穆斯林人口占絕大多數國家，國內並沒有什麼尖銳的矛盾。而美國發動戰爭最擅長的就是堡壘從內部攻破，先搞亂相關國家，在發動軍事行動裡應外合，可惜伊朗就屬於那顆無縫的蛋，美國這隻蒼蠅想叮也叮不著，如果前行殺進去，陷入人民戰爭，這是美國做夢都不敢想象的。

其次就是伊朗的軍事實力。伊朗的軍事實力在阿拉伯世界絕對是首屈一指的，之前由於美國的封鎖制裁，反正促進了伊朗自身軍事研發水平。目前伊朗已經擁有了較為完備的軍工體系，各種常規類型武器基本都可以自己製造。而且由於伊朗國土面積較大，境內山地廣佈，這就給伊朗留下了廣闊的戰略縱深空間。這可跟當年打伊拉克大不一樣，伊拉克境內基本就是沙漠，一個像樣的戰略防禦地形都沒有，而伊朗就大不一樣了，美軍作戰賴以為生的空中力量，很難在伊朗發揮出絕對優勢，這就不可避免的將美軍地面部隊拖進伊朗的人民戰爭中，而巨大的傷亡又是美軍無法承受的。

此外，伊朗扼守的霍爾木茲海峽海峽，在戰時將會封鎖波斯灣和臨近的阿曼灣，全球超過40%的石油都要經過這裡，如果被封鎖，將會對全球經濟產生不可估量的影響，更是會對美國的美元主導的石油霸權造成致命性打擊。再加上因此產生的利益糾葛，更會分化美國及其盟友的關係，美國若沒有絕對實力保證波斯灣和阿曼灣戰時暢通無阻，絕不敢對伊朗輕易言戰。

此外，由於近年來美國的全球到處征戰，加上全球經濟的不景氣，導致美國國力大不如前。如今更是深陷敘利亞戰場，已經很難再對伊朗發動一場大規模戰爭。而且，近幾年來，美國所謂的敵對力量已經潛移默化中捆綁在了一起，美國一旦動武，就會牽一髮而動全身，試問美國有那個能力和膽量多線開戰嗎？

環球局勢

一段時間以來，圍繞“伊核協議”問題，伊朗成為了中東，乃至世界的焦點。目前特朗普已經宣佈單方面退出“伊核協議”，在此之前，以色列方面又是集結軍隊，又是授予總統和國防部長對外宣戰權。那麼美國和以色列會不會真的對伊朗動武呢？

答案應該是否定的。

首先，伊朗軍事勢力不可小覷。雖然美國通過直接或者間接的方式推翻了伊拉克薩達姆政權、利比亞卡扎菲政權，等等，但是與這些國家相比，伊朗的軍事勢力顯然是更勝一籌，尤其是在導彈方面，近期伊朗方面宣稱又增加了三倍，這對於美國和以色列來說，都不是一個好消息。誠然，伊朗是無法抗衡強大的美國，但是伊朗絕對會拉著墊背的一起下地獄。這個墊背的或許是以色列，或許是沙特，或許是美國某個靠近伊朗的艦隊。

PS：防空導彈系統是有失誤和飽和上限的，如果受到飽和攻擊，是無法全部攔截的。

其次，俄羅斯不會袖手旁觀。如今，在敘利亞問題上，俄羅斯強勢出擊，打退了美國，保全了巴沙爾政權。作為高調的反美鬥士，堅定的中東盟友，如果美國有對伊朗動武的苗頭，普京絕對不會放縱美國。此前，伊朗爆發反政府遊行，美國在聯合國安理會大放厥詞，結果俄羅斯直接以“佔領華爾街運動”和“邁克布朗事件”，對美國進行奚落反擊。

當然，我們還不能忽略美國隱藏的險惡用心，通過這種施壓，給伊朗造成很大的戰爭預期，一方面，可以恫嚇國外的投資者，減少甚至撤走對伊朗的投資，畢竟戰爭可以讓財富瞬間灰飛煙滅；另一方面，對伊朗民眾造成極大的恐慌。目前，伊朗的國家貨幣里亞爾兌換美元接近6萬，而美元的官方兌換率為42,000里亞爾，此前魯哈尼政府幹預措施失敗，伊朗民眾瘋狂兌換美元。

PS：這也是德國和法國等國家反對美國退出伊核協議的重要原因，因為在該協議簽署之後，歐洲資本瘋狂湧入伊朗，如果大環境不好，甚至爆發軍事衝突，歐洲損失不小。

以上兩方面的問題，必將會給伊朗經濟造成嚴重的問題，如果魯哈尼政府不能採取有效措施，伊朗民眾的不滿情緒必定高漲，到時候，或許不用美國動手，伊朗自己就會先亂了。委內瑞拉就是前車之鑑，有些時候，麵包和牛奶或許比飛機大炮更有效果。

必須承認，特朗普不愧是一名成功的商人，選擇採用經濟手段阻擊伊朗，顯然非常的穩妥，並代價也很低。

卡瑪軍武

美國近三十年的套路是很明顯.先打伊拉克，再打科索沃，再打阿富汗，再打伊拉克，但是前邊還算順利，後邊就支撐不住了，如果這個順序能順利完成，下一步肯定是伊朗！

美國這一套路的現實依據是太明顯不過的了，就是認為和試圖抓住蘇聯解體的有利時機完全控制全世界！但是，美國這一戰略動了其它所有國家的奶酪，從根本上說是一條罪惡的道路，那樣成功的話就可以肆意妄為，奴役全世界！

這個在戰略上是極其重大的錯誤，但是由於美國統治階級和控制它的資本利益集團的貪婪過份，正所謂利慾薰心，這麼簡單的事情都不能明白，犯了這種低級錯誤！

當時美國外最有實力的三方 中歐俄都在阻止美國侵略伊朗，後來起了變化，歐美同流合汙，但是，也一樣得先拿下俄羅斯才行，否則仍然不能打伊朗，當然，也不一定武力打擊，只要能逼迫伊朗投降就行！

目前看，由於西方的策略很成功，不是直接給俄羅斯武力壓力，把俄羅斯逐漸消耗掉了，現在又用同樣方法在針對伊朗。如果伊朗能放下包袱，全國統一思想，奮力一搏，西方一樣會失敗，可現實就是，西方很懂得這一原理，小打小鬧，一進一退，邊打邊拉，俄羅斯就這樣中招，目前看伊朗也很吃這一套。

出思

美國看似無比強悍，動不動打這個、削那個，其實也欺軟怕硬、專挑軟柿子捏。

”一戰”時，美國躲得遠遠的大賣軍火，悶聲發大財；“二戰”伊始，美國依然如法炮製，倘若不是因為山本五十六偷襲珍珠港，羅斯福總統才不會加入盟軍呢。

美國自從在戰爭中嚐到甜頭後，國力一躍成為世界第一，於是不停地耀武揚威、窮兵黷武。朝鮮戰爭、越南戰爭、科索沃戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭以及正在如火如荼的敘利亞戰爭等等。但所有這些戰爭皆非美國一己之力使然，它總是勾結一幫“狐朋狗友”，或打著“聯合國”的旗幟，或打著維護“和平與正義”的旗號，公然入侵看似羸弱不堪的窮國弱國，其中最讓不可一世的美國丟盡面子的當屬”朝戰”和“越戰”了。

前蘇聯及今日俄羅斯百年來一直都是美國及西方的死對頭，美國卻不敢像拿破崙和希特勒那樣入侵俄羅斯，因為它也掂量自己的半斤八兩，即便把莫斯科炸平了，華盛頓和紐約同樣不復存在了。

由此可見，美國之所以不敢輕易與伊朗開戰，只因為伊朗不是一頭“待宰的羔羊”，極有可能會是一頭力大無比的”犀牛”，打其不死，反受其傷。

伊朗一是固有其強大的國防力量及同仇敵愾的民族自尊心；二是地理位置的優越，倘若與敘利亞聯手攻擊以色列，美以也是防不勝防。而且戰爭一旦陷入僵持狀態，不像美國發動海灣戰爭時期會有不少國家給報銷“差旅費”；三是俄羅斯的直接或間接參與後的結果難以評估。美以如果小打，不解渴；大打，又投鼠忌器。而且，要打早就該打了。

卡特在位時，伊斯蘭革命時期，伊朗民眾扣押美國使館人質444天，卡特就因為派特戰隊員解救人質失敗而黯然神傷地離開了白宮。時間過去了將近四十年，美國雖然恨伊朗如鯁在喉，卻只能採取各種各樣的經濟制裁打壓和擠兌伊朗，始終不敢開第一槍，真實原因還是一個:”怕”字!

流年逝水148633009

美國早就想打伊朗了，只不過伊朗和以前美國打的勢力不同，伊朗可是硬石頭啊，美國不一定啃的動呢！

第一點，美國是欺軟怕硬的主，伊朗可是中東伊斯蘭世界的強國啊，以前的波斯帝國可是碾壓過歐洲的，這樣的有實力的國家，美國想打還真的要三思後行啊！現在美國的國力已經開始衰落了，是否經濟上能夠支持對一個有著不錯軍力的伊朗開戰，美國人心裡還真是沒有信心啊！打伊朗收不回成本和利益，美國是不會打的，美國可以說是有心無力了。你看伊朗的實力就知道了，伊朗有幾十萬的軍隊，有著完善的國防體系，人口八千多萬，中近程的導彈不少啊，伊朗還有核材料開發的能力，誰知道什麼時候伊朗就有核武器了，所以說美國想打伊朗，那是很大的一筆賬啊，美國是不會親自出手的！

第二點，美國一旦打伊朗會造成中東地區局勢惡化，會超出美國的控制範圍。伊朗沒有直接打到美國本土的能力，但是伊朗可以報復美國的盟友以色列和沙特啊！如果伊朗恨下心來往死裡打以色列和沙特，那麼以色列沙特肯定會反擊，這樣中東其它國家也會捲入戰爭之中，一旦中東地區亂了，亂成一鍋粥對美國的金融霸權是不利的，甚至會動搖美國的霸權地位，所以從政治和經濟利益上來說，美國都不會直接出手打伊朗的！

第三點，美國用經濟的手段來制裁伊朗和支持自己的盟友以色列和沙特對付伊朗要比自己親手去打伊朗合算的多了！現在的美國對付伊朗就是經濟上制裁伊朗，讓伊朗發展不起來，伊朗國內經濟不好，老百姓就會有怨言，也許伊朗就會內部動亂，到那個時候美國就可以支持伊朗國內的反對派嘛，美國搞顏色革命不是搞的很熟練的嘛！再者伊朗和以色列就有仇怨，大家恨不得幹掉對方，剛好以色列又是美國的盟友，美國可以支持以色列打壓伊朗嘛，外交上武器上政治上都可以支持以色列，為的是打擊伊朗！伊朗是什葉派和遜尼派的沙特也不好，沙特也是美國的盟友，美國當然支持沙特去打壓伊朗了！不管怎麼說，美國支持以色列和沙特去找伊朗的麻煩好過自己出手，既可以買武器賺錢，也可以站在背後操控，這筆帳很划算！而這種手法就是現在美國採用的。

第四點，伊朗控制著全世界中東石油能源的運輸通道就是霍木茲海峽，所有海灣的石油運出都要通過霍木茲海峽，伊朗剛好掐著這個海峽，如果美國去打伊朗，伊朗就封鎖海峽，那石油還怎麼運輸啊，誰也不會去有戰火的地方去運輸石油啊！西方國家沒有了中東的石油，那汽車還怎麼開啊，人民的生活肯定受影響，這樣做會導致國際上的輿論對美國施壓的，你美國打是一回事不要影響別國石油的貿易啊，美國雖然臉皮厚不要臉但不會得罪所有的國家啊，再說了美國自己也要石油啊，打了伊朗美國國內石油的供給肯定出問題，美國的老百姓肯定抗議，美國的政治還真不能不考慮美國民眾的意見啊！

總之美國想打伊朗也不是一天兩天了，關鍵是打不打的下來是個問題，打輸了美國崩潰，打贏沒有把握，所以還是不打為好，用軟刀子的手法來對付伊朗更划算吧！

關鍵字: 旅遊 費時費力 伊朗