广恒未赢够
高指导以前对您赞赏有加，如今单以上观点真的不合适宜:限制外援前锋中超将培养更多的“磊失单刀”和“累失单刀"。因为本土前锋的进球仰仗于外援的喂饼而非竞争！
高洪波目前在中甲北控战绩不佳，由于中甲仅出场双外援结果清一色强力双前锋，尤其武汉卓尔的拉斐尔和埃弗拉，梅县铁汉的穆里奇和阿洛伊西奥。正是这种大脚找前锋简单的战术让高洪波的技术流无所适从，难怪有感而发。
以武磊为例在上港进球如麻领跑射手榜，因为浩克和奥斯卡的喂饼和超强助攻能力，一到国家队队友实力有限缺乏足够的支持所以屡屡无功而返，所以真正的问题在国内中场球员的能力不足！
佩莱格里尼的华夏幸福也是典型，佩工主打无锋战术结果董学升枯坐板凳，而在李铁手下当仁不让的主力。如果一旦限制外援前提将有更多佩工战术出现，更不利于本土前锋的成长。
任何联赛必须尊循足球发展规律而不是人为的揠苗助长，像U23球员政策打压超龄球员的出场，像于大宝、杨旭和董学升这样国脚都无球可踢，现在高洪波又提出这样的建议更是不利联赛健康成长。
寒山夜雨738
这个想法有点太无厘头，如果真推行了，中超将成为世界足坛的笑话。
首先，这个建议本身就是个矛盾体。怎么去定义一名外援是不是前锋？前锋位置的球员本来就是相对的，并没有哪一名球员的位置会一直固定在前锋位置上。按照高洪波的这个建议，如果中超引进一名外援，他本来是前锋也能踢中场，俱乐部就报的他是中场球员，那么到底可不可以引进？荷兰国脚库伊特巅峰时踢的是前锋，后来越踢越靠后，打起了边后卫，那这名球员怎么界定？
其次，禁止外援前锋并不一定会促进国产前锋的进步。这在中超有一个典型的例子，中超自创建以来就禁止使用外援门将，这主要是为了培养国产门将，但是现在中超的门将比其他位置的国内球员高一个档次吗？恐怕未必吧，十二强赛曾诚受伤后，中国队换了两个门将，但是没有一个令人放心。这放在前锋位置上，估计是一个效果。
再次，如果国产前锋没实力，即使有上场机会也是给外援打下手。这也有一个例子，本赛季大连一方在舒斯特尔上任后，曾经有一点时间启用了U23中锋杨芳志，这名小伙子虽然表现很积极，但是经验和实力都不足，在场上也只能充当佯攻手，主要的进攻工作还是外援卡拉斯科和盖坦等人完成。但是像上港的武磊，有了绝对实力，外援都会甘心给他喂饼，这才是正确的使用前锋的方式，赶鸭子上架显然不合适。
作为前国家队主帅，也是前锋出身的教练，高洪波对于国足锋无力的问题可能非常无奈，但是也不能违背发展规律。想象一下，如果现在中超各支球队没有外援前锋，那么联赛的精彩程度和受关注度将下降多少，联赛的水平下降了，对于国内球员的锻炼程度也就会下降很多。
高洪波的建议多少有点矫枉过正因噎废食的感觉，外援前锋是联赛竞争力和观赏性的保障，但是前锋也要受到伤病、停赛、竞争等因素的影响，如果国内前锋真有实力，有很多机会能够踢出来，像肖智、谭龙，不一样是前锋位置在俱乐部打主力吗？所以中国前锋出不了头打不上主力，也只能怪自己实力不济了。
英超那些事
呵呵，笑话人不如人！高洪波说这个话就是自己的一时冲动，也没有用脑多想，有点想当然了。事实上，中国足协也是这么想的。因为从中超到中甲前锋都是外援，这意味着国家队的选材受到了很大的影响。中超联赛，大家可以看看各队的锋线上，除武磊和郜林两人，谁还能以首发位置打上比赛，于大宝现在都不行了。中超外援当道，只有武磊一个独苗。再看看中甲联赛，射手榜前面的都是外援前11位都是外援。找到第12位才能找到延边富德的崔仁打进了五个进球。
所以你就可以认同高洪波的话了，中超联赛应该禁止请前锋。但实际上，高洪波有点想当然了，因为这个禁止太难了。当年中国足协禁止引进外籍门将，位置上比较好界定。前锋就不同了，如果是这名队员位置是前锋不能引进，那么很多可以打前卫和前锋的球员呢？如果是中场球员该打前锋呢？
伊克拉
在中国效力多年的有一名外援名叫“伊克拉”，他是一名喀麦隆后腰，但是在2015年中甲联赛中被贵州主教练陈懋推上了锋线，表现非常好。2015年打进了20球，2016年打进8球。以至于今年在大连超越再就业的时候，他现在已经是前锋位置了，他是不是应该被定义为前锋？
其实啊，也确实在中国足协。现在是信息时代，一名球员到底擅长什么位置，国际上都有数据，一查就是可以的。例如，国安的巴坎布、比埃拉和索里亚诺，普通球迷都知道他是什么位置？
本赛季的延边富德也挺有意思，他们用匈牙利国家队主力中后卫古兹米奇去打中锋，你觉得这是不是算引进了外援前锋？如果不用古兹米奇打中锋，他也可能踩踏毅腾后卫，也不可能被停赛10场。
球哄哄
高指导出发点是好的
对于成绩的渴望，尤其是对于一些老牌豪门，像鲁能跟国安，就是这样，前锋线上外援太多。这都是对于自己成绩的不满意，而自己做的改变。
没有了外援前锋的冲击力后卫的锻炼有所减小！
虽然，现阶段的后卫球员依然不是优秀的，但是我感觉中国球员两个边后卫球员实力都是不错的，像郑铮，姜志鹏，李学鹏，右路的王彤，张琳芃这些球员实力都是不错的，在外援前锋的冲击下，他们也得到了前所未有的历练，早知道这些中超外援前锋的冲击力可是比亚洲其他国家的前锋冲击力要大的多啊。所以限制外援前锋并非是好事，这个事情上高指导还是欠考虑的。
现阶段的中国本土前锋确实得不到出场的机会，像以前国脚杨旭，于大宝，这些球员现在连替补出场的机会都不多，更别说首发了。
足球鬼菜
就着今晚国足1比0小胜缅甸来回答这个问题，别有一番滋味。
国足与缅甸的热身赛在南京体育中心展开，最终国足在占尽优势的情况下仅仅小胜。让本来准备看到一场大胜的球迷，大失所望。中国队全场射门24脚，仅4次打正门框。控球率也占到了快70%。按理说缅甸队的实力确实很差，如果能有几名出色的锋线球员今天的比分绝对不会是一比零。可在如今中超，中国球员能靠实力踢上正印中锋的人实在太少。满打满算只有肖智一个人，你说尴尬不尴尬。所以说出现了这个比分很正常。
你连个正经前锋都没有啊，靠谁进球？进球的武磊，表现出色的黄紫昌。在俱乐部都是边锋。你硬是让人进攻中挑大梁是强人所难。算你控球率百分之百也没有卵用。
为中国足球的发展着想，我觉得确实应该限制锋线的引援，至少让一些还不错的国产前锋能在联赛中有比赛可踢。可按照实际情况实施起来太难。而且不符合足球规律。比如说你怎么能证明一个球员是前卫还是前锋？足球场上有时候灵活多变，互换位置的情况经常出现。如果要限制可能连规则都要改变。所以想想可以，真实施起来不太可能。
认真培养青训人才才是一条正确且漫长的路。对了，自古以来有创造力的进攻球员都是稀缺产品。我们看看日韩就知道了。想出一个世界级的进攻球员，并不是一件容易的事情。中国足球任重而道远。
球员王伟
所谓的闭关自守才有利于本土球员实力发展只是片面的理解。
只是由于我们确实是病入膏肓，才能想出这样极端的办法。一个好的联赛发展肯定离不开高水平运动员的加盟，看看五大联赛哪个球队限制引援，当自身水平足够高我们就不畏惧任何竞争。
当然对于我们中国足球来说，正由于我们没有足够的资本去竞争，导致在本土球员被限制，生存空间被挤压，回归到国家队层面就一事无成，我们需要找一个平衡点，违背足球发展规律的政策肯定行不通，反而会让我们倒退。
想想国内正印前锋于大宝、董学升、杨旭、成源以及年轻一代的桂宏、郭田雨、单欢欢实力都不错，无奈没有生存空间导致足球可踢被淘汰。
没事侃侃球
我个人倒觉得中国足球没有好的前锋不应该归罪于外援压缩了中国前锋的出场机会，毕竟像西班牙，英格兰这些国家的联赛，这些联赛很多球队的中锋也都是外援的，但是这也没有妨碍他们诞生优秀的中锋，反倒是德甲联赛冠军，他们注重本土培养，但是这些年德国也不见得连能有好的中锋出来了，所以我并没有认为是外援压缩了国内前锋的成长空间，如果国产有好货，谁愿意买进口的啊，优惠而且还不一定能百分百发挥作用。
而且从联赛发展的角度来看，限制外援也是一个得不偿失的做法，如果没有了外援，中超比赛的进攻肯定打了折扣，观赏性必然会下降，这肯定会让中超联赛的魅力失色不少，还有中超的养分也会消失不少，缺少了竞争力，中国球迷的荣誉感也会下降，中超球队很难像现在这样能在亚冠联赛赛场上表现如此强势了，总之肯定会引起一系列不好的连锁反应。
所以，我觉得外援不是导致中国出不了前锋的原因，限制外援反而是一个得不偿失的做法，真正导致如今中国前锋人才稀缺的原因一个是因为中国培养人才的教练不行，如果我们中国的教练真的能够培养出好的面子，我们怕什么跟外援竞争，我们甚至都不需要外援，他们该怎么压缩我们啊；第二个是中国球员的自信心不足，很多球员都觉得如今中超赛场前锋线上是外援当道，很多球员都觉得竞争不过外援，而意愿放弃了前锋的位置了，这是一种无奈，更是一种耻辱！
所以，我觉得以上两点才是中国足球出不了好前锋的根本原因！
足球story
高洪波指导的建议不是没有道理，宝剑多自磨砺出，而现在的本土前锋被外籍前锋压得只能在夹缝中生存，有的转为后卫，有的苦等登场机会，长此以往，造成了国足无锋的现状。
从刚刚结束的熊猫杯，国青凭着郭田雨的单刀赴会，拿下英格兰队夺得冠军。系列比赛，郭田雨表现的格外出色，老辣持重，在对方关门的情况下，还能稳定处理球，显出大将风度。
就是这样一名好苗子，表现得如此突出，在鲁能却没有出场机会，这就是中超球队的现状。前半场被大量的外籍球员占据，完全压缩了本土前锋的生存空间，导致很好有实力 球员得不到锻炼。如果郭田雨能早点得到联赛锻炼，估计熊猫杯上表现的还能更好。
狂飙体育
回答这个问题，先搞清楚中超的目的是什么？如果单纯从提高国家队水平来说，取消所以外援也不为过，但取消外援就能提高自身水平吗？几十年的经验告诉我们，这行不通，也是极其愚蠢的想法。
外援前锋占了位置，取消外援前锋，接下来组织者，好的中场缺不缺，是不是也要取消，请问这中超还有人看吗？连观众都没有的中超存在的意义何在，回到二十年前闭门造车的时代，那个时代除了防守反击下底传中还有什么，就在今晚中国对缅甸，还有人死抱下底传中，中路那么大空档却看不见，这不都是那个时代的理念，说他害了中国足球二十年不为过。
作为中国足球一份子，我相信高洪波这番话也是出于对中国足球的热爱，但联赛终究是联赛，他的功能并不单单为了国家队，希望有一天高指导在俱乐部实践你的立场，那才是值得歌颂的事，不过那样的话，恐怕也待不了几天，因为职业联赛自有职业联赛的活法。
ghjklgyu
近日前国家队主教练高洪波在接受采访时说到：“高水平的外援对防守球员会有很好的锻炼，但足球绝不是只守不攻，本土前锋在联赛得不到发挥在国家队表现一定会不稳定，建议各个俱乐部谨慎引进外援前锋。”
高洪波的想法很早之前就有人提出但现实的可行性并不高，限制外援首先受到冲击的就是联赛的良性发展。自从金元足球开启后大牌外援纷至沓来，中超的竞技水平和观赏度随之水涨船高，5年的转播费甚至历史性地达到了80亿，今年足协出台U23政策的加强版后等同于限制了外援的人数，果然中超的知名度以及转播费都呈下降趋势。
再者，通过限制外援来提拔本土前锋有揠苗助长的味道。本赛季射手榜前二十位中只有武磊和黄紫昌两位土炮，其他前锋进球数寥寥。如果真的让他们来担当球队的主力射手实力就真的能够提升吗？我看有待商榷。另外限制了外援中超球队在亚冠上可能一夜回到解放前。
本土前锋的状态一直是掣肘国足发展的重要因素，高洪波的出发点当然是为了让国家队取得更好的成绩，此前足协曾出台过禁止外援门将的政策，但此次因为位置的不同贸然限制最终的结果可能就是自食其果。
