而該法案不僅明確指出中俄為“重要威脅”還比較詳細列出針對這兩個“戰略競爭對手”的措施，其中就包括禁止國防部與任何使用華為或中興公司提供的電信設備和服務的部門、企業，甚至國家打交道。此外，法案中還專門聲稱需要加強南海方面干預力度以遏制中國。
報道稱，這項法案還提出要盡力限制美俄軍事領域接觸與合作，同時協助歐洲盟友加強軍事能力，使他們可以有效“遏制”俄羅斯的“侵略”，只有這樣才符合美國利益。除此之外，法案中還提到很多微觀軍事問題，比如指出陸軍應當儘快解決巡航導彈防禦能力不足的問題，因為中俄在巡航導彈發展方面“速度很快”。
該法案對美國決策層有著很大影響，一方面其會切實影響美國軍方從官兵福利待遇到全球戰略部署方向方方面面的事情；另一方面，美國高層也會在決策過程中參考法案。從發案順利通過不難看出美國高層正在國內通過多種手段大力推行中俄是“重要戰略對手及威脅”觀點並嘗試讓大多數人接受，為此甚至祭出“立法”這一屢試不爽的手段，只要根本目的“合法”那無論對中俄採取何種措施都不會“違法”。
自特朗普公開宣稱中俄是“重要戰略競爭對手”以來，美國已經在多個層面將這一觀點或明或暗變成法案，以此為契機，先是美軍屢屢圍繞南海生下事端後又在國家層面主動挑起貿易摩擦，而中東和東歐方面美軍也頻頻向俄羅斯挑釁，一切情況表明美國方面並不僅僅只將這作為爭取政治影響力的宣傳性口號。其中很多細緻“措施”安排，如要求公開報告中國大陸在南海地區所進行軍事活動及美軍在南海地區偵察情況，這都顯示出美國在切實貫徹著遏制中俄政策。
敘利亞內戰與幾輪南海緊張局勢令美國逐漸意識到自身軍事實力面對許多大國早已不具備絕對碾壓性優勢，長此以往很可能會危及美國全球超級大國地位，這種情況下趁有威脅大國羽翼未豐加以打擊，尤其從地緣軍事領域進行沉重打擊，不僅可以重創這些國家地區軍事政治影響力，更會重挫這些大國的軍事雄心。一旦軍事力量發展受到限制，那大國雄心將無從談起，自然也就不會威脅到美國全球地位，這也是美國最近幾份重量級法案都將中俄列為“戰略競爭對手”重要原因之一。
美國當前遇到一些問題，無論政治，軍事還是經濟都不太順利，可歸根到底是美國在內外事務中獨斷專行，恣意妄為所引發，不管是將中俄列為“戰略競爭對手”還是為此加大對華貿易摩擦或軍事圍堵俄羅斯都不可能解決美國當前所面臨問題。美國與其有時間指責中俄不如好好反省自身所作所為，只有正確認識問題實質才有可能解決問題，否則就只能在“越解決問題越多”的怪圈中輪迴。
閱讀更多 大國策 的文章
