Immanuel32
关于这件事，我在头条根本没法回答，因为这里的主流舆论肯定是这样的：
第一，天下哪有不爱自己孩子的父母嘛。如果能救，哪个父母会不救自己孩子嘛。
第二，现在看病那么贵，穷人家里孩子生病了，怎么看得起病呢？不救是没办法的事情，事情落在你头上，你就不会说风凉话了。
第三，不就是捐款3万多块钱吗？你把钱捐出去了，你管别人怎么花，怎么花钱是人家的自由嘛。你就拿那么一点钱出来，你就想当大爷了？
第四，你自己捐钱了没有？你都没捐钱，你有什么资格给人家泼脏水呢？
第五，人家现在已经把剩下的一千多元捐出来了，人家死了孩子，是最悲伤的，你们怎么能给人家第二次伤害呢？
所以，我觉得这个问题问的不对，应当问怎么追究那些志愿者的责任。你们为什么要跑去关心，一个素昧平生的孩子呢？人家孩子救不救，怎么救，那是人家自己的事，你们要是有爱心，就应当掏钱出来送给人家，别的不是你们应当管。
志愿者们，你们为什么凭空想象，人家一共得到多少捐款呢，那是人家的事，和你们有啥关系？
谁让你们去当志愿者了？
顺便多说一句，我原本想让我儿子今年高考后，去当一段时间的公益活动志愿者，这件事我在前段时间的问题里还真写了。但现在，我不会让他傻乎乎去干傻事的，让别人去当志愿者吧。
99随便
唐山大地震里，妈妈在儿子和女儿之间选择了儿子，可能为了所谓的传宗接代，但并不代表她不爱女儿，只是她的选择伤害了女儿。
不管这个事情缘由如何，如果真的骗钱不救，那估计她自己的良心也不会绕过她，如果不是，那相信她也是爱自己女儿的，骨肉亲情，生死不离。
分享到:
