《江苏：全面关停农药企业》评论区炸裂拍手叫好派VS反对“一刀切”派化工企业该何去何从？
昨日，一则《重磅！江苏将全面关停化工园内医药、农药和染料中间体项目！》的文章引发了行业人士的强烈关注，文章称，（《江苏省人民政府关于沿海化工园区“141”环境治本工程的实施意见讨论稿》）显示，江苏沿海城市连云港、盐城、南通三地化工园区的医药、农药和染料中间体项目被列入了“禁止类，一律不准审批”及“淘汰类，已建项目要限期关停”两大类别。如果《意见》通过，那么沿海化工园区的染料、农药（医药）中间体企业将走向关停，而正在停产整顿的连云港及盐城三大化工园的染料、农药（医药）中间体企业将复产无望。
文章一出，引发了读者热烈讨论，编者看了评论，大概分为两大阵营：“拍手叫好派”和“反对一刀切派”。
拍手叫好派
“应该把化工厂全部搬走，也应该把不负责任的一些干部拿下。”
“早就应该重视这化工了，这次看来可以给老百姓一个交代了，还老百姓一片晴朗的天空。”
“非常好，这是对当地人的生命负责。”
“关了好！以前一到要下雨前，气压低，响水这里都闻到难闻的气味，关了化工厂，味道都没有了，要想人们的健康身体，化工厂咱们不要了，还是走吧！穷一点能长寿就行。”
“在没有能力处理好污染问题之前，关停是必须的。不要喊冤，那些无良老板一边偷排一边大把赚黑心钱偷着乐，宁愿用钱买通监管人员也不愿花钱搞环保，置百姓民生不顾。”
“乱排、乱放污染危害的是当地居民的生活环境、身体健康问题，值得大家注意，我建议还是搬离的好。”
反对“一刀切”派
“应该谁污染谁偷排偷放关谁！不能搞株连九族。现在特别是医药化工，关了他重感冒都会死人的！”
“反对妖魔化化工行业!人民的美好生活离不开化工，离不开化工行业!”
“本末倒置！应该是关停无法达标排放的企业！增加环保投资现有的手段是可以达到环保要求的，关键是要做到全国统一标准，让企业站在公平的环保要求之下进行公平竞争。”
“没有基础原料中间体，哪有农药，怎能保证农作物生长:哪有医药药品，怎能治病救人：哪有染料，怎有缤纷五彩的世界。规范整治到位，安全合法生产才是最理智的决策！”
“哪个企业违法排污就关哪个企业，不要一刀切。化工一样关系到人民群众的生活成本。”
“化工厂污染肯定是有，但是不至于全部关停，那样是当地空气质量好点，但是其他一系列的问题也相应而出，比方劳动力的剩余，物价上涨……”
“人在生活中，离不开化工，缺不了化工，如果这么大范围的一刀切，可想而知以后生活。”
“不能一刀切，该留的留，不能留的下决心断了，不能眉毛胡子一把抓，对于那些污染环境的不要手软，要坚决取消，留下的还是要进一步强化整改。”
对此编者以为，采取“一刀切”的管理手段短时间内确实能看到明显整治效果，但是，从经济发展角度讲，又出现了限制经济提速的情况。如何制定实施更和谐的环保政策，是问题的关键所在。
新华社此前发布的《环保管控不能"一刀切"》一文曾指出，好的环保管控措施，是企业转型升级的风向标。要通过严格执行国家环保标准，引导推动企业淘汰落后工艺和产能，实现清洁生产、达标排放。对环保达标企业，给予大力支持，促其健康发展，抢占市场先机；对环保不达标企业，要坚决予以整治，促其改造升级，否则予以关停。
如果不加区别地执行同等管控措施，则难以起到优胜劣汰的作用。
环保整治有必要，也是大势所趋，有利于化工产业结构调整升级。但是在整治过程中，使用“一刀切”的整治方式会使很多化工企业无所适从。化工行业高能耗、高污染的高帽子摘掉，还需要实施差异化政策措施，细化环保监管制度，方可长治久安。
附：读者评论
閱讀更多 新銳恆豐 的文章
