《江蘇：全面關停農藥企業》評論區炸裂拍手叫好派VS反對“一刀切”派化工企業該何去何從？
昨日，一則《重磅！江蘇將全面關停化工園內醫藥、農藥和染料中間體項目！》的文章引發了行業人士的強烈關注，文章稱，（《江蘇省人民政府關於沿海化工園區“141”環境治本工程的實施意見討論稿》）顯示，江蘇沿海城市連雲港、鹽城、南通三地化工園區的醫藥、農藥和染料中間體項目被列入了“禁止類，一律不準審批”及“淘汰類，已建項目要限期關停”兩大類別。如果《意見》通過，那麼沿海化工園區的染料、農藥（醫藥）中間體企業將走向關停，而正在停產整頓的連雲港及鹽城三大化工園的染料、農藥（醫藥）中間體企業將復產無望。
文章一出，引發了讀者熱烈討論，編者看了評論，大概分為兩大陣營：“拍手叫好派”和“反對一刀切派”。
拍手叫好派
“應該把化工廠全部搬走，也應該把不負責任的一些幹部拿下。”
“早就應該重視這化工了，這次看來可以給老百姓一個交代了，還老百姓一片晴朗的天空。”
“非常好，這是對當地人的生命負責。”
“關了好！以前一到要下雨前，氣壓低，響水這裡都聞到難聞的氣味，關了化工廠，味道都沒有了，要想人們的健康身體，化工廠咱們不要了，還是走吧！窮一點能長壽就行。”
“在沒有能力處理好汙染問題之前，關停是必須的。不要喊冤，那些無良老闆一邊偷排一邊大把賺黑心錢偷著樂，寧願用錢買通監管人員也不願花錢搞環保，置百姓民生不顧。”
“亂排、亂放汙染危害的是當地居民的生活環境、身體健康問題，值得大家注意，我建議還是搬離的好。”
反對“一刀切”派
“應該誰汙染誰偷排偷放關誰！不能搞株連九族。現在特別是醫藥化工，關了他重感冒都會死人的！”
“反對妖魔化化工行業!人民的美好生活離不開化工，離不開化工行業!”
“本末倒置！應該是關停無法達標排放的企業！增加環保投資現有的手段是可以達到環保要求的，關鍵是要做到全國統一標準，讓企業站在公平的環保要求之下進行公平競爭。”
“沒有基礎原料中間體，哪有農藥，怎能保證農作物生長:哪有醫藥藥品，怎能治病救人：哪有染料，怎有繽紛五彩的世界。規範整治到位，安全合法生產才是最理智的決策！”
“哪個企業違法排汙就關哪個企業，不要一刀切。化工一樣關係到人民群眾的生活成本。”
“化工廠汙染肯定是有，但是不至於全部關停，那樣是當地空氣質量好點，但是其他一系列的問題也相應而出，比方勞動力的剩餘，物價上漲……”
“人在生活中，離不開化工，缺不了化工，如果這麼大範圍的一刀切，可想而知以後生活。”
“不能一刀切，該留的留，不能留的下決心斷了，不能眉毛鬍子一把抓，對於那些汙染環境的不要手軟，要堅決取消，留下的還是要進一步強化整改。”
對此編者以為，採取“一刀切”的管理手段短時間內確實能看到明顯整治效果，但是，從經濟發展角度講，又出現了限制經濟提速的情況。如何制定實施更和諧的環保政策，是問題的關鍵所在。
新華社此前發佈的《環保管控不能"一刀切"》一文曾指出，好的環保管控措施，是企業轉型升級的風向標。要通過嚴格執行國家環保標準，引導推動企業淘汰落後工藝和產能，實現清潔生產、達標排放。對環保達標企業，給予大力支持，促其健康發展，搶佔市場先機；對環保不達標企業，要堅決予以整治，促其改造升級，否則予以關停。
如果不加區別地執行同等管控措施，則難以起到優勝劣汰的作用。
環保整治有必要，也是大勢所趨，有利於化工產業結構調整升級。但是在整治過程中，使用“一刀切”的整治方式會使很多化工企業無所適從。化工行業高能耗、高汙染的高帽子摘掉，還需要實施差異化政策措施，細化環保監管制度，方可長治久安。
附：讀者評論
閱讀更多 新銳恆豐 的文章
