中國大陸和中國臺灣的半導體制造企業之間的差距為何很難追上？或許該好好思考這方面的原因了。
中芯是僅次於臺積電、格羅方德和聯電的全球第四大專業晶圓代工廠。但是從2017年的統計數據來看，前兩名佔據了全球70%的市場份額，中芯排在第四位，市佔率才6%。
更為嚴重的是，當中芯還在為28納米心力交瘁的時候，臺積電7納米的芯片已經開始了量產，5納米也已提上了日程。這真是一場噩夢，臺積電的技術已經遙遙領先中芯三代！
2000年就建成的中芯，除了賠錢，這將近20年的時間，為何絲毫都沒有縮短與臺積電的技術差距，甚至還越來越遠？
競爭激烈，無法靠當地市場扶植
一方面，華為等大陸企業的第一桶金，都是來自高度保護、且技術要求較低的國內市場，嶄露頭角之後，才向海外進軍。由於半導體產業鏈的高度全球化， 而且因多數客戶價格較不敏感的其產業特性，讓中芯很難依葫蘆畫瓢。
拿近期大火的比特幣為例，儘管比特大陸等挖礦機晶片廠商清一色是中國公司，但中芯作為本土企業中的領頭羊，對於挖礦的商機卻是“只能遠觀”，廠商的訂單幾乎都湧向了對岸的臺積電。
據臺積電2018年第一季度的財報顯示，公司有9％的營收來自挖礦，規模高達7．5億美元，而這一數字，已經接近中芯一個季度的總營收金額。
分析中芯無法拿下比特幣礦機業務的原因，應該是中芯的製程技術完全跟不上挖礦需求。挖礦晶片對於運算效能要求極高，採用的都是28納米以下的製程，中芯的28納米良率不高，很難勝任礦機業務。
當比特幣熱潮退去，28納米制程因為沒有太多的盈利空間而被擱淺，轉而攻佔16納米以下製程，而中芯因為在28納米上消耗了過多的精力與時間，錯失了市場機會。
地方競爭，無法形成產業集群
另一方面，中芯進步緩慢的背後有一定的體制原因。
中芯在上海和北京各有兩座12寸廠，深圳和天津各有兩座8寸廠，相隔千里，難以形成半導體產業集群，不利於管理，可能導致各地勢力、各種背景的股東意見不合，互相爭鬥，影響效益。
半導體的製造特別艱難，必須要大量燒錢，長時間燒錢，需要領導者有非常強的個人能力，比如臺積電董事長張忠謀。
在具體的產業方面，技術門檻最低的是封測，大陸與國際領先技術之間的差距最小，江蘇長電科技在這一領域的規模已經躋身世界前三。在IC設計領域，華為旗下的海思，去年全年營收47億美元，已成為全球第七大IC公司。
而中芯主攻晶圓代工，在幾個半導體領域中技術門檻最高，中芯一直追趕臺積電，卻很難望其項背，獲的利潤也很低。
閱讀更多 芯電易 的文章
