用戶61667136491
本人和愛狗人士打過交道，可以毫不避諱地說，愛狗人士的行為完全是社會負能量，甚至一度讓我懷疑是否精神上存在一些問題，尤其是他們的一些行為和思想簡直讓正常人是無法理解的。比如我遇到的這件事：
一、主動登門的愛狗人士
這樣的事情在14年和16年發生過兩次。一般需要救助的狗，會事先跟我們聯繫。但是兩次都是完全不認識的陌生人，用小貨車拉著幾十只狗來到我們救助站，剛開始說話很客氣，讓我們收養這些狗。我誤認為他們是其他救助站的，細問之下才知道是愛狗人士。
二、完全無法正常溝通
因為我們救助的狗都做過疾病監測，新來的狗不能直接放進去，而且這麼多狗誰知道你從哪來的。所以婉言謝絕了對方的要求。誰知這時候來的兩個大姐和一箇中年男子變臉了，言辭激烈地批評我們一定要救助這些好不容易才搶下來的狗，如果這些狗因為我們而上了飯桌，等於我們造下了無邊無際的罪孽。還說：
“如果怕是病狗，你們可以先接收，然後再讓獸醫過來檢測下不就行了”
聽到這麼說我氣樂了：“按照你們的意思，我們今天無論同不同意都要接收，對吧？而且還要掏錢做檢測來成全你們的愛狗之心，是吧？”
沒想到帶頭的三十多歲的大姐眼神犀利的說：“別說廢話，今天你們收定了，誰讓你們是小動物保護協會的”。
三、搶下來的狗，全扔給我們了
話剛說完，還沒等我反駁，後面兩個人就把狗全從籠子裡倒下來了。然後那個中年男子還不忘把狗籠子拿回車上。正想上前理論，那位大姐生氣的說：“狗我們放這了，你們愛收不收，自己看著辦吧！”然後三人上車就走了。
我和管理大叔氣壞了，也很無奈，這麼多狗跑出去，一旦傷了人就麻煩了，也不知道有沒有患病。只能先用食物引到院子裡，和其他狗分開養。然後自掏腰包，請獸醫過來給這些狗做個檢測。
從此以後，我見到愛狗人士三分厭、七分懼！
愛吹牛的狗狗
愛狗沒有錯，狗是人類的好朋友，對於好狗，我們可以愛，到我們不要愛狗就把自己當成了狗。現在有些愛狗行為已經具有很大的社會危害性了，現在愛狗人士有幾個問題：
1、極端愛狗，為了愛狗，連爹媽子女配偶都不要了，心中只有狗，而沒有人，尤其沒有親人，這樣案例已經很多了，為了收養狗，妻離子散家破人亡，作為狗可能很歡迎這樣的人，但是作為人，不會理解這樣的同類。有的極端愛狗者，明明狗都已經咬死人了，他們還在替狗辯護，還認為狗無緣無故不會咬人的，有的甚至把主人都咬死了，還有人在狡辯。
2 、行為藝術，有些愛狗人士，把自己裝進籠子，抗議狗肉館殺狗，有的愛狗人士到狗肉館去哭訴祭拜被殺的狗，弄的醜態百出，這種行為藝術加劇了人們對愛狗人士的反感。這種人對狗有些特別的情感，有的甚至是移情。
3、違法愛狗，主要表現在高速上攔截運狗車的，有的甚至不惜用自己的車去撞運狗車，這是違法行為，危險駕駛，很多愛狗人士這時候就成法盲了，因為攔截運狗車而被拘留的違法者已經很多了。還有很多愛狗者造謠傳謠，擾亂社會秩序，都是嚴重的違法行為。
4、涉嫌犯罪，現在很多愛狗人士有組織有預謀的圍堵國家機關，圍堵媒體機構，人肉人民警察，上門騷擾警察家屬，這些都是涉嫌犯罪行為，尤其是他們有組織的進行違法犯罪行為，這已經具有很大的社會危害性了。更有甚者，縱容惡犬行兇咬人的案例已經不少了。
愛狗可以理解，但是極端愛狗，把自己當成狗，這個問題就大了，希望這些人理性愛狗，養好自己的狗，別讓它出來咬人，咬你們自己，這是你們的自由，但是咬別人，可不行，除了別咬別人，還要讓你的狗出門拴繩，帶嚼子，大便要隨時清理，不要隨地小便，還有千萬別忘了打疫苗和領狗證。只有這樣做，狗才會平安，人也會平安。
韓東言
其實愛狗是一種善良的人性。但是狗的泛濫要要規範一下，中國唯一和狗可以抗衡的就是車了，但是車每天都有撞死人，那都是個人行為，就像你說的狗咬人一樣，也是個別狗。不要說狗，人都是一樣，無辜殺人。總體狗出現亂咬情況，都是個別案例！你說動物到處拉屎，這個是不能和人比的，動物永遠是以天為被，以地為家！這個另當別論！愛狗人士不讓不愛狗人士吃，看似妨礙了你正常的飲食生活，好像管得太寬，其實不然，大家各有各的說法，所以造成了這種現象。如果按照老祖宗的說話，狗是不能上席的。如果這樣也是也是違背了老祖宗的遺言！其實說動物也是好可伶，為什麼不能吃狗？牛，羊，等等都可以吃？我們是不是真的為自己的良心買單？想想大家也說得對！其實愛狗人士，如果是真的愛狗人士，就不應該只寵自己的名狗，所有的狗只是一個狗名。這個大部分愛狗人士的意識，錯就錯在這裡。世界上很多動物都需要人類同情，他們其實也是生不如死！我還是一句話，當你是不是劊子手，或者是不是善良的人，如果你看到小動物有難可以舉手之勞，但是不要因為是動物，看見動物或者快死了不去管，就因為他是畜生。希望大家有一個善心。當動物到了食物鏈的時候，也是天註定的！我記得一個故事，一個動物快被另一個動物吃掉的時候，結果被另一個動物救了，那個動物問他為什麼我到嘴的東西被你救了，它的回答，因為今天你碰到我，我不能眼睜睜的看著它死。是什麼意思，我完成我自己做的事，至於你每天給別人吃了，那就是你的命。親愛的朋友們，愛與不愛，其實就在心裡一瞬間，什麼事都是從心出發，如果做一個善良的人，不是要你做多少。人現在變得很殘酷，很現實，越來越感覺動物更友善，更和諧！而在動物界似乎狗和人共處更能和諧共處，狗更有靈性。所以越來越感覺狗是人類第二次的愛！現在很多國家都在以動物那份純真的愛建立和諧。所以不愛請不要傷害，愛就有徹徹底底的愛！讓大家擁有一個美好的世界和樂園，一個以地球為家的樂園。請善待地球上所有的東西，這是緣分！
一生有你119806711
愛狗沒有錯。現在很多人都養狗，社會上也時常見到流浪狗。狗是人類的好朋友，給予流浪狗一些幫助我認為是好事。但是錯就錯在用錯誤的方式，極端的方式去愛狗，這是讓人無法理解，讓人所不恥的。甚至造成一定的社會危害。
我曾在網絡上看過一些極端的愛狗人士。
第二，為了狗在高速路上攔截運狗車。這就更極端了。首先，運狗車主要靠這個生活，這是用狗的名義赤裸裸的毀了別人的生活來源。其次，高速路上攔車是嚴重違法行為，如果為了幾條狗，造成嚴重交通事故，全國愛狗人士加起來都付不起這個責任。有些盲目的愛狗人士甚至陷入了癲狂的狀態，因為狗致法律於不顧，這是及其危險激進的行為。
第三，中國有一個玉林狗肉節，吃狗肉是中國幾千年的傳統。這招致了中外許多愛狗人士反對。有許多愛狗人士建議不要以旅遊的形式殺狗，吃狗肉，也有愛狗人士自己掏錢把還活著的狗買走放生，這是正確的做法。但是有極端的愛狗人士居然聚眾衝擊狗肉店，搶奪肉狗，威脅主人，甚至打傷店主，這都是犯罪行為。甚至有極端愛狗人士為了狗連人格都不要，在死了的狗面前行‘三跪九叩’大禮。真是丟人現眼。
第四，有不法分子，尤其是那些做直播的人，覺得利用公眾愛狗心裡有利可圖，打著愛狗的旗號，博取同情，直播圈粉，擾亂公序良俗，騙取其他愛狗人士信任。這是赤裸裸的詐騙行為。
狗作為人類幾千年的好朋友，愛狗沒有錯，但是也要遵守法律，維持道德底線。我們有養狗的權利，但是吃狗肉也不犯法。我們再愛狗，狗也不是人，愛狗人士不能把自己當成狗，以對待人的方式對待狗，以對待狗的方式對待他人，這就大錯特錯了。愛狗要理性。首先愛狗人士要管好自己的行為，管好自己的狗，不要出現狗咬人事件，才能去談真正的愛狗。
觀一世流離
這個問題已經有段時間了，現在忍不住再來回答一下:愛狗可以，但你不要心中有狗、目中無人。
為何這麼說？看理由:
1、莫把對狗子的一些稱謂強加到別人身上
普法君十幾年前遇到一個事，特麼到現在都耿耿於懷:
單位旁邊有個婦女養了條京巴，平時她是愛護的不行不行的，走到哪不是抱著就是提著，我們倒也不覺得有啥，可有一天，她的一句話讓我受不了了。
當時她抱著狗子走到單位樓下，我看到後順便去逗了下，誰知這大姐順口來了句:跟叔叔打個招呼撒……
我去哦，感情你特麼把我當狗子了，當時我內心瞬間有八千頭草泥馬奔湧而過……
自打那以後，我再也不逗她的狗子了，免得再被當成狗它叔叔。
其實，愛狗人士喜歡狗子可以，畢竟它是人類忠實的朋友嘛，這些人動輒以么兒、乖乖、兒子、女兒來稱呼狗子。
凡事有個度啊，你在家關著門喊啥都可以，但你別把你的那些“么兒”稱呼拿到別人身上，你遭得住別人未必受的了啊……
2、極端行為必須要嚴懲
這裡說的是某些極端愛狗人士。
他們的極端行為不外乎以下:高速路攔車、狗肉節搞行為藝術，甚至因為警察的正常執法而圍攻出警警務人員……
這些行為堪稱腦殘了……
朗朗乾坤之下，你們目中還有無王法？
當有人被流浪狗咬傷時，你們咋不主動站出來捐款幫人救治？
當一車車的狗子被你們攔下後，狗子的後續生活你們管了多少？
當然，對於非法營運、非法販賣行為你有義務舉報，但面對正常執法的警務人員，你們憑什麼圍攻，還發展到人肉警務人員家庭情況，大膽!
對於這些行為，我覺得必須予以嚴厲打擊，這種違法行為見一起打一起，堅決不給其萌芽機會。
普法君今年早些時候發佈過一篇對愛狗極端行為的文章，然後就收到一些愛狗人士私信謾罵，好在我比較大度，說實話，按照現在的科技手段，要找到你們這些鍵盤俠，輕鬆加愉快，只是我暫時不跟你較真而已……
做個總結:狗子是我們的忠實朋友，大家都喜歡狗子，包括我家就養了一條；那些極端愛狗的傢伙們，消消你的囂張氣焰吧……
普了次法
愛心人士在山區支教，愛狗人士在小區放狗。愛心人士在敬老院忙碌，愛狗人士在高速攔車。愛心人士在災區救災，愛狗人士在空調屋裡與狗嬉鬧。愛心人士為被咬傷女孩募捐，愛狗人士為狗堵門堵路。想想自己身邊吧！養狗的是這夥人，放狗嚇唬人的也是這夥人，養狗影響鄰居休息的也是這夥人，最後丟棄狗的還有這夥人。自己吃的肥肉大耳，喂著狗火腿香腸，牛奶。。有人打狗，這幫人從各個角落迅速聚集，有人被狗咬，這幫貨迅速消失。想想你們小區裡養狗的，有幾個人是文明養狗的，大多數眼裡只有狗，不顧公共秩序，我行我素。我想說愛狗人士不是愛心人士。過份愛狗的甚至是精神疾病，他們動不動就詛咒別人死全家，動不動就說狗比人好，極端仇視自己的同類，有時候甚至懷疑這幫人是不是🐶變的。這些人心理矛盾，愛狗到極端，但是你拿這幫人跟狗組詞造句，他們還不願意。不是精神疾病是什麼。
土鱉燉海龜
每天分享寵物趣圖趣事趣觀點，關注我們每天粉絲內抽獎送紅包！
首先，正常的愛狗行為是完全沒有問題的！但是極端了就要不得！
正所謂蘿蔔白菜，各有所愛，你不喜歡，也不能阻止別人喜歡啊。相同，別人喜歡的，也不能強制你去喜歡。
所以現在愛狗人士和恨狗人士都在做著同一件事，“己所欲，強施於人”
現在所有養狗，喜歡狗的人，都不敢和“愛狗人士”這個詞靠的太近，不然絕對會惹來一陣謾罵。
為什麼愛狗人士現在這個不受人待見呢，究其原因，我覺得有以下幾點:
1.愛狗人士的極端行為！
高速攔車，撞車，逼停。每當看到這種新聞，我就想說一聲mmp，你自己不要命，也不能不顧其他人的命吧！再不濟，你也可以出了高速吧，時速120，出了事誰負責？
2.愛狗人士的極端思想！
網上充斥著愛狗人士和恨狗人士的互相對罵，不排除其中有有心人煽風點火，但是根本原因還在於雙方的極端思想，自己喜歡，就強制要求別人喜歡，沒道理。
3.假·愛狗人士的渾水摸魚！
很多吃瓜群眾不知道的是，“愛狗人士”中，混跡著一群“既得利益者”！打著愛狗的口號，確行謀利之事，給愛狗者抹黑！
甚至有一些恨狗人士的水軍，在各大平臺自問自答仇狗言論，帶節奏！
還是那句話，蘿蔔白菜，各有所愛。“己所不欲勿施於人”重要，“己所欲，強施於人”確要不得！
也希望各位理性看待這件事，擦亮眼睛，看清真相，不要被人帶了節奏！並且，網絡互噴解決不了任何事！
如果你也喜歡寵物記得關注我，每天粉絲內抽獎送紅包！
我和寵物的故事
愛狗是個人的自由和權力，談不上對社會有益還是有害，但是因為自己愛狗就去強迫別人也愛狗，那就侵犯了別人的權力和自由。如果再去幹預正常、合法的狗肉經營和交易，那就牽涉到法律問題和市場秩序，影響他人的營生，就對社會有害無益了。
老子說：“天地不仁以萬物為芻狗”。說的就是天道自然自有他的運作規律，即便強大悲憫如上蒼，也無法去格外對萬物施加仁慈。只能像芻狗一樣客觀的對待萬物。
美國羅斯福總統曾經因為覺得野鹿被狼獵食動了惻隱之心，而在凱巴伯森林為了拯救野鹿，對狼進行大量的絞殺。結果野鹿的數量到是從4000頭上漲到了十萬頭，但是得到爆發式增長的野鹿卻最終要面臨滅頂之災。因為野鹿數量的暴漲造成了森林被過量啃食有消亡之虞，整個森林生態失衡，野鹿沒有了食物最終也會滅絕，這就是人為的干預自然造成的惡果的典型範例。
對於狗與人的關係來說，也適用同一法則，狗自古以來都是自然食物鏈的一個環節，跟其他物種一樣，沒有也不應該享有特權。即便牛掰如萬物靈長的人類，在這個生態法則中也不享有任何特權。我們試想一下，如果人類沒有任何工具進入到一個缺乏食物野狗成群的地方，狗會同情你的溫順嗎？只有一種結果，你很快會被撕扯後進入狗腹，然後......
很多愛狗人士動不動說狗是兄弟，是伴侶、是子女。人對狗有這種情懷原本無可厚非，因為人類在孤獨寂寞或者內心空虛煩悶的時候需要狗來“移情”，我說的“移情”是心理學的一個術語，沒有任何別的意思。而你用食物養狗，狗給你情感回報這是狗的一種自然屬性，也就是交換食物的條件反射。這是狗會被人馴養換取人類提供食物的一種天性。
狗真的對人類有天然的好感或者情感嗎？我想這是人類一廂情願的自作多情，或者說是一個善意美麗的誤會。如果狗真的對人類有天然的好感，它為什麼會無故攻擊陌生的人？那麼它為什麼會對主人搖尾乞憐、變著法子討好人類和維護主人的利益呢？那是狗在馴化過程中的條件反射，也就是自然屬性。如果狗連這點好習慣都沒有，它就不是狗了，而是狼。
人類之所以是萬物靈長，就在於人類善於運用工具、善於觀察、分析身邊的事物，以自己弱小的身軀和自然屬性去馴化比自己強大的動物。 但人類應該冷靜的意識到，狗對人表現出來的所謂“情感”，是人類自己的馴化傑作而不是狗真的對人有情感。而馴化的途徑是人類付出了代價：為狗提供食物這個前提。所以這個世界應該有一個準則，就是你可以喜歡你的狗，但你不能干預別人不喜歡狗；你愛狗你可以選擇不吃狗肉，但你不能阻止別人吃狗肉的權力；你愛狗但你要對社會的公序良俗負責，不能因為你愛狗狗就可以無法無天了。不用說狗，即便你本人違反了公共安全法則都一樣要受到制裁，你難道還能允許狗的尊嚴凌駕於你之上？
說真的，國內某些愛狗團體的某些行為實際上不是在為狗張目，而是被西方的一些這權那權的意識形態團體所利用，所以他們表現出來的“熱忱”到了反常、近似瘋狂的地步。我們隨便到網絡上去看一下民意，大多數人都對這些人的行為極度反感。因為他們的某些做法實在是霸道蠻橫、偏激狹隘甚至違揹人倫的。而且他們是那種只能贊同他是對的，不允許你有任何質疑或者不同，否則就激憤的惡語相加、謾罵、指責、攻擊。就如同某宗教的教義：“信主得永生，不信主下地獄”。就是世人只能奉行他那種價值觀，不能有別的選擇。
事實上，萬事萬物的發展變化，都不是人可以干預的了的，人不能以自己的愚蠢思維去猜度世間的自然法則和生態平衡。人類最大的慈悲應該是順其自然，而不是主觀的偏重於某一物種，傾斜於某一物種。包括很多人喜歡吃狗肉，有些地方有吃狗肉的習俗，有部分人已經將經營狗肉作為一種謀生手段，只要是通過自己辛苦努力、合法經營，我們沒有任何權力和理由去幹預和阻止，干預合法經營就是非法行為。由於中國當下社會環境比較寬鬆，導致一部分人動不動主張這樣權力那樣權力，你主張權力可以理解，但請不要以此名義去幹預別人應有的權力。更不要引進外來勢力干預自己國內的家事，否則，就不是主張權力的事了，而是千古罪人。
謝金澎
狗在完善中國人的人性. 1）人與狗的美好交往有一萬年的歷史，最長久.2）人與狗之間的配合默契程度舉世無雙，狗是最理解人類的動物，但不理解為什麼會有極少的人類吃狗肉.3）沒有狗的幫助，人類無法走進農耕社會，在平原生活，戰勝叢林裡的百獸，走到生物鏈的頂端.4）狗給予人類的情感，恰恰是人與人之間容易缺失的部分，狗做到了100%，人自愧不如.5）隨著人類文明的發展，人與人之間的情感在變，狗對人的使命始終不渝，毫不動搖，忠誠，伴侶，看家護院，熱愛家庭，6）科學實驗中狗為人類文明進步挺身而出，狗用基因促進人類生活的更好，7）狗狗也有“錯誤”，是人類改變了這個世界所致，比如說繁雜的都市文明，但狗狗努力適應，8）也許對今天的人類來說，狗狗是我們聯繫自然和動物的主渠道，有狗狗和沒有狗狗的生活截然不同.9）狗狗是抵制邪惡的尖兵，發現毒品，找到爆炸物，追蹤罪犯，10）狗狗幫助人類的弱者，導盲，抑鬱症，自閉症，狗狗在竭盡全力幫忙，11）甚至在戰爭中獻出生命，去戰勝敵人，和平時期和邊防戰士一起巡邏邊疆. 12）作為人類，我們還能夠從狗狗的身上索要更多嗎？難道我們的人性有缺失？我們應該索取狗狗的肉嗎？僅僅為了滿足我們的食慾？大饑荒的年代裡，首先消失的是狗，然後是馬，難道我們人類的良知真的餵狗了嗎？狗會吃人類的良知嗎？不，人類的良知是人類自己吃丟的！尋找失落的人性，正是人類文明發展的目的，狗一直在幫助我們人類重拾美好的人性！
藏見君
愛狗與愛其它小動物一樣，都是有愛心的表現，這原本是沒錯的。關鍵是怎樣的做法才是真正的愛狗?這個問題之所以被拿來討論，是因為有些人打著愛狗的旗幟，做的事情都未必是真愛狗。這幾年所謂愛狗人士所做的兩件影響較大的事情，一是高速公路攔截運狗車，二是大鬧玉林狗肉節。這兩件事，都是以愛狗的名義進行的，但我很懷疑，參與者未必是真正的愛狗者。
真正愛狗的人，或是真正有愛心的人，一般會因為喜歡而自己養狗，而且也會因為同情而收養流浪狗。使得狗與人和諧相處。最終因你的愛心與仁心使得社會更加和諧。如果達到這樣的效果，自然也就為社會傳播了正能量。我們看看上述兩件事。
高速攔車事件。如果你有證據證明狗是偷來的，可以報警。對於入室偷狗的行為，老百姓們都是恨的牙癢癢的。如果你們的行為使得犯罪分子受到打擊，這是傳播了正能量，可是在這個事件中，受到傷害最大的是運狗的車主，他不過是社會底層為了生活而辛勤勞碌的普通人。你們的行為，對狗肉產業鏈中真正得到豐厚利益的盜狗分子，絲毫無損，而把一個為了生活而辛勞的運輸者，做了替罪羊。這種做法的本身，體現了一偉大的以狗為本的愛心。
幾年前膠東地區農村入室偷狗的行為很猖獗，晚上進入人家院子之後，如果被戶主發現，還會威脅主人。因為這些都是地痞流氓黑社會性質的人，人們遇上了大都自認倒黴，連報警的都很少。愛狗人士們人多力量大。為什麼不想法把這些人繩之以法呢？對狗最殘忍的，其實正是這些人。但是，他們不敢。因為這些人都是亡命之徒。你可以為了自己心中的正義去侵害小司機的利益。而他們可以為了自己的非法利益和你拼命。於是，所謂的正義，除了對合法經營者實施群體暴力之外。面對社會黑惡勢力的時候，立馬便慫了。玉林狗肉節經營狗肉被騷擾的老闆，就是合法的經營者，如果你因為他經營狗肉而恨他，那是你的自由，如果他違法了，你可以舉報他，但你沒有懲罰他的權力。況且，你也沒有拿出人家違法的證據。
愛狗者，當然是有愛心的。無論愛狗這個稱號有多麼的高大上，你有愛的權力，別人有不愛的權利。如果愛狗人士在愛狗的過程中，把人分成兩類，一類是愛狗的，一類是不愛狗的，並且自然的把兩類人對立起來，這樣的做法只能產生社會的不合諧。因此，這樣的做法也不可能傳播什麼正能量。
愛狗的人，肯定不是壞人，對狗都有愛心的人，不可能對人反而冷漠了？只是打著愛狗的旗幟，行社會暴力的那些人，未必真是愛狗的。我倒懷疑，他們與那些入室盜狗的人，是不是一夥的?因為真正的愛和正能量是我自己能做點什麼？而不是強迫別人做什麼，不做什麼！
