zeyuan76417472
這個問題我回答最精確。
兩者之間年代除了不一樣之外，最大區別在於拿破崙打的是一場“條約戰爭”，而希特勒打的是一場“領土戰爭”，希特勒在“莫斯科會戰”與“斯大林格勒會戰”前曾自信表示不接受任何和談，要把這兩城市徹底摧毀！
首先拿破崙，拿破崙在歐洲的擴張行動大都以打擊對方主力然後征服其首都，最後通過“一紙合約”使期成為“同盟”，“附屬”從達到控制的目的。拿破崙以沙皇破壞了合約為理由，進攻俄國動用了60多萬大軍（相當於西歐4/3軍力），進攻主力是沿著明斯克中線進軍目標直指莫斯科。拿破崙依舊老套路一直盼望與俄軍進行主力決戰，而後進軍莫斯科迫使沙皇簽訂有利自己的條約。但是俄軍不吃這套，利用寬闊縱深主動退卻至復地沿途破壞帶走一切可用物質。法軍越是深入俄國復地補給線拉得越長，每天都有部隊掉隊。在加上俄軍且戰且退，時不時堵截作戰但是法軍在作戰中，始終沒消滅俄軍主力。
法軍雖然佔領了莫斯科，但是得到的只是一座空城。拿破崙期待的俄國使者一直沒有來，等來確實一場大火。此刻法軍因為補給線太長（那個年代補給依賴四輪馬車）軍隊無法繼續進軍彼得堡（沙皇臨時陪都）加上冬季即將來領，拿破崙還是有先見之明的，無奈之下只好下令全線撤退。但是法軍在撤退途中還遭遇到俄軍游擊隊與正規軍的圍追堵截，加之冬天提前到來暴風雪侵襲，撤退很快變成了潰敗。拿破崙出征後的60萬大軍撤回普魯士時只剩下4萬多人！
希特勒的戰爭就是一場領土戰爭，根據“巴巴羅薩”行動計劃，德軍主要目標是：佔領蘇聯歐洲全部（注意不是全蘇聯），而後從莫斯科至梁贊一線修建一條東方馬奇諾防線，從而將第三帝國德國建立成為一個歐洲大帝國，世界的中心。因此預稱霸世界，必先征服歐洲，也是德國的征服世界前期目標！
二戰時期是以海陸空為主導的三維立體戰爭，加上二次工業革命後歐洲人口爆漲，希特勒能糾結600多萬歐洲聯軍也不奇怪，而且補給方式也是多種多樣性質，可以通過汽車，飛機，尤其是火車運輸讓大軍得到最基本的保證。雖然德軍在莫斯科戰敗，但是德軍並沒有像拿破崙那樣因為補給問題而全面撤出蘇俄，而是繼續增兵打下去，打到第三帝國滅亡，柏林失手，
分享到:
