為什麼從我國到歐洲的飛機,要先在北京上空繞一圈?

手機用戶64303017153

如果你仔細觀察,會發現,不僅是北京機場的飛機,許多機場的許多飛機在起飛時都要在機場上空繞一下。這是十分必要的。

我們常祝願出遠門的朋友“一路順風”,但是,對飛行員來說,卻一定要祝他“一路逆風”,因為對飛機來說,逆風起飛和逆風降落是飛行安全的基本要求。飛機起降過程中,要儘量減少在跑道上的距離和時間,所以,如果飛機逆風起降,可提升在空氣中的相對速度(相對於空氣來說),減少在跑道上的速度,從而提升起降性能。如果去歐洲,是往西飛,但如果跑道上刮的是東風,那飛機起飛的方向就是向東,飛起來之後,就得繞一下,才能繞回向西飛了。反之也是如此。如果向歐洲飛,北京的機場刮的是西風,那麼起飛時就是向西,起飛後就不用繞圈了。

當然,飛機巡航期間,還是順風比較好,經濟啊。


松濤盛語


俗話說,“天高任你飛”然而實際上,很多航班在飛行時,總喜歡走一些出其不意的路線,比如從我國上海到歐洲瑞士,飛機不直接走直線,從安徽過,非要先到北京上空遛個彎,這是為什麼?

其實不光是到瑞士,我國東部地區絕大多數的飛機,在飛往西方國家的過程中,都會先繞北京拐個彎,在地圖上看,就像是走了一個大大的直角,這個京拐後來也被稱為北京大直角。

有人說,兩點之間直線最短,為什麼要耗費油量走遠路呢?

首先地球是圓的,我們平時看到的世界地圖是把地面攤平開來,地圖上看到的直線到了球面上,就變成了一條彎彎的弧線,所以說看起來是繞了遠路,其實說不定更近呢。

另一方面,假如飛機從上海一直往西飛要經過青藏高原地區,太高的海拔會影響飛機航行。

事實上由於飛機航行速度快,數量多,飛機航行的航線在國際上是有明確規定的,在我國內陸,目前大多數的空域並不對民用飛機開放。

假如外國的飛機要從我國路過,就必須從北京飛過去,所以說天空中沒有道路,卻有一張無形的網,所有路過的飛機都必須按照規劃好的航線飛行。

假如不聽指揮,不按照北京指揮中心的調配飛行,那導致的後果可能就要自負了。


找靚機二手機

首先說一下平時常用的地圖是墨卡託投影,兩點間直線最短。但地球是橢圓球面,地球面上兩點間最短距離是通過兩點間大圓的劣弧(定義)。通常飛機或輪船從國內到北美或歐洲東西向跨高緯度航行,這段曲線距離是遠遠小於直線的,通常管這一段曲線叫大圓航線。從距離上考慮是這樣的,至於其他飛行規定就不清楚了。

語言組織不太流暢,如有說的不對的地方還請指正,謝謝。


opaq

在北京上空繞一圈???你如果從北京起飛,我可以告訴你有可能是南風天,向南起飛,而你又要去北方,所以你會覺得繞了一圈。

如果你途徑北京這個地方,繞一圈再去飛歐洲。純粹胡扯。。


哪哪的毛毛

看了好多回答,感覺都在胡扯,自己來答一波,之所以往歐洲去的航班都經過北京是因為航路的原因,飛機有固定的航路由國際民航組織確定航路,而飛往歐洲中國民航局只開放了一條航路,即經過北京轉向西邊飛至烏魯木齊再出國境,所以也就有了業界著名的北京大直角,有興趣的朋友可以看飛行員之眼(pilot eye)蘇黎世至上海那一集,機長有很詳細的介紹航路,謝謝大家。

更新:有人評論說是最短路徑,上張圖,以上海飛蘇黎世為例,最短路線並不經過北京和烏魯木齊


潘帕斯雄鷹3

好像並不絕對,我從成都飛德國法蘭克福,飛機後背的屏幕顯示的軌跡是從成都到蘭州,再繼續向北到蒙古,然後從蒙古如俄羅斯,大概在貝加爾湖以西的某個大城市開始轉向西邊,保持緯度不變直到達到波蘭和德國邊境,再調整航向,直飛法蘭克福。這個軌跡沒有途徑北京,也沒有這個必要。


Bowen26482961

有一下幾個原因

第一,我們常用的地圖是不標準的,是將三維球體(拓印)到二維。並且一些陸地的比例是失真的。

第二,三維直線拓印到二維,就變成了曲線。所以你看到的飛行航跡並不是直線。比如,從青島到加拿大的多倫多,在地圖的直線應該跨越海洋。而在地圖儀上可不是哦😁,所以飛機飛行的路線拓印在地圖說應該是幾乎帖著海岸線飛的。看似繞遠,實則最近的直線


老來得子的兜兜爸

這有兩種可能,一是飛機爬升階段給人誤解為繞圈,二是飛機達到塔臺給定航路後併入既定航道,天上其實有章可循,除開管制空域,民航飛行用的都是劃設好的航道,跟高速公路一樣,只是有不同高度區域限制,所以,如果往歐洲飛,跑道迎風起飛後是有可能繞圈進入指定航路離場的。


Benjamin62161

地球是圓的,在地球上取兩點,可以做以地心為圓心的圓,以這兩點為界可以得到兩段弧線,短的為劣弧,而飛機飛行就是以劣弧做參考。而至於為什麼不直接直線飛行,可能是應為兩點的距離所成的弧線要比劣弧長。當然,還要考慮到航線中是否有特殊天氣,地形等影響。


清雪飄飛

支持一樓觀點。


分享到:


相關文章: