一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

他是公認的法西斯頭子,卻在希特勒敗亡、二戰結束後仍然執政了30年之久。他大搞血腥獨裁、瘋狂鎮壓反對派和進步人士,卻在臨終前做好安排,將權力交給一位開明的王室,確保國家轉型成為君主立憲制的民主國家,震驚世界!

這個逃脫了二戰正義審判的人是佛朗哥。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(佛朗哥)

一、失意將軍悍然發動了叛亂,挑起了內戰。

佛朗哥,生於1892年,1975年在西班牙首都馬德里去世。有意思的是,他的生卒年份分別比新中國的開國領袖早了一年。從另外一個角度講,他的壽命與一代偉人是一樣的。

只不過,他的歷史地位、功業和新中國的偉人相比還是差的遠的。

從1912年參加在摩洛哥的殖民戰爭開始,佛朗哥就一直在軍隊任職。

到了1936年,他已經成為一名將軍,坐到了陸軍參謀長的位子上,雖說位高權重,但是仍然離最高掌權人的位子很遠。

歷史給了他機會。

1936年的西班牙政局動盪,左右兩派鬥爭激烈。在左派暫時贏得勝利,成立了共和政府之後,佛朗哥逐漸坐不住了。

雖然他思想右傾,但他原本不屬於任何黨派。

1936年2月,左派的共和政府上臺。

然而,左派和原來的中右政府一樣,都控制不了局面,西班牙局勢不斷動盪,無政府狀態持續加劇。

佛朗哥從國家穩定的角度(可能也有加強自己權力的考慮)出發,要求政府宣佈進入緊急狀態。

但是,他的要求被新政府拒絕了。

不僅如此,新政府還做出了一個估計會讓他們極為後悔的決定:把佛朗哥調離總參謀部,調到偏僻的加那利群島司令部。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(西班牙本土與加那利群島距離遙遠)

如果再給左派政府一次機會,如果他們可以吃後悔藥,他們會怎麼處置佛朗哥?

或許,他們會對他明升暗降,剝奪他的軍權,給他高官厚祿,盡力安撫他,然後把他掛起來,同時,嚴密監控他的一切動向。

或者,左派政府會直接把佛朗哥抓進監獄,甚至幹掉他。

誰知道呢?

但是,西班牙深入歐洲腹地,估計英法兩大列強不會容許西班牙變成眼皮子底下的一個“赤色基地”的。

所以,不管是否能夠解決或控制佛朗哥,西班牙的左派政府註定無法長久。

被派往加那利群島的佛朗哥肯定鬱悶了一段時間,然後,重新振作起來,準備大幹一場。

在決意反對左派政府時,他也許慶幸左派政府把他派到了這樣一個“天高皇帝遠”的地方,便於他掌控局勢,並且自由的發揮他的能量。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(加那利群島示意圖)

經過緊鑼密鼓的策劃,1936年7月17日,佛朗哥發動軍事政變。

歷來搞政變和打仗都是提著腦袋幹活的,沒有足夠的實力和膽量,同時感覺自己看準了風向,是輕易不會動手的。

佛朗哥到底籌謀了多長時間?筆者不得而知,但是,想必他認認真真的掂量了自己的實力,各派的態度和動向,以及成功的概率有多大。

不管怎樣,這個亡命之徒開始了行動。

開弓沒有回頭箭,估計在決心行動的時刻,興奮、緊張、激動和巨大的壓力同時湧進了他的心頭。

如果不能成功,很可能就要流亡國外,甚至掉腦袋,或者在叛亂過程中因為各種原因丟掉性命。

這些,他應該都想過。

……

7月18日黎明,西班牙殖民地——加那利群島廣播了佛朗哥發動軍事政變的宣言。

在80多年前的信息傳播條件下,廣播是最便捷有效的傳播方式。

因此,很多人在收音機裡聽到了這個消息。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(收音機是很長一段時間裡人們的重要信息獲取媒介)

筆者沒有興趣查詢他到底在“造反宣言”裡說了些什麼,八成是慷慨激昂,指責共和政府危害國家,他不得已才挺身而出,為了捍衛國家和人民的利益而戰!

總之,就是“造反有理”。

叛亂開局順利,7月18日早晨,西班牙駐紮在摩洛哥的陸軍也開始叛亂——估計他早就策動好啦!

7月19日早上,佛朗哥飛抵摩洛哥,在24小時之內牢牢控制了當地駐軍。

這24小時他在摩洛哥到底幹了些什麼,只有他自己完全知道,但可以確定,那肯定是他難忘的24小時。各種決策都需要他做出,任何一個決定如果出了閃失都可能帶來滅頂之災。他一定晝夜難眠,在確信自己已經完全掌控摩洛哥的局勢或者是實在扛不住、把事情交給身邊他認為放心的人之後才去睡覺的。

很快,佛朗哥帶領叛軍在西班牙登陸,目標直指首都馬德里。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(1936年9月的西班牙內戰形勢圖)

佛朗哥通過各種手段,成為叛軍的總司令。

到底這背後有多少利益交換和見不得光的事情,也只有他自己曉得了。

內戰伊始,西班牙國內百分之八十的武裝力量,即十二萬軍隊和大部分的國民警衛隊是站在叛軍一邊的。

這證明,西班牙當時大部分軍人是右傾的。

為什麼左派共和政府沒有取得軍隊的支持,或者,沒有充分提防右派軍人造反的可能,尤其是關注重點軍事將領,是值得深思的問題。

“西班牙內戰”終究是開始打了,那時,怕是雙方誰也沒想到,這場戰爭會耗時三年之久。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(1936-1939年西班牙內戰形勢變化圖,藍色為佛朗哥叛軍控制區域)

二、內戰雙方都各自得到了哪些力量的支持呢?

1、共和政府背後的蘇聯等力量

共和政府得到了蘇聯和墨西哥支持的第二共和國政府軍以及國際志願軍縱隊支持。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(西班牙內戰中支持共和政府的國際志願兵)

佛朗哥一方呢,手握西班牙大部分軍隊,還有納粹德國和法西斯意大利的支持。此外,西班牙的鄰國——葡萄牙的軍方領袖也對佛朗哥提供了支持。

這些都是很有意思的。

蘇聯支持左派共和政府可以理解,因為蘇聯想擁有一個深入西方的紅色勢力範圍。

而且,1936年的蘇聯,經過兩個五年計劃的瘋狂工業化進程之後,已經成為歐洲第一、世界第二工業大國,同時,斯大林在蘇聯國內的地位日益鞏固,他有足夠的實力和政策空間在遙遠的西班牙做一次戰略測試,或者說冒險。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(斯大林)

看看地圖就明白了,西班牙位於歐洲西南角,深入歐洲,扼守著地中海入口,地緣位置十分重要。

如果蘇聯支持的共和政府控制著西班牙,對法國、意大利這些對蘇聯不太友好的國家都是威懾。

當然,缺點就是距離蘇聯太遠,無論是兵力和物資運輸都很不方便,成本太高,而且容易被攔截。

(一戰結束後的歐洲地圖,直到1938年,歐洲地圖沒有太大變化。)

這與中國戰國時期就出現的“遠交近攻”戰略是背離的。估計在這次失敗的冒險之後,斯大林認識到了這一點,沒有再把手伸得太長。即使在二戰結束之後,也從未在遠離蘇聯本土的地方用兵。這是後話,想來也是把手伸到西班牙卻未獲成功給斯大林的一個教訓。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(“遠交近攻”是大秦國相範睢提出的著名戰略)

當時的英國和法國兩大強國,沒有一個樂見西班牙被“赤化”。他們也絕不樂意旁邊就出現一個和自己不對付的政權。

好了,共和政府還有個支持者是墨西哥。

墨西哥長期是西班牙的殖民地,但是為什麼支持共和政府,這倒是個饒有意味的話題。

聯想到後來蘇聯的著名反對派領袖托洛茨基在和斯大林內鬥失敗後長期流亡墨西哥,或許,當時的墨西哥還是非常親蘇,或者,深受紅色思想影響的?

墨西哥長期是西班牙的殖民地,即使獨立了,但和宗主國的聯繫仍然千絲萬縷。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(想當年,墨西哥和許多紅標的地方都是西班牙的殖民地。)

當時,墨西哥老百姓的日子並不好過,有句名言說得好:墨西哥離上帝太遠,離美國太近。

反正被美國佬欺負的很慘,並且,內部的獨裁者從來不關心民生。

同樣,1936年的西班牙可謂歐洲最貧窮的國度之一。

所以,貧窮的國度裡更容易接受和滋生激進的思想。

為什麼?

反正沒什麼好失去的。

而且,越窮,越不如意,就越想盡快翻身。

而發達的經濟體,老百姓日子過得舒服,對生活滿意,也就更傾向於保守的漸進式改革。

同病相憐吧,也許,這是墨西哥支持左派政府的重要原因。

2、佛朗哥背後的德意法西斯等勢力

再來看看佛朗哥的支持者。

納粹德國就不必說了,希特勒花大力氣支持佛朗哥,一方面是為了檢驗德國的武器裝備,另一方面是看準了英法不希望西班牙成為蘇聯的勢力範圍。

希特勒肯定還琢磨過,如果佛朗哥贏了,說不定可以從側翼牽制法國。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(佛朗哥還是和希特勒見過面的)

意大利的墨索里尼也不消說,墨索里尼也是個徹頭徹尾的右派,理念上當然與佛朗哥相近。

意大利和西班牙又是隔海相望,墨索里尼自然樂見佛朗哥勝利,從而多一個友好的海上近鄰。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(這是佛朗哥與墨索里尼的合影嗎?)

葡萄牙軍方支持佛朗哥又是什麼鬼?

哦,原來葡萄牙軍方的領袖也是個右派獨裁者。好了,那就順理成章了。

右派愛右派,獨裁者愛獨裁者。惺惺相惜啊!兩眼淚汪汪啊!

同時,由於共和政府是左派,受蘇聯影響較深,也就自然傾向於無神論,因此,和天主教矛盾很大,這樣一來,愛爾蘭這個國家還派出了天主教志願軍參戰,自然,這支志願軍站到了佛朗哥一邊。

這也說明,一代偉人所說的“不要四面出擊”在新政權剛成立時是非常重要的。

3、表面中立的英法美

介紹完支持內戰雙方的各派力量,別忘了英法兩大列強的態度也非常值得玩味。

英法最想看到的,估計是兩派在這裡不斷廝殺,把背後的支持力量也拖下水,長期耗著雙方的能量,這樣他們就可以“鷸蚌相爭,漁翁得利”了。

表面上,他們採取了嚴守中立的方針。

實際上,他們仍然是有傾向性的。

他們不喜歡佛朗哥和背後的德意兩國,但是他們更恐懼左派政府和倚靠的蘇聯。

因此,如果讓他們選,寧可讓佛朗哥獲勝。

一個公認的法西斯分子挑起了內戰,可支持內戰雙方的各派更有意思

(1936年在位的美國總統是著名的羅斯福)

美國呢?

反對蘇聯是美國的一貫政策,除此之外,只要有錢賺就行,那就跟著英法,表面宣佈中立,私底下拼命做生意,大發戰爭橫財吧!

所以,佛朗哥和叛軍能夠源源不斷的獲得各種戰略物資,而共和政府卻很快陷入物資匱乏的境地。

……

不管怎樣,內戰爆發了,狹路相逢勇者勝,管他誰對誰錯呢!勝者為王敗者寇,反正輸了是沒有好果子吃的,那就拼死一搏吧!


分享到:


相關文章: