“刺马案”的真相是什么?

远海钟声

“刺马案”被称为清末四大奇案之一,两江总督马新贻被刺杀,震动朝野,慈喜太后曾亲自过问此事,关于这个案件,有着

官方,民间,以及背后,三个层面的解释,我们先来分别看一下。

官方解释是,刺客张汶祥是太平天国运动漏网的余孽,对于“剿匪”有功德马新贻怀恨在心,出于报复的目的行刺。朝廷审判的结果是“听受海盗指使并挟私怨行刺”,“实无另有主使及知情同谋之人”。刺客张汶祥被剖腹挖心

民间的说法则在很多影视剧中有所表现,大量野史,以及民间故事也为其提供了佐证。

相传马新贻曾被太平军俘虏,并和土匪友曹二虎、石锦标结拜为兄弟,马新贻发达后逐渐冷淡了兄弟,为了霸占曹二虎的妻子,陷害曹二虎致死,而张汶祥为了给曹二虎报仇所以刺杀马新贻,这和电影《投名状》中描述的情节极为相似。

但是刺马案背后或许有更深层的政治阴谋,在剿灭太平天国运动中,清政府不得不依靠大量汉族地主武装,以曾国藩为首的“湘军”更是成为大清的隐患,慈喜太后派马新贻任两江总督,就是为了削弱“湘军”的实力,所以“湘军”精心策划了这起刺杀,暗中向朝廷示威。

或许正是清朝末年朝廷和汉族地主武装的暗中较量,终于导致“刺马案”的发生。


一点点历史

真相是:一笔宝藏引发的血案。

这个所谓的宝藏就是太平天国定都南京时,由当时的天王洪秀全转战大半个中国尤其是富庶的南方地区搜刮来的奇珍异宝。

这个宝藏并不是凭空虚构出来的,而是确有其事:

其一,太平天国一直都实行“圣库制度”,一切财物都得上交到“天朝圣库”,如有私藏,就得掉脑袋。据载1853年太平军刚进驻南京时,圣库只仅仅白银就有近2000万两,这相当于清朝一年财政收的近三分之一,而且这样的圣库还有很多个。

其二,天王洪秀全是个不折不扣的“黄金控”,对金子的爱好简直到了变态的地步。当年,洪天王头上长年顶着重达八斤的纯金打造的王冠,身上穿的龙袍也是金线织成的,连衣服上的纽扣也是镶着宝石的金疙瘩。更为夸张的是,洪秀全所有的生活用品,差不多都是金子做成的,甚至浴盆、夜壶这种东西都是金子打造的。

当年湘军攻破南京后,太平天国的宝藏不翼而飞、神秘的失踪了。外界盛传是曾国藩、曾国荃两兄弟私吞并偷偷用船运走了。

而我们的所提到的“刺马案”就与此有莫大的关系,这个案子也被称为晚清四大奇案之一。

1870年8月22日,新上任不久的两江总督在守备森严的总督促衙门,兑然被刺客张汶祥一个人单枪匹马就给干掉了。案子查到最后,草草收场,不了了之,这才被人称为奇案。

据史料推断,其实马新贻就是死于这笔宝藏:

原来,慈禧老太后怀疑是曾国藩私吞了,又不好大张旗鼓、明目张胆地明着查,只好来个“曲线救国”,把曾国藩先从两江总督的位置上挪开,派马新贻来接手。实际上就是叫马新贻在南京暗中调查这件事。

据说马新贻很快就发现了曾国藩私吞财宝的线索,可惜还没来得及报告,就让曾国藩听到了风声,这才招来了杀身之祸,被灭了口。

没了线索,慈禧太后也只能是吃了哑巴亏,此事就此不了了之,成为轰动一时的奇案。

从曾国藩的为人处世哲学和其后主动交出兵权的表现来看,他是不会主动去捻中央集权的虎须,也不会去和慈禧老太后为首的满清王朝叫板的,如非到万不得已,是不会行此下策的。

而此后这个故事更被陈可辛导演搬上银幕,就是由刘德华、李连杰、金城武、徐静蕾主演的《投名状》,不过其中的情节已经做了很大的改动,不复原貌了。


八零印記

我是中原一哥,来回答下。

“刺马案”导语:慈禧执政时期,镇压了天平天国以洪秀全领导的农民起义,这次镇压不是满族八旗子弟所为,是曾国藩率领的湘军所为,满清政府势必采取措施,防止有不良居心的人拿到太平天国的宝藏再次起义。

满清四大奇案“刺马案”的真相真的是疑雾重重、扑朔迷离吗

刺马案主角:两江总督,马新贻,字谷山,号燕门,别号铁舫,回族,山东菏泽东北五十里马海村人,1868年,任两江总督,节制安徽、江苏、江西三省军政事务,并兼办理通商事务大臣(虚衔),1870年8月22日)在督府侧门被张汶祥以利刃刺入右胁,次日陨命。

刺马案主角:刺客张汶祥,在两江总督的阅兵场刺杀两江总督,当时士兵众多,可是刺客行刺的时候却如入无人之境,没有一个人上前阻拦,就让刺客刺死了马总督。


一、慈禧为什么派人换曾国藩的两江总督。其一:镇压天平天国运动后,慈禧不相信曾国藩的勇军,怕兵变,据说,慈禧让马新贻接任两江总督时领了密旨,她要马在湘军里面搞破坏,降低湘军的影响力。其二,顺便查找太平天国在天京城陷落时的财宝去向,多数湘军购买房屋,买田地等。

二、以曾国藩为首的湘军自保。《水浒传》很好的例子,宋江征方腊后,宋朝用各种理由杀他们。从马新怡到两江的表现,裁湘军,由原来的十多万人到后来的两万人,可见满清政府的心理。


三、刑部尚书郑敦谨,无奈的辞职。有“青天”名声,是个依法办事的人。办过此案后,曾国藩为他送行,他头也不回,扬帆而去,声称有病,不能回京,按清制是不回京复命要治罪的,但他请求开缺,终生不再为官。

种种迹象表明,“刺马案”和曾式集团有关系,也是满清政府和以“曾国藩”为主的地方武装的较量,不是“刺马案”多复杂,多难查,而是不能查,不敢查,满清奇案真奇吗,其实也不然。


中原一哥

案件始

刺马是指清末张汶祥刺杀两江总督马新贻的故事,后被人传诵,成为清末四大奇案之一,已被搬上大银屏。事情是这样的:在同治九年七月二十六日上午,

两江总督、封疆大马新贻校场阅兵完毕,返回督署的路上,被刺客张汶祥所杀。然刺客并不逃走,高喊:“刺客是我张汶祥!”后被捉。

案件末

事件发生后,慈溪太后把正在天津处理教案的曾国藩调来审理此案,但在曾出发前召见他,对他说“马新贻办事很好”。又在一周之内,连派大员参与审案。刑部尚书郑敦谨,也奉旨参与审理。于是此案的最终结果是为张文祥定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名,将张汶祥处决,剜其心,祭奠马新贻,又厚厚地予以抚恤。

此案扑朔迷离,据传,马新贻之所以官运亨通,靠的是假报军功与结纳权贵。在所谓的“剿匪”战斗中,原本是一个败军之将。被俘以后,又没骨气,与“匪首”义结金兰,成了拜把兄弟。再由他的把兄弟导演一幕马新贻收复失地的闹剧,欺瞒朝廷,以至爬上封疆大吏的宝座。飞黄腾达后,那些拜把兄弟原以为可以攀附他,千里迢迢来投靠。而马新贻抢占拜把兄弟的妻室,又诱杀拜把兄弟。张文祥因偶然的原因逃脱魔掌,才有了这刺马大案。

这只是清廷官场腐败的一个缩影而已,慈禧太后煞费苦心,将真象掩盖。后人将“刺马案”与“杨乃武与小白菜案”,“名伶杨月楼案” “太原案”并称为“清末四大奇案”。

事件影响

刺马案的发生加剧割据东南的湘系军阀与中央政府之间的矛盾,使得西太后加快对湘军裁减和对湘系军阀的打压力度,让依靠着湘军的兵力和财力建立和维持的东南海防日益废弛。正是由于东南海防的倒退,从十九世纪七十年代开始起,英、法、美、日等列强在这一地区挑衅日益剧增。

由于东南海防的严重倒退和湘军裁员导致东南地区国防力量的薄弱,清政府无法抵挡列强的侵略,只好与之签定丧权辱国的不平等条约,以割地赔款和出卖国家主权来维护中国东南沿海的“安宁”。清廷重臣李鸿章晚年曾道:“若非马案,则裁(湘)兵日紧,终致海防日废,列强日盛,战祸不断,则国运日衰也。”


史诗杂谈

“刺马案”是清末四大奇案中最轰动、牵扯面也最广的,因此各种小道消息也特别多。比如,民间传说是张文祥的私人恩怨,包括张文祥义释马新贻、结拜、马新贻盗嫂杀弟、张文祥刺马报仇,等等,另有说是湘军攻克南京后裁汰安置湘军,江宁成为湘半城所引起的冲突,还有如春冰室野乘所写,说马新贻牵涉到西北某乱,等等等等,不一而足。

其中春冰室野乘的说法太过无稽,马新贻是菏泽某民,正宗科举出身(同进士出身外放知县,逐级升迁,且中间还有降职),获得军功的履历也较为清楚,,纵观其一生官场履历以及菏泽某民的传统(乾隆朝王伦之乱就曾帮着清朝镇压),很难相信他和西北同教有什么瓜葛,

关于刺马案八卦传闻非常多,最大特点是几乎没有一个经得起推敲(太平天国的历史是黑话的历史,黑话对不上就可疑了)。

张文祥肯定是太平军旧部,这点供词和几家奏报都写得很清楚,刺杀封疆大吏横竖是剐,多一个少一个长毛余党的罪名无关紧要,马新贻的军功主要在安徽,先后受过袁甲三、胡林翼节制,本人却是山东人,和湘淮军都有关系又都不算嫡系(严格说他属于安徽地方官系统出身,但又不是安徽人),能任两江,和曾李此前为江督关防交接几乎撕破脸皮、不论安插湘系或淮系任江督都会引发另一方强烈不满有关,马既不是湘系也不是淮系,甚至不是安徽人或湖南人,和两边关系都还过得去,朝廷对他也信任,任命他当江督,算是朝廷在东南掺的沙子,但又不至于让曾李不能接受或过于难堪。

从马新贻的当官履历看,他和张文祥的瓜葛,应该是从招安开始的,张文祥自称为人报仇大约也没问题,台面上的供词是马新贻不徇私处分了张的把兄弟导致仇怨,这是对马名声比较好的口径,占人妻子的说法流传甚广,是否才是真正的实情,就不好说了。


陶短房

“张文祥刺马”是清朝四大疑案之一,它的真相早就淹没在历史的灰尘中了,流传的都只是传说与推测,没有任何事实依据。


洞庭一苇1188

我来回答一下。“刺马案”发生在清朝末年,主人公是两江总督马新贻被张汶祥刺杀,此案扑朔迷离、迷雾重重,成为晚清四大奇案之一。而此案的真相一直众说纷纭,有如下几个,我们来看一下。

第一,官方说法。太平天国覆灭后,剿灭太平军的主力部队湘军一家独大,曾国藩明哲保身,避免上峰怀疑,主动裁撤湘军,这些裁撤的湘军没有返回湖南,而是在两江地界就地为匪,干起了打家劫舍的勾当,成为社会一大公害。新任两江总督马新贻,对待这些散兵游勇是手段非常凶狠,抓到就杀,所以这些散兵游勇对他恨之入骨,而张汶祥就是其中一个,在马新贻校场阅兵返回时,一击即中,杀掉了马新贻。这是官方的说法,可事实如此吗?我认为不可信。

第二,桃色事件。这个桃色事件,也就是电影《投名状》中所演的,夺妻之恨。马新贻、张汶祥和黄纵是异性结义兄弟,老二黄纵的妻子米兰爱上了大哥马新贻,刚开始马新贻碍于伦理没有答应,但是等到马新贻就任两江总督时,马新贻占有了米兰,并且杀害了黄纵。老三张汶祥报仇,刺杀马新贻。分析一下,兄弟报复,很好的解释了,张汶祥突破保护马新贻的卫队一击即中的。但是,马新贻犯得上为了一个女人这样吗?马新贻一个文人,自己的地位和伦理纲常的束缚,我相信这个“桃色事件,”子虚乌有。

第三,政治暗杀。马新贻就任两江总督是接替曾国藩,曾国藩就任直隶总督,南北对调。马新贻是山东人,根基在北方,派系不属于湘军。一个外来的愣头青,进入湘军的地盘,掌控湘军,加之马新贻刚正不阿,铁腕整治和裁撤湘军,势必会引起湘军的不满,可以说马新贻是慈禧太后为了制衡湘军和曾国藩而放进湘军的棋子。另外,太平天国的宝藏下落不明,据说被曾氏兄弟据为己有,这也是慈禧想要马新贻查清的,以及收集曾氏兄弟的把柄,也是慈禧要马新贻做的。可惜曾氏兄弟也不是吃素的,马新贻触碰到自己的利益,如果湘军继续裁撤,我相信曾氏兄弟也会“飞鸟尽,良弓藏”的。所以,先下手为强,找人杀掉马新贻。可以说,马新贻是慈禧和曾氏兄弟政治博弈的牺牲品。马新贻死后,曾国藩又重新就任两江总督,可见即使曾国藩没有直接参与“刺马案,”他也是知情的。

总而言之,马新贻就是封建社会官场博弈的一个缩影,是个悲剧。一家之言,供参考之,谢谢。


龚小胖子

应该是湘军内部的利益集团策划的一起刺杀行动。为的是保存湘军的实力以免被朝廷铲除。从后来曾国藩接手处理此案,来看湘军只有曾国藩能调动。也是湘军与朝庭之间的一场博弈。


分享到:


相關文章: