如果這篇文章能發出來，還能得到很多推薦，證明我們的媒體環境還不至於太差，但從我的寫作經驗來看，不樂觀。
這個事情其實很早就已經有傳聞了，但我沒有太關注，與這件事情相關的白馬奶企的股票昨天是跌停，這段時間的市值也是蒸發了上百億。
然後昨天有人發微博：
這二個事情是否是關聯的？現在還無法有答案。
其實這個奶企的業績還是很靚麗的，2017年營收675億，增長了12%，淨利潤60億，增長17.7%，而一季度也非常不錯，同比增長24.6%，淨利潤增長21.5%，沒有理由這樣暴跌啊，所以必定是黑天鵝事件引起的。
今天我想聊媒體和股市應該是什麼樣 的關係。
作為上市公司有責任披露公司的真實經營狀況，重大事項，這是《證券法》規定的，也是投資人的權利。
作為普通的投資人，我們對一家上市公司的真實情況其實完全一無所知，既沒有認識的人，也對他們這個行業不熟悉，沒有公司自己披露的信息我們無法形成判斷，也就無法形成投資決策，在這個狀況下投資人如果買入股票的話，和賭博差不多，投機之風盛行，結果是虧損概率很大，還有大量的投資者乾脆不買，遠離股市。
為什麼在這樣的狀況下投機之風會盛行呢？因為一個信息渾濁的市場裡，好公司與垃圾公司是無法分辨的，財務造假的公司同樣會股票大漲，這就極大的有利於那些垃圾公司，那為什麼公司的創業者要辛辛苦苦做企業呢？
長此以往的市場必定劣幣驅逐良幣，市場上會只剩下垃圾公司，最後受傷的是好公司，是國家的經濟發展，是投資者。
而要改變這個局面，媒體非常的重要，尤其是那些獨立的第三方媒體，比如像我這樣普通的自媒體人，儘管力量很小，但是架不住數量巨大，所以最終會形成對上市公司的監督，讓市場的信息更真實。
為什麼不能依靠劵商，研究機構呢？因為屁股決定腦袋，利益決定立場，劵商作為發行機構，往往和上市公司站在一起，所以你去看他們的研報基本不會說不好的，而作為自媒體人不一樣，因為我們賺錢的邏輯不是依靠上市公司，和他們的利益是不一致的，我們依靠粉絲，依靠閱讀量，文章的價值等，所以我們和投資者是天然的立場一致，利益相通。
這無形中就對上市公司形成了巨大的約束，對股市的投資環境起到了非常好的作用。
我們來看一個例子，《財經》雜誌在2001年8月發了一篇文章，《銀廣夏陷阱》。
在這之前銀廣夏的業績披露非常好，1999年12月股價是13.97元，到2000年底股價75.98元，一年漲了443%。
為什麼股價這麼漲？因為公司的年報披露每股收益達到0.82元，與德國誠信公司簽訂了總金額60億元的合同，未來的三年業績有很大保證，未來的一年光這個合同就會讓公司的每股收益增長到2-3元，董事會主席還表態說未來三年公司的業績每年都可以翻倍。在這種情況下公司的股價肯定大漲。
那真實的狀況怎麼樣？
銀廣夏為了讓公司看上去像在盈利，公司的產品供不應求，所以花2.8億在安徽蕪湖建立生產線，但其實完全是做的假象，但花了投資者2.8億真金白銀。
這篇報道讓投資者無比震驚，證監會也開始立案調查，查明公司虛構利潤7.45億，公司的管理層被刑事拘留，銀廣夏退市，投資者絕大部分血本無歸。
像這樣的媒體人致敬，雖然大部分的股民都不知道他們的存在，他們的名字也早已淹沒在歷史的滾滾煙塵裡，但他們值得我們尊敬。
他們的名字：凌華薇，王爍
所以各位，我的觀點非常明確，那就是無論從哪個角度看，我們都需要維護媒體獨立，自由的言論環境，如果動不動的跨省，這是非常惡劣的事情，不僅僅是股市，整個社會都沒有人敢說真話了，這將是民族的悲哀。
因為現在真實的狀況無法判斷，所以投資者非常的擔心，所以用腳投票先離開再說，所以股價大跌，如果公司真實的披露信息，讓投資者瞭解真實的狀況，其實反而更好，因為投資者不會亂猜，恐慌情緒不會蔓延。也不會讓公司在股市裡有這麼上百億的損失。
當然再說一次，以上只是我對事情發展的邏輯推理，因為我也不知道真實狀況是怎麼回事。
任何事情可以從很多角度來看，如果你是逆向投資者，你會本能的反應這是一個黑天鵝事件，但在真實的狀況沒有搞清楚前，還是要謹慎。
這件事情與我們的道德選擇有關，與我們的價值觀有關，更與你的投資安全有關。
請關注黑馬財經圈，一個有立場，有態度的財經圈
閱讀更多 黑馬財經圈 的文章
