为什么这个奶企白马股昨天跌10%?媒体在股市的价值是什么?

如果这篇文章能发出来,还能得到很多推荐,证明我们的媒体环境还不至于太差,但从我的写作经验来看,不乐观。


为什么这个奶企白马股昨天跌10%?媒体在股市的价值是什么?

为什么这个奶企白马股昨天跌10%?媒体在股市的价值是什么?

这个事情其实很早就已经有传闻了,但我没有太关注,与这件事情相关的白马奶企的股票昨天是跌停,这段时间的市值也是蒸发了上百亿。

然后昨天有人发微博:

为什么这个奶企白马股昨天跌10%?媒体在股市的价值是什么?

为什么这个奶企白马股昨天跌10%?媒体在股市的价值是什么?

这二个事情是否是关联的?现在还无法有答案。

其实这个奶企的业绩还是很靓丽的,2017年营收675亿,增长了12%,净利润60亿,增长17.7%,而一季度也非常不错,同比增长24.6%,净利润增长21.5%,没有理由这样暴跌啊,所以必定是黑天鹅事件引起的。

今天我想聊媒体和股市应该是什么样 的关系。

作为上市公司有责任披露公司的真实经营状况,重大事项,这是《证券法》规定的,也是投资人的权利。

作为普通的投资人,我们对一家上市公司的真实情况其实完全一无所知,既没有认识的人,也对他们这个行业不熟悉,没有公司自己披露的信息我们无法形成判断,也就无法形成投资决策,在这个状况下投资人如果买入股票的话,和赌博差不多,投机之风盛行,结果是亏损概率很大,还有大量的投资者干脆不买,远离股市。

为什么在这样的状况下投机之风会盛行呢?因为一个信息浑浊的市场里,好公司与垃圾公司是无法分辨的,财务造假的公司同样会股票大涨,这就极大的有利于那些垃圾公司,那为什么公司的创业者要辛辛苦苦做企业呢?

长此以往的市场必定劣币驱逐良币,市场上会只剩下垃圾公司,最后受伤的是好公司,是国家的经济发展,是投资者。

而要改变这个局面,媒体非常的重要,尤其是那些独立的第三方媒体,比如像我这样普通的自媒体人,尽管力量很小,但是架不住数量巨大,所以最终会形成对上市公司的监督,让市场的信息更真实。

为什么不能依靠劵商,研究机构呢?因为屁股决定脑袋,利益决定立场,劵商作为发行机构,往往和上市公司站在一起,所以你去看他们的研报基本不会说不好的,而作为自媒体人不一样,因为我们赚钱的逻辑不是依靠上市公司,和他们的利益是不一致的,我们依靠粉丝,依靠阅读量,文章的价值等,所以我们和投资者是天然的立场一致,利益相通。

这无形中就对上市公司形成了巨大的约束,对股市的投资环境起到了非常好的作用。

我们来看一个例子,《财经》杂志在2001年8月发了一篇文章,《银广夏陷阱》。

为什么这个奶企白马股昨天跌10%?媒体在股市的价值是什么?

在这之前银广夏的业绩披露非常好,1999年12月股价是13.97元,到2000年底股价75.98元,一年涨了443%。

为什么股价这么涨?因为公司的年报披露每股收益达到0.82元,与德国诚信公司签订了总金额60亿元的合同,未来的三年业绩有很大保证,未来的一年光这个合同就会让公司的每股收益增长到2-3元,董事会主席还表态说未来三年公司的业绩每年都可以翻倍。在这种情况下公司的股价肯定大涨。

那真实的状况怎么样?

银广夏为了让公司看上去像在盈利,公司的产品供不应求,所以花2.8亿在安徽芜湖建立生产线,但其实完全是做的假象,但花了投资者2.8亿真金白银。

这篇报道让投资者无比震惊,证监会也开始立案调查,查明公司虚构利润7.45亿,公司的管理层被刑事拘留,银广夏退市,投资者绝大部分血本无归。

像这样的媒体人致敬,虽然大部分的股民都不知道他们的存在,他们的名字也早已淹没在历史的滚滚烟尘里,但他们值得我们尊敬。

他们的名字:凌华薇,王烁

所以各位,我的观点非常明确,那就是无论从哪个角度看,我们都需要维护媒体独立,自由的言论环境,如果动不动的跨省,这是非常恶劣的事情,不仅仅是股市,整个社会都没有人敢说真话了,这将是民族的悲哀。

因为现在真实的状况无法判断,所以投资者非常的担心,所以用脚投票先离开再说,所以股价大跌,如果公司真实的披露信息,让投资者了解真实的状况,其实反而更好,因为投资者不会乱猜,恐慌情绪不会蔓延。也不会让公司在股市里有这么上百亿的损失。

当然再说一次,以上只是我对事情发展的逻辑推理,因为我也不知道真实状况是怎么回事。

任何事情可以从很多角度来看,如果你是逆向投资者,你会本能的反应这是一个黑天鹅事件,但在真实的状况没有搞清楚前,还是要谨慎。

这件事情与我们的道德选择有关,与我们的价值观有关,更与你的投资安全有关。

请关注黑马财经圈,一个有立场,有态度的财经圈


分享到:


相關文章: