中国四大名著,如果加一本成为五大名著,你认为应该加哪一本?

大宋心学课

中国的四大名著各自代表章回小说的类别:《水浒传》代表游侠英雄主义小说。《西游记》代表神魔系列小说。《红楼梦》代表世情小说。《三国演义》代表军事政治演义小说。

那么,如果真有人要选择第五本名著。本来以上都是小说中的经典,脍炙人口通俗易懂又能老少咸宜妇孺皆知!!那么,哪本小说能和他们相提并论呢?这本来就是假设,不妨先来看入围者:

《金瓶梅》:原本的明代四大传奇之一,世情风月小说代表作,描绘明朝晚期风俗人情,是第五名著的有力竞争者!但个人认为作为国家级名著,应该传递正确的价值观!众所周知,《金瓶梅》里面有露骨的性爱描写,长期被当做禁书。如果删除性爱描写,全书很多情节不连贯,失却水准!再者作为世情小说代表,《金瓶梅》又被后来者《红楼梦》所取代。因此,个人不看好《金瓶梅》~~~

《东周列国志》,《说岳全传》,《薛仁贵》系列:属于演义小说,本来也很经典,随便拿一本,在国外都是传世之作,可惜因为有《三国演义》顶着,应该也不能作为第五名著!

《封神演义》,《东游记》,《镜花缘》等神魔小说,原本质量就不是很高,也因为前面有《西游记》做代表,也应该不能入选!

而《水浒传》代表的英雄侠义小说,如《三侠五义》等,似乎也难以超越《水浒》。

其他类别:公案小说系列,这类作品比较雷同,水平差不多,没有比较出色的,如《施公案》,《包公案》,《海公案》等,有的甚至就是刑侦案件的叙述,不应推荐!

晚清谴责小说《官场现形记》等,到了晚清,中国的通俗小说水准已经有所下降。何况,经过满清百年文字狱,经典作品不多见,四大谴责小说水准差不多,不应该厚此薄彼推荐谁忽略谁~~

那么,第五名著应该推荐哪一本呢?我觉得应该是吴敬梓的《儒林外史》。一部讲述封建时代科举制度的活化石,一部了解晚明读书人心态的百科全书。《儒林外史》的描写角度和关注点,是前所未有的,也是描写科举考试作品的佼佼者。就如实描绘科举社会这块,《儒林外史》的视角甚至比《聊斋志异》还写实得多!


一片云77378633

前些日子回答了个“如果四大名著去掉一部,要去掉哪一个”,虽然阅读量不大但是评论不少,结果招来一片骂声,有甚者居然带脏字骂我!哈哈哈!可幸的是支持者还是多的!

今天再说说,要是再加一本的事!

第一、先说下为啥会有“四大名著”。“四大名著”只是狭义范围内的名著!

1、在明末清初的时候就有了关于学子必读的一类书籍的定义。

当时的一位著名的文学家和文学批评家金圣叹,金圣叹最有成就的就是对那些古典著作的点评和解释,连大清的顺治皇帝都大加赞赏,肯定了他的文学成就,并在政府支持下传播他的思想和学术。只是后来受文字狱所累入刑服役。

是他首先提出了“才子六书”的观点,并给与推广普及,主要是方便全国的学子在攻读诗书时要注意的,必须读的几本书。

其中包括《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜诗》、《水浒传》和《西厢记》这六部名著。

作为一位被历史肯定的文学批评家,金圣叹能够提出基本有利于学子在文学和思想上有所收益的几本书,应该就是他的心血所致,他读的书应该是海量的,他评说、批评的书更是不少,正所谓取其精华,弃之糟粕。他不但是推出这些必读的书籍,更是累加了自己的评述,帮助人们更快的了解精度书籍。

2、真因为金圣叹是明末成名,清初著名。他认定的必读的名著还不是咱们现在看的那四个,没有《红楼梦》。因为《红楼梦》那时还没有写呢,金圣叹死后80年曹雪芹才开始写的红楼。至于《三国演义》那是康熙年间的毛宗岗父子假借金圣叹之名推举最新修订的《三国演义》为第一才子书。

3、再后来的民间书商将金圣叹所推的六书加上《三国演义》、《金瓶梅》和神魔传类型的《西游记》,去掉了纯诗赋类的几部,留下了明末清初时期的第一次定型的小说类中的“四大名著”,计:《三国演义》、《金瓶梅》、《西游记》、《水浒传》,当时称这四部书是“四大奇书”。

4、到曹雪芹写成《红楼梦》后,世人将他替换了被视为淫书的《金瓶梅》。也就是说《红楼梦》成书立名后,就有了四大名著的说法。

5、四大名著是封建社会中小说类中的著名书籍,不能作为教科书出现,教科书中也就是节选一些段落篇回作为教材。这四大名著严格的来讲就是“闲书”,是学子在闲暇时和成人无聊时的读物。整个清朝和民国初期作为主要书籍为人们阅读论断!

第二、还有那些名著

1、小说类:《烈女传》、《搜神记》、《警世通言》、《东周列国志》、《拍案惊奇》、《封神演义》、《镜花缘》、《聊斋志异》、《济公全传》、《三侠五义》、《岳全传》、《绿野仙踪》、《隋唐演义》、《孽海花》、《老残游记》、《儒林外史》、《官场现形记》、《大唐狄公案》等等...这些书或多或少的都会有人读过和品评过。

2、史记类:《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《春秋》、《资治通鉴》、《晋书》、《战国策》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》《清史稿》《南史》、《北史》、《新唐书》等等这些,这些书籍本着记年制的写法,叙说历史节点的史实,建议大家多看看这些书籍,能更真实的了解历史。

3、诸子百家:《老子》、《墨子》、《庄子》、《荀子》、《韩非子》、《管子》、《尹文子》、《慎子》、《公孙龙子》、《淮南子》、《抱朴子》、《列子》、《孙子》《孙膑兵法》、《孟子》、《鬼谷子》等...这类书籍虽然不好读懂,但是却是人伦思想的经典,建议读一下。

4、百科学术:《黄帝内经》、《本草纲目》、《齐民要术》、《天工开物》、《农政全书》、《梦溪笔谈》、《奇门遁甲》、《九章算术》、《山海经》、《水经注》、《艺文类聚》、《四库全书》等....都是历代先人们用时间和智慧凝结的著作,功在万世。

5:《诗经》、《汉乐府》、《唐诗三百首》、《白氏长庆集》、《李太白文集》、《杜少陵集》、《东坡七集》...等这些都是历代诗赋大家的集成,本应流芳百世!

单一部《诗经》就足够研读一生了!

6:一部《周易》足可以压盖万集,古说“文王拘而演周易”,是古代汉民族思想、智慧的结晶,被誉为"大道之源"。

《周易》为群书之首,设教之书。

第三、“四大名著”同类相增加有哪些?

1、《三国演义》同类型的,我建议增加《隋唐演义》。

都是利用历史背景和相对真实的人物,进行的文学夸张的描写,有历史有故事,更有英雄人物的塑造,都是一个无比高尚的君主领着一两个护国军师,在有几个生死相随的勇猛战将,主人有难时英雄总要出现救主的,哈哈哈!俗套子啊!

2、《西游记》同类型的,我建议增加《封神演义》。

其实我觉得封神的神话描写更为神秘和精深,两部书把神界的事基本叙述了完整了,也可以叫《神仙前传》和《神仙后传》,只是两部书中队神仙们的描写有一些对不上。

3、《水浒传》同类型的,我建议增加《三侠五义》。

都是一群练武的人,因为自身成长的经历被叙述成了故事,诸多故事相连构成了书籍。只是水浒的坏人多,三侠五义的好人多罢了!

4、《红楼梦》同类型的,我建议增加《西厢记》。

大家都说要增加《金瓶梅》,我觉得不妥当,终究《金瓶梅》中描写的故事和人物还是不值得提倡的,尤其是感情动作情节描写的不适于儿童少年阅读,西门庆和那几个女人之间的爱情终究还是脱离的大众的生活,起到了不好的教育责任。

反之崔莺莺和张君瑞邂逅相遇、一见钟情,几经困苦冲破了封建礼制的束缚成就美满的良缘,突出了“愿普天下有情人都成眷属”的主题思想。这比林黛玉、贾宝玉的爱情来得要明快和痛快,少些悲悲切切,多了皆大欢喜的结局。

哈哈!这样就成了“八大名著”了!

第四、真正的要加的我觉得加两部吧,六六大顺吧!

1、加《周易》。

其中虽然有糟粕,但是老祖宗们用几千年总结的万事万物都是有根有源的。混沌初开,乾坤始奠,气之轻清上升者为天,气之重浊下凝者为地,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦,乾,坤,震,巽,坎,离,艮,兑,这些包含了人类生存和发展的原理,道理,生理。“天人合一,天人感应”可顺时而生!

2、加《诗经》。

孔子:“诗三百,一言以蔽之,思无邪。”“不学诗,无以言”。梁启超:“现存先秦古籍,真赝杂糅,几乎无一书无问题,其真金美玉,字字可信者,《诗经》其首也。”鲁迅:中国最古的诗选《诗经》,“以性质言,风者,闾巷之情诗;雅者,朝廷之乐歌;颂者,宗庙之乐歌也!借古人说辞立据!


杜陵闲人

如果四大名著增加一本,成为中国五大名著,选择范围当然是中国白话小说,你会加上哪本?

这个问题有点意思。

《西游记》《三国演义》《红楼梦》《水浒传》作为中国经典四大名著,家喻户晓,人人必读。而之前,它们被并称为“四大奇书”。另外,在《红楼梦》问世之前,在它位置上的是《金瓶梅》。

就是说,最早的“四大奇书”,明代时是这四本:《西游记》《三国演义》《水浒传》《金瓶梅》。清中期以后,才变成《西游记》《三国演义》《水浒传》《红楼梦》四本。

“四大名著”这个提法,应该出现于1972年美国总统尼克松访华以后。那年,上面要求各地书店投放《红楼梦》《三国演义》《西游记》《水浒传》,以显示中国文化市场的繁荣。人民文学出版社以“四大名著丛刊”为名,出版了这四部小说。接着有多家出版社以这个名义出版这四本书。

当时还是“文革”,人们没有别的书可看,既然有这样的四本古典小说问世,自然是一抢而空,同时这部小说作为四大名著也深入人心。

所以,如果现在要提出把四大名著扩充为五大名著,从文学性和文化意味的角度,《金瓶梅》入选第五本的概率,应该是比较大的。

但是,从传播的角度看,《金瓶梅》的局限性太大。由于它的独特魅力在于男女之事所包含的社会人生况味,偏偏这样的事不宜公开广泛地讨论,它的流行就受到限制。因此它要成为第五大名著,不大可能了。


其实时间在推移,新的好作品在不断地面世,在四大名著之外再加一本,也算是顺势而为。只是,加上去的一本,要有两个衡量标准:一是要有四大名著那样的厚重,二是要对四大名著有补充平衡的作用。

比如,四大名著本身,已经涵盖了中国古代小说的四个基本类型,分别是历史、英雄传奇、神魔、世情。若再加上一部科幻小说,在类型上就完美了。所以,大宋本人对科幻小说《三体》抱以希望。

也就是说,如果让大宋选择,大宋就选科幻小说《三体》,作为四大名著之外的第五本。


大宋心学课

四大名著有一个共同特点:都是长篇章回小说。因此从这个特点出发,如果要增加一本成为中国五大名著的话,应当也是同样体裁的长篇小说才行。从明清时期成书的小说来看《儒林外史》是当之无愧的五大名著之一。

在回答里看到多数人推荐《金瓶梅》和《聊斋志异》,本人以为不妥。首先,《聊斋志异》是短篇小说集,体裁与四大名著不同,所以不能放在一块比较;其次,《金瓶梅》虽然也是长篇章回小说,并且作为极具艺术特色的奇书之一,在中国文坛也占有重要地位。但是,由于《金瓶梅》不仅人物与《水浒传》有雷同,而且通过对大户人家家庭生活为背景来反映当时的社会现实的写作与《红楼梦》又有相似之嫌。故二者皆失去进入第五名的条件。


《儒林外史》则不仅是一部长篇章回小说,同时作者吴敬梓以写实主义的手法,描绘了清朝中晚期普通知识分子的生活状态,表现了不同人物对“功名利禄”的不同看法,深刻揭示了封建官场吏治的腐败,封建科举制度的弊端以及封建礼教的虚伪,控诉了这些封建流毒对人性的腐蚀与摧残。这些内容都是四大名著不具备的。


正是因为《儒林外史》独特的写实主义讽刺小说的特点,获得了鲁迅、胡适等文学巨匠的高度评价,并被译成英、法、德、日、俄等多国文字广泛传播,获得了国际汉学届的盛赞,认为《儒林外史》可以与塞万提斯、巴尔扎克和狄更斯的作品媲美,是对世界文学的卓越贡献。

这些评价都足以让《儒林外史》作为一部伟大作品进入五大名著之列。



分享一点理念,共创美好生活!


一点理念

中国四大名著分别是:《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》、《水浒传》这四部书能成为四大名著自然有它的道理,这四部书讲的是不同朝代所发生的不同事情,作者们写的是淋漓尽致,各有特点。我们先来说说《西游记》。
西游记的作者是明代的吴承恩,故事取源于《大唐西域记》


,讲的是唐王派唐三藏到古代西方也就是今天的印度历经磨难,千辛万苦,中途收了孙悟空,猪八戒,沙和尚,师徒四人经历九九八十一难终于取得真经的故事。

水浒传的作者是明代的施耐庵,讲的是北宋末年以宋江为首的108条好汉看不惯以高俅为首的政府腐败,欺压百姓,在水泊梁山起义,替天行道 ,对抗朝庭最后惨死的故事。水浒传里有很多故事已经家喻户晓,人人皆知,广为流传。比如说《武松打虎》、《醉打蒋门神》、《拳打镇关西》、《智取生辰纲》等

红楼梦的作者是清代的曹雪芹,故事讲的贾、史、王、薛四大家族由盛到衰,贾家的故事为主,贾宝玉、林黛玉、薛宝钗的爱情故事为主线、最后家族的衰败,女儿的悲剧,主人公的悲剧而结束,揭示了当时社会的腐败,黑暗。

三国演义的作者是元末明初的罗贯中,故事讲的是东汉末年由黄巾起义开始,国家混乱,政局动荡,群雄逐鹿、魏,蜀、吴连年战争,争夺政权,最后被西晋统一的故事。

以上就是四大名著,四大就四大,绝不能增加,增加就没意义了,如果非要增加一个的话,觉得《聊斋志异》不错,可以考虑。


兵哥夜话

我们先来简单看一下四大名著都是哪方面的书!

1.《西游记》按现在网络小说套路算是东方玄幻类,但是却是以虚写实,明明是神仙志怪却逃不过对现实种,种种压迫阶级分化的反映!与其类似的古代大部头类小说还有《封神榜》,背景更加宏达,人物繁多,结构层次丰满,同样各种隐喻,对现实社会的对比也是让人深思!

既然《西游记》可以入选四大,那么同样《封神榜》也具有一战之力!😅

2.《三国演义》,古代军事类长篇演义小说,根据史料,加上一些民间野史,同时加入作者主管情绪书写了一部三分天下,武斗勇,智斗谋的权力的游戏!与其类似有《隋唐演义》,同样人物战争描写的相当精彩!
备选项《隋唐演义》!

3.《红楼梦》,社会大百科全书!以贾家的由盛而衰,各人物的命运走向描写社会百态!与其相当水准之作当然是电影比原著红的《金瓶梅》啦!由于是禁书,明清开始就开始了长达几百年的封禁,才影响了它进入四大名著的行列!

是万千球迷心中的无冕之王!

4.《水浒传》,让人们深刻理解了鲁迅先生的《狂人日记》,绝非妄言!


所以第五部我推荐《山海经》,毕竟纪实类地理风物类书籍更能让我们了解上古事物的风貌,你们觉得呢?!😜


文不过诗

这第五大名著当推《郭德纲相声作品集》了。


只是据说还没有出版,呵呵。

拿郭大爷开完乐之后,我们正经推荐一本“奇书”,那就是《金瓶梅》。

请记住,它不是一部“黄书”,而是一部古今中外很多大人物都会赞美熟读的名著。

之所以现在还有一些人谈《金》色变,唯恐避之而不及,可能是后世根据它改变的影视作品太露骨的缘故吧,虽然在这部小说中,极小一小部分笔墨涉及了“为爱鼓掌”之事。

但这些描写,有相当一部分是与主题的揭示、艺术的开展有着密切的关系,当然也不排除一些完全是为了迎合市场而硬加进去的下流庸俗的累赘。

每个年代都有每个年代的插科打诨,这是很平常的事情,窦娥那么冤,里面也是有几句玩笑的,无伤大雅。

可以很严肃的讲,这部作品不只在中国小说的艺术发展史上具有里程碑的意义,而且其真实而深刻地暴露了中国社会腐败的一面,在整个中国文学史上是没有另外一部作品可以与它相比的。

没错!就是这么高的地位。

这部书是“著此一家,即骂尽诸色”,“同时说部,无以上之”。所谓色即是空,空即是色。

郑振铎老先生评价:“它是一部很伟大的写实小说,赤裸裸的毫无忌惮的表现中国社会的病态”,“表现真实的中国社会的形形色色者,舍《金瓶梅》恐怕找不到更重要的一部小说了。”

甚至,我们敬爱的伟人也一再推荐干部们读《金瓶梅》,曾说:“这本书写了明朝的真正的历史。” 所谓写“真正的历史”,就是真实而细致地揭露了“封建社会经济生活的矛盾,揭露统治者与被压迫者的矛盾”。

所以《金瓶梅》应该是在四大名著之中,不应该在第五的位置。


光明大先生

这是一道非常难的题,因为中国历史上煌煌巨著实在是不少。请允许我在答这道题之前加上一个条件: 必须是和四大名著一样是通俗的小说。

在加上这个条件以后,我认为《金瓶梅》其实能够上的第五大名著。

这里必须强调一下,很多人都认为《金瓶梅》是黄书,淫书,其实存在了很大的误解,这些人并没有真正的看过《金瓶梅》。

为什么我认为金瓶梅可以称的上是第五大名著呢?

首先,金瓶梅和四大名著一样流传甚广,很多人都知道金瓶梅(虽然很多人是奔着色情去了解的)。一个名著最少得有名气吧。

其次,金瓶梅堪称一部奇书。兰陵笑笑生通过对西门庆和其妻妾的描写折射出来当时很多的社会问题和各种阴暗丑陋的一面。可以说内容非常的有深度。

金瓶梅是非常像红楼梦的。金瓶梅书中有大量关于当时明朝市井生活的描写,红楼梦描写的则是富贵人家的生活; 金瓶梅中描写的是西门庆妻妾之间各种的勾心斗角,红楼梦中是大观园中的男欢女爱;金瓶梅描绘了明代官场上的黑暗龌龊,红楼梦中描写了权贵们的放浪形骸。金瓶梅和红楼梦一样拥有很高的文学价值

综上所述,我认为金瓶梅也许可以算第五大名著哦。

希望我的回答能够帮助到您,欢迎和我继续交流 o((*^▽^*))o


文学中年

个人推荐是《儒林外史》,这部书最大的特点就是:讽刺和写实。这也是目前的四大名著里最缺少的一个因素。

有人会说了,《三国演义》,《红楼梦》也很写实。的确如此,但是三国写的是王侯将相的故事,红楼梦写的是名门望族的故事,请问跟你有什么关系?

再者,三国和红楼都有神话和虚构的地方,而且很严重。这一点,《儒林外史》则几乎完全写实,因为吴敬梓写的每一个人物的背后其实都有真实的原型,而且书中人物众多,性格千差万别,却栩栩如生,给世人描绘了一副儒生阶层的浮世绘。

书中伏笔千里,百转千回,把虚伪的儒生讽刺的淋漓尽致,真实而不夸张,比如范进中举,严监生灯草的故事,更有趣的是小说中其实没有十恶不赦的坏人,也没有一层不染的好人,有时候看起来的好人却成了负面形象,比如欺世盗名的牛浦郎,再比如身世凄凉却圆滑奸诈的鲍廷玺,再比如从好人变成坏人,为了功名利禄,抛妻弃子的匡超人,同时也有醉心科举,却心地善良的马纯上,以及乐善好施的杜少卿等等,每个人都有各自的角色定位,而不像四大名著中,每个形象固定不变,

单从这一点就可以加入第五大名著。作者吴敬梓在文中借一些追求功名、思想迂腐的文人儒士,真实的还原了历史上大批读书人灵魂的玷污、人格的堕落。在这部蔑视一意功名富贵的读书人的著作中,没有贯穿全书的中心人物和情节,但科举制度的腐败这一中心思想却将各个人物与自成段落的故事串接起来,构成了一幅有内在关联的民间浮世绘。

儒林外史值得一读,因为真实,所以深刻。因为讽刺,所以深邃。


中华鬼谷子智囊团

这个问题不是问题,因为已经有标准答案,如果四大名著要增加一本的话,只能是《金瓶梅》,而且排序不能是第五,因为在《红楼梦》出来之前,《金瓶梅》本就是四大名著之一,后来为什么被拿掉呢,就是因为好多人说它是“淫书”,你也知道咱中国人这劲,什么都喜欢含蓄、委婉,就用《红楼梦》替换下《金瓶梅》了,要说文学价值,谁敢斩钉截铁的说《金瓶梅》不如其它四本书呢。现在时代变了,思想也开放了,应该归还《金瓶梅》应有的文学地位。


分享到:


相關文章: