如何看待《水滸傳》中黃文炳這個人物?

勇敢堅強ygjq

黃文炳雖然在《水滸傳》中是個小配角,戲份只有那麼一段,但他卻是個關鍵人物,因為沒有他宋江就不會上梁山,就沒有水泊梁山英雄大聚會,就沒有《水滸傳》!



有的朋友說,宋江沒上梁山,晁蓋為山寨之主不也是英雄聚義,照樣有《水滸傳》!非也,如果宋江不上梁山,梁山可能只能小打小鬧,就跟二龍山,青風山差不多(可能比這幾座山頭地域寬闊些,有山還有八百里水泊)!因為很多好漢是衝著宋江上的梁山。還有的是被宋江騙上樑上的!


不說宋江的死黨花榮,李逵,戴宗,武松,孔氏兄弟以及因這幾個死黨扯出的眾多好漢:張順李俊,孫二孃夫婦,施恩,楊志,魯智深……等等,就說跟晁蓋一起先上梁山的吳用,三阮,還有後上梁山的像朱仝、雷橫等等這些人都是宋江的鐵桿粉絲,這些人都是衝著宋江上的梁山,也只有宋江的話對於他們來說才是聖旨!晁蓋死的時候留的遺言,基本上等於說不立宋江為梁山之主,但眾人照樣擁他為山寨之主,因為只有他才能夠鎮住槽!

正因為黃文炳起了這麼重要的作用,所以他作為一個壞人,人物出身、性格、言行才被施耐庵刻畫的細緻入微!


且說江州對岸有個去處,喚做無為軍,卻是個野去處。城中有個在閒通判,姓黃,雙名文炳。這人雖讀經書,卻是阿諛諂佞之徒,心地匾窄,只要嫉賢妒能,勝如己者害之,不如己者弄之,專在鄉里害人。



因為他又閒,又阿諛奉承所以才會去拜渴蔡九知府,又因為他是閒通判,品級低,所以逢蔡九知府公宴,他不敢擅入,才會去潯陽樓閒坐消遣,才會看到宋江題的反詩(確是反詩)。因為他讀過經書,才會對壁上題詠感興趣,也因他熟讀經書,作過官吏,才一眼看出宋江題的是反詩。因為他想通過蔡九知府推薦,能夠有朝一日飛黃騰達,所以處心積慮,抄下了反詩,並且吩咐酒保不可颳去宋江的題詩!



因為他平時的曲意逢迎,兼之帶的時新禮物,得以被蔡九知府邀入後堂,並且閒敘家常,得知蔡京家書吩咐,欽天監觀天象,罡星照臨吳楚分野之地,有作耗之人,更兼童謠“耗國因家木,刀兵點水工,縱橫三十六,播亂在山東。”


黃文炳邀功請賞的機會來了,取出所抄反詩,並且賣弄才能,幫蔡九知府分析反詩:不幸刺文雙頰,只今配在江州,乃是配軍。耗國因家木,家木乃是“宋”字,刀兵點水工,興起刀兵之人乃是“江”播亂在山東,宋江恰是山東鄆城人!

蔡九知府對黃文炳的判斷佩服之極,立即著人去抓捕宋江。這才引出了梁山好漢劫法場,白龍廟英雄小聚義;宋江智取無為軍,張順活捉黃文炳!




黃文炳狐狸沒逮著,惹了一身臊,被李逵片割,開心剖肚,宋江從此上了梁山!


尋桂子

《水滸傳》裡的黃文炳是個聰明的混蛋。一個刻薄的、心理陰暗的投機文人。

他應了三句話,第一句,聰明反被聰明誤,第二句就是“損人利己者自損”。還有一句就是“江湖兇險不自知”。

《水滸傳》小說裡,黃文炳是一個賦閒在家的朝廷官員(通判),江湖上有一個綽號“黃蜂刺”,說明這是一個刻薄陰毒的傢伙——被他螫到是要命的。

江州知府人稱“蔡九知府”,是京城太師蔡京的兒子。賦閒在家的黃文炳有心巴結,就成了蔡九知府家的座上客和“幫閒”。

這個黃文炳還是有些學問,加上他心理陰暗加上那個專門找毛病的眼睛,所以宋江在潯陽樓牆上的“到此一遊”的酒後狂言被他看出來“大毛病”。

儘管不知道作詩並寫在牆上的叫“宋江”的人是誰,但黃文炳秉持了“黃蜂刺”的精神,便一刺扎向了宋江——他把宋江看成了他東山再起的“投名狀”。

正因為把宋江當成“投名狀”,所以他盯住不放,逐步的和宋江,以及宋江身後的他不知道深淺和兇險的“江湖”開始了博弈。

實際上,宋江在潯陽樓上題反詩,恐怕不是黃文炳第一個發現,估計其他人看到之後,也就伸伸舌頭,然後視而不見,但黃文炳的舉動除了有向蔡九知府邀功的因素,還有顯擺自己聰明的意思。

接著,黃文炳又給蔡九知府支招,破解了宋江“裝瘋賣傻”的伎倆,宋江被坐實了“謀反”死罪。

黃文炳接下來又表現出了自己的“絕頂聰明”——他輕易地破解了“智多星”吳用“起早貪黑”謀劃的“偷樑換柱”的妙計,輕佻的扇了吳用一個耳刮子,整個水泊梁山都有了“打臉”的疼痛,這個時候,黃文炳的“聰明”徹底斷送了他的小命。

這個黃文炳好像就是宋江的剋星,被黃文炳螫上以後,甩也甩不掉,非的把他毒死才算完,這種做事不留後路的“損人利己”,也說明黃文炳為什麼會“閒在家裡”——沒人敢和他共事,這傢伙螫人!

在宋江被水泊梁山眾好漢劫法場救出之後,宋江是跪著求眾好漢:我和黃文炳不共戴天!各位兄弟幫忙滅了黃文炳一家,這仇非報不可!

當然,以打家劫舍為職業的梁山好漢們收拾黃文炳還是輕車熟路,很快,黃文炳被抓,而他的下場十分恐怖——他被梁山的“好漢們”給“一人兩吃”:燒烤和燉湯。

撿好肉大傢伙做了烤串,烤肉溫酒,大快朵頤。然後心肝肺燉“靚湯”用來醒酒。

這得是多大的仇恨啊!黃文炳不知深淺,的得罪了一個水很深,很殘忍的江湖,並且是以一人智慧“打臉”整個水泊梁山的方式。

同時,他差一點就把這個看似黑乎乎其貌不揚的“黑三郎”給害死,但他不知道他欲當做晉升階梯的黑傢伙,居然就是江湖老大。

江湖兇險,出門當心啊!


步武堂

梁山上恨黃文炳的人可真不少,首先是宋江,正是黃文炳多此一舉的舉報才差點讓宋江丟了性命。其次是庸附宋江的眾人們,這個沒什麼理由,因為公明哥哥討厭他,所以我們也討厭他。黃文炳不是什麼大人物,說功夫,他不是高手,說智謀,這個就很有說頭啦~最關鍵的是,黃文炳在文中的戲份足夠勁爆,他的下場也足夠的慘。

《水滸傳》裡的人物不僅形象很飽滿,他們的綽號也是五花八門,黃文炳也有個霸氣的外號叫做“黃蜂刺”,這個綽號書中也有明確解釋,說他胸中雖有些點墨,但不幹正事喜歡害人,不過書中沒有他欺壓百姓的文字,只是在宋江等人攻破黃府時提了一句:

眾好漢把他從前酷害良民積攢下許多傢俬金銀,收拾俱盡。大哨一聲,眾多好漢都扛了箱籠家財,卻奔城上來。

這沒毛病,梁山眾人把他們嚴重所謂的“不義之財”盡收囊中(呵呵)。黃文炳剛出場時是個“在閒通判”,也就是說他處於無業,當他得知知府蔡九是蔡京的兒子,於是決定抱著這根大腿繼續完成自己的為官之夢。

巧的是,宋江撒酒瘋秀文采大筆一揮寫了一首絕句和一首《西江月》,正巧被黃文炳看見(講道理宋江的這種行為店家應該更不爽吧,我白白的牆壁讓你丫就塗鴉了!),黃先生讀完此詩覺得了不得啊,再結合市面上流傳的“耗國因家木,刀兵點水工。縱橫三十六,播亂在山東”的兒歌,得出了宋江不是一般人的結論,於是去找蔡九說明因果,蔡九想了想覺得沒毛病,就將宋江抓了起來準備問斬。有個細節需要大家注意一下,黃文炳只知宋江是配軍,並不知他與梁山有瓜葛,而黃文炳在解讀反詩時也並非一副小人得志滿臉奸笑的嘴臉,反而是體現了一副為朝廷擔憂的申請(別管他的最終目的是什麼,也別管宋江的野心是不是故意所表現出來),依黃文炳之才學就能看出其中的奧妙了,那其他有文化的人難道看不出來。因此黃文炳告密雖然於宋江不利,但總的來說他的做法完全沒什麼問題。

之後眾人為救宋江也是煞費苦心,宋江的裝傻、吃屎、假信均被黃文炳識破(吳用尷尬了),或許這時你們覺得黃文炳越發的可恨了,怎麼專找宋江的茬啊。我們再站在二者的角度來講,黃文炳是官,梁山等人是寇,梁山假造書信已是大罪,虧得黃文炳有敏銳的洞察力才識破這個騙局,講真這好像也沒什麼錯吧,比起書中那些昏官、庸官,黃文炳的能力真的是他們當中的佼佼者了。

當然,梁山上的人還是靠著人數優勢劫了法場,救了宋江,因為黃文炳的表現,江州有不少無辜的圍觀百姓死在了梁山群寇的刀下,倒黴的還有黃文炳的家眷,也是因為他的“高調”,使得黃門一家四五十口人慘遭屠戮。只得一提的是,黃文炳有個哥哥叫黃文燁,此人倒是仗義,和弟弟是截然不同的人,宋江殺黃文炳放黃文燁,無非是想體現自己懲惡揚善,但將黃文炳一家滅門,那麼宋江的懲惡揚善就變成了惺惺作態了。

當黃文炳被張順拎到宋江面前時,宋江覺得自己委屈,還不忘問黃文炳個所以然,只是他的這幾句話,句句打了自己的臉:

一、你這廝!我與你往日無冤,近日無仇,你如何只要害我。(確實之前互不相識,當作為一個合法公民,舉報疑似犯法之事是錯嗎?)

二、三回五次,教唆蔡九知府殺我兩個?(兵熊熊一個,將熊熊一窩,蔡九糊塗,黃文炳做了很好的監督作用,況且蔡九這官估計也是買的,他懂什麼大宋刑律啊)

三、你既讀聖賢之書,如何要做這等毒害的事?(再次強調,你宋江的行為難道不是知法犯法嗎,我舉報監督一個嫌疑犯怎麼反倒成毒害了)

四、我又不與你有殺父之仇,你如何定要謀我?(匪夷所思,和父親有什麼關係,倒是現在宋江是黃文炳的仇人了,再說了你犯法我舉報,你裝傻糊弄知府被我抓現行,你造家書又被我識破,哪一條過分了)

五、你哥哥黃文燁,與你這廝一母所生,他怎恁般修善,久聞你那城中都稱他做黃佛子,我昨夜分毫不曾侵犯他。你這廝在鄉中只是害人,交結權勢,浸潤官長,欺壓良善,我知道無為軍人民都叫你做黃蜂刺,我今日且替你拔了這個刺。(虛偽,黃家四五十口人不是黃文燁的親戚,這就是你宋江口中說的不曾侵犯?宋江不僅拔了刺,還順便端了“蜂巢”)

在理論完之後,眾人覺得直接了斷黃文炳有點太便宜他了,於是就很有創意的把黃文炳當作下酒菜分與眾人吃了(事實再一次證明《水滸傳》中口感僅次於牛肉的就是人肉了):

便把尖刀先從腿上 割起,揀好的,就當面炭火上炙來下酒。割一塊,炙一塊,無片時,割了黃文炳,李逵方才把刀割開胸膛,取出心肝,把來與眾頭領做醒酒湯。

總的來說,黃文炳雖然人設是小人,但其做法可比朝中的許多大官以及樑上等人磊落的多,只是運氣不好,惹了不該惹的人。最後在說明一點,這篇文章不是要為黃文炳洗白,說中不是說了嘛,黃文炳也是那種喜歡壓榨百姓的人,讓這種人成為地方父母官那還了得?只是想讓大家明白黃文炳舉報宋江這事並不是什麼小人之舉,反倒宋江的報復倒是毫無客氣,黃家幾十條性命就這麼沒了…


文/車邏輯的邏輯

殺人放火濫殺無辜也叫正義?


車邏輯的邏輯

站在《水滸》的角度說,黃文炳算不上是個好人,但他有他獨特的一面,有業務水平,看得出反詩,看得出宋江裝瘋,看得出假信,而且忠於政府,還清廉,去看蔡時只帶了些水果。


可他是官,捉“反賊”是他的職責啊!

最後死的時候也很硬氣,只求一死,沒像其他的人一樣,求饒。

不過,要我說,要是黃文炳落草了,就沒吳用什麼事了,吳用水平比黃文炳可差多了。大宋的科舉制度在選拔人才方面還是考究的,吳用就是考不上,黃文炳就是能考上。你說這是怎麼回事?

站在現代人的角度看,梁山好漢大部分是綠林好漢,也就是說,他們就有一部分就不是好人,街頭一霸、山大王什麼的。



分享到:


相關文章: