所谓的马来人
军事才能，应该包括军队管理，军事战略，军事协调等多方面，为兵，为将，为帅，都是需要不同的角色转换。
虽然，拿破仑说不想当将军的士兵，不是好士兵！但是，一将功成万枯，不是每个士兵都能成为将军，一个将军的养成，是需要长期的培养。
纵观袁崇焕的军旅生涯，是以文人出身，半道出家的军人，在天启一朝，随着后金的崛起，袁崇焕弃笔从戎的抱负得以实现。
袁崇焕的军事才能与思想
①面对来势汹涌的后金军队，明军不断丧失辽东土地的情况下,提出“守而后战”的战略原则。
②面对，朝廷内守山海关外，还是守山海关的两种声音，袁崇焕与孙承宗反对退缩山海关的消极防守，提出在关外筑城垒，建立关门屏障和前进要地，创造了明军防御后金的宁锦防线，其实是在山海关外加了一条保险。
③针对军队建设上，袁崇焕反对集结各地杂牌军，实践并发展了孙承宗“以辽人守辽土，以辽土养辽人”的思想，并且打造了关宁铁骑，号称明朝最强大的军事力量。
④根据后金军以骑兵为主，利于野战的特点，提出“凭坚城用大炮”的坚城固守战法，避敌之长，掩己之短，在宁远大战中击退清军，一战成名。
从中，可以看出，袁崇焕在思想上，大部分是继承了孙承宗的思想，只是，袁崇焕大胆的进行了实践。
可以说，在对待后金进攻的问题上，袁崇焕是有一定研究的，并且也制定了一条看起来切实可行的防金策略。
那么，袁崇焕的防金策略是否可行呢？
很多措施其实都是劳民伤财，看起来很有效，其实，并未可行，虽然，后金在松锦大战以前，并没有突破宁锦防线，但是从崇祯二年开始，后金军队先后五次绕过山海关，直取京畿。
清朝的康熙就曾经表达过，国家如果强大，根本不用城池来守护。
事实证明，宁锦防线也好，山海关大战也好，如果，内部不团结，再坚强的堡垒都是从内部被瓦解。
除了袁崇焕的军事思想有争议外，在治军方面也存在问题，部队多次发生哗变，而其与其它将领的关系相处的并不融洽。
尤其在战略协调上，不能和毛文龙相互协调，斩杀毛文龙后，丧失东江镇这一军事据点，从而失去了对后金军队的牵制。
史论纵横
明末最高，没有争议。其次就是孙传庭，熊廷弼。接下来我就写下他的几大表现：
1、两次大战的胜利
广宁会战失败对明军的打击是毁灭性的，第一，主力兵团崩溃瓦解；第二，整体士气衰落。
后者更严重，全军上下士气衰落。视出关为畏途。《督师纪略》就记载许多人不愿出关。祖大寿就是觉得宁远不会守，才不认真修城。
（宁远之战）
到了1625年底，努尔哈赤率大军西进，锦州宁远之间的明军全线崩溃。袁崇焕困守孤城，击败后金军。
清实录如此记载：
二月壬午（9）上至沈阳 。上自二十五岁起兵以来，征讨诸处，战无不捷，攻无不克，惟宁远一城不下，不怿而归。
一年后，皇太极率领大军攻击宁锦，是为宁锦会战。先后在锦州、宁远城下失利，多位高级将领受伤、阵亡。
《满文老档》如此记载：
是役也，士卒阵亡甚众。
《明实录》如此记载：
兵部尚书王永光称叹:“辽左发难,各城望风奔溃,八年来贼始一挫,乃知中国有人矣!
这是两次大捷，第一次提高了明军的士气，守城可以抵御后金。袁崇焕也总结出“凭坚城、用大炮的思想”。第二次，大幅提高明军的士气，毕自肃甚至认为奴酋药丸。袁崇焕在之前的战术思想上又发展了。
2、训练出关宁军
“凭坚城、用大炮”只是袁崇焕的防御思想。在宁锦会战后，尤其是袁崇焕督师辽东，承担“五年平辽”战略。所以提出了骑兵军团作战理念，同时辅之以防御力强悍的步车兵。在战场上，装备长杆武器、鸟枪的绵甲步兵列营防御，轻（骑射）重（铁甲）骑兵配合作战。基本做到了精兵、壮马、坚甲、利兵，达到野战争雄。
（关宁骑兵）
骑兵军团的组建是袁崇焕作战思想的最大体现。在明代最多是小股骑兵（两三千）突击作战，诸如烧荒、游击、捣巢，很少组建骑兵军团，孙承宗也是（这足够反驳关宁铁骑出现于孙承宗时期）。我们对比下孙承宗时期与袁崇焕时期编制的区别：
对比会发现，袁崇焕在骑兵数量上有比较大的增加。关键是在骑兵作战理念上发生重大有变化， 五部十五营独立成军。不再是步骑混合编组，而是要尝试骑兵集团作战。这在土木之变后，是明朝第一次也是最后一次成功组建骑兵集团[2]。这也标志着关宁铁骑正式成军，不再是城池或营垒的优质防御部队而已。
袁崇焕是要决胜于旷野，在战场上，有利的形势下骑兵与女真兵对战，不利的情况下优质车步兵防御。如此使利尽在我。如此达到戚继光的那样的作战目标。
3、与清军野战
广渠门作战双方骑兵往来驰突，箭如雨下，两肋如猬，赖有重甲不透，双方进入近距离作战状态。此战看似依城作战，实际上宽广的护城河与广渠门外复杂的建筑群（宁远坚壁清野很成功），城上火力很难予以实际帮助，甚至有反面作用（比如满桂）。可以说这是一次不折不扣的野战。
（广渠门作战）
之后在蓟州城外的一次清军与关宁步兵的遭遇战中，作为清军精锐中的精锐护军，在进攻中三旗就有两旗退却，在攻击中，高级将领受损多位。其中阿济格、多铎应该是远距离造成的，游击额尔济格、吴尔坤是近距离格斗造成的。
两次作战加上左安门外皇太极主动撤退，已经足可以证明袁崇焕新式战术下辽东军的战斗力，在步骑配合下已经超过清军，可以历史没有给双方决战的机会，只能从历史细节中来分析。
4、总结
袁崇焕改变了明军屡次失败的颓势，振奋了明军的士气。在督师蓟辽时期，组建骑兵集团，训练精锐步兵，力图做到车步骑紧密配合，与清军角于原野。己巳之变的广渠门之战，足见关宁骑兵军团的战斗力，蓟州城外作战足见关宁步兵战斗力，你说袁崇焕的军事才能如何呢?
（袁崇焕）
ps：文章以后再陆续修改。
一枚明粉
袁崇焕虽是文官出身，却有着缜密的军事谋略能力。
天启六年即天命十一年（1626年）正月十四，后金汗努尔哈赤亲率诸王大臣，统领六万大军（号称二十万），攻往宁远。
当时袁崇焕驻守孤城宁远，城中士卒不满两万人。他采纳诸将建议，制定了以下守城策略。
第一，制定兵略婴城固守。由于双方兵力强弱悬殊，袁崇焕前临强敌，后无援兵，所以只能扬长避短，敌诱不出城，敌激不出战，重在固守。
第二，激励士气，画地分守。他命令将“库银一万一千一百有奇，置之城上，有能中贼与不避艰险者，即时赏银一锭”，以赏勇退敌。又派满桂守东面，左辅守西面，祖大寿守南面，朱梅守北面；满桂督全城，相互援应。袁崇焕则坐镇城中钟鼓楼之上，统揽全局，督军固守。第三，修台护铳，布设火炮。十一门西洋大炮是袁崇焕击退强敌的强大武器。敌军逼近时，袁崇焕将西洋大炮制作成炮车，设置于城上，备足弹药，防御后金兵南犯。
第四，坚壁清野，严防奸细。袁崇焕下令把城外的房舍全部烧毁，将商民全部转移至城内，把粮食转运到觉华岛。又下令稽查奸细，派人巡查街巷路口。严谨防范之下，“宁远独无夺门之叛民，内应之奸细”。
第五，兵民联防，送食运弹。袁崇焕下令编派民夫，给守城的将士送去饮食。又派卫官带领城内商民运送弹药等物料，全民行动支持守城。
第六，整肃军纪，以静待动。袁崇焕军纪严明，制定将士死守之法，下令对擅自行动和城上兵下城者即杀。官兵上下，一心守城。同时，他又在后金之中设置奸细，获取线报，以备取得先手。一切准备就绪之后，就偃旗息鼓，以静待敌。
奇异机器
首先说袁承焕是个文官，我认为袁承焕的军事才能中等。袁承焕是进士出身，没有经过系统的学习和历练，要说有多大的军事才能，我看未必。
但是，在明末这个风雨飘摇的时代，袁承焕是一种有别于其他文臣的方法，让崇祯一眼相中。也许是他的不按常理出牌的套路，让崇祯耳目一新。也许是他的一句“五年可以平辽”，给了崇祯极大的信心。
袁承焕的胆大敢干是有目共睹的，比如他把红衣大炮用来守城却是史无前例的。但在几次重大战役中，袁承焕却表现的却不尽人意。
宁远大捷——事实上很可能是努尔哈赤，用一部分兵力牵制住了袁崇焕，分兵掠略觉华岛，岛上明军七千水兵抗击殉国，七千老百姓被屠杀。后金焚毁觉华岛粮料八万石，船两千只。 至于说用红衣大炮，重创努尔哈赤，更是无稽之谈。宁远大战后好几个月努尔哈赤才死去，显然不是袁承焕用大炮打死的。
宁锦大捷——这也许是袁承焕唯一拿得出手的战绩吧。明太监监军刘应坤奏报称：“打死贼夷，约有数千，尸横满地”。后金军死伤甚多，尸填濠堑。这不过是一个典型的袁崇焕，用城池被动防守皇太极主动进攻。而且皇太极退兵后，袁崇焕也未能追击扩大战果，而且也没有具体斩杀多少数目，所以其水分应该不少。毕竟袁崇焕胜利了文官集团就有大量利益，文官集团会将战果扩大化。
至于说到袁承焕斩杀毛文龙之事，说他胆大心细，谋略出众，气势恢宏。其实，他这样做只能让满清为他鼓掌。从斩杀毛文龙以后，崇祯就对他失去了信心。明朝如果不是那么缺少人才，估计崇祯立马砍了他。
综上所述，袁承焕的军事才能一般。
（撰文：秉烛读春秋，欢迎点评加关注）
秉烛读春秋
袁崇焕的问题一直是广大历史爱好者争论不休的问题，甚至有戏言称“这是一个能让朋友没得做的话题”，那袁崇焕的军事能力究竟如何呢，不吹不黑，下面就来分析一下。
一腔热血
袁崇焕可以说是天生的非常热爱军事，《明史》上记载“为人慷慨负胆略，好谈兵。遇老校退卒，辄以论塞上事，晓其阨赛情形，以边才自诩。”天启二年，广宁战败，袁崇焕单骑出关勘察地形。在安置流离失所的辽东人时，袁崇焕“夜行荆棘虎豹中，以四鼓入城”，换来了“将士莫不壮其胆”的赞许。在高第要求所有人都撤回到关内的时候，袁崇焕坚决不走，誓死要保卫宁远城，还跟高第说：“我宁远道也，官此，当死此，我必不去。”然后又跟宁远官兵歃血为盟，与宁远共存亡。（提一句，努尔哈赤不是被炮打死的，宁远之后努尔哈赤还领着人跟蒙古干过架，怎么会被炮石击伤）
投机者
其实，袁崇焕是一个政治投机者，别喷，从他的点滴中便可以看出来。起初在辽东的时候，袁崇焕是王在晋的手下，对于袁崇焕，王在晋是非常器重的，但是因为二人的战略方针不同，袁崇焕就把老领导卖了，转而投到愿意接纳自己的孙承宗手下。宁锦大捷之后，袁督师也是紧追潮流，给九千岁魏大公公修了生祠，以博得魏忠贤的欢心。
战术家
袁崇焕会不会打仗，答案肯定是会的。事实上，他是个不错的守城将军，你说他就是单纯的利用红夷大炮来守城那是绝对不对的。宁远大战的时候，宁远的红夷炮就10门，对面后金有6万人，你觉得红夷炮是现代的步兵榴弹炮啊。守城看的就是城池修的如何，城内人员物资调配如何。《明史》记载“崇焕乃定规制：高三丈二尺，雉高六尺，址广三丈，上二丈四尺。”这样修完的城池，是异常的坚固高大。在火炮的分派上，袁崇焕也能做到仅仅有条，以至于战斗打响后宁远无一面陷落。
另外就是袁崇焕还是蛮会练兵的，可能是和努尔哈赤打仗打的，袁崇焕非常重视骑兵的建设。之前孙承宗的关宁军里面，步营、骑营、车营比例是五五开，而到了袁崇焕当督师之后，关宁军的比例成了步：骑：车=1:5：1，骑营不再是混编，而是独立的大集团骑兵，总数高达五万多，其建制表如下
其目的是要让明军走出堡垒，能和八旗军在野战中取胜，事实证明，效果还不错。无论是广渠门之战还是后来孙督师带着人打，名声赫赫关宁铁骑确实是可以和八旗打野战，而且不会吃亏，在火炮的掩护下，还经常能取胜，不得不说袁崇焕的战术思想还是不错的。
任性的“孩子”
袁崇焕非常的任性，很自大，又觉得自己很精明。宁远结束之后，袁崇焕先后和满桂、王之臣闹别扭（王之臣就是个拉架的），然后在没有朝廷允许的情况下擅自和皇太极请和，这要是追究起来，就是边将私通敌人的重罪。因为自己的辖区内总督毛文龙不听话，就想尽办法把他杀了，全然不顾辽东的局势（孙承宗知道后直接气炸）。当着皇帝的面吹牛逼，说自己可以五年复辽，然而心中却并没有确切的计划（因为他是一个战术家而不是战略家）。回援北京的时候，对敌人只追不打，为的是依托北京城高大的城墙打自己最擅长的城防战，却没想到你撵着敌人在皇帝家门口跑，还要领兵进京（多像造反的，放在当时想不信都很难），这些事情前前后后的加在一起，就能看出袁崇焕有多么的任性。
现在总结一下来解答题主的问题，袁崇焕是一个不错的儒将，而且擅长打守城战，会练兵，懂得搞地域经营。但是战术家终归不是战略家，相比于孙承宗和后来的孙传庭、卢象升、洪承畴，袁崇焕还差的很远。
火器工坊
民族英雄袁崇焕击毙努尔哈赤的英雄事绩出自朝鲜人的记载。明史专家毛佩琦认为，袁崇焕取得宁远大捷是因为大炮击伤奴尔哈赤。清史专家纪连海认为，袁崇焕挫败不可一世的奴尔哈赤，又差人看望他，把清太宗给气死了。明军是一个极度腐败的军事组织，杀良冒功，虚兵骗饷都成了常态，而在袁崇焕之前，明军已被后金打成了惊弓之鸟。孙承宗柳河败绩，明军望风溃逃，得亏袁崇焕四处拦截溃败的军队，才使关外城堡幸而得存。孙承宗被弹劾后，袁崇焕独卧孤城，拒不后撤，取得了大明对后金第一场胜利。之后一盘散沙的明军在袁崇焕的领导下，有了铁的纪律，还能和后金野战。袁崇焕二次出山任督师时，接手的是一个闹哗变，军心涣散的军队，不过一年间就成了威武之师。袁崇焕任督师后曾两次上疏朝廷加强蓟州一带的防务，防止蒙古人给后金当向导，还请求增设总兵，但都被朝廷无视，不得已派部将援蓟，又被遣回。后金叩关，本无关袁崇焕的防区，只是袁督师抱心太热，无旨进京勤王，血战八旗。观战的朝鲜人也记载解北京之围全靠袁祖二人力战之功。袁崇焕力扛后金两代雄主，在他之前，之后的名将全是惨败，足以说明袁崇焕的军事才能在明末当之无愧第一人。
我心与明月
袁能领导一支地头蟲军队，已经不简单，加上意志力强，经过深思熟虑的战略战术，不会轻易动搖，这样下面將领就少了很多顾虑，一个举棋不定的统帅，会害死三军，例如崇祯这类人就是，网上很多袁黑和喷子，长期贬低袁的军事才能，是他们绝大部分根本不懂打仗，也没深入暸解当日狀况，事实就是除了袁，無论谁来干，也是平辽無望，清军对袁的畏惧，不是喷子们能瞭解的，有袁在，他们会很不安，袁死了，他们在北方四处走，也毫無顾忌。
战塲YOK1942419
他算不上民族英雄。虽然不是汉奸，但至少是个无能庸臣。夸口五年平辽，耗费了无数军费粮饷，结果后金却越来越强大，甚至打到北京城下。而且没有什么证据表明努尔哈赤死在他手里！相反，有记录显示，努尔哈赤在之后的八个月里不断的巡视，接见蒙古盟友，甚至还两次出兵收拾了蒙古部落里不服的林丹汗！毛文龙官居一品，是挂印总兵，而且不隶属于袁崇焕，袁崇焕却以下犯上，且未经皇帝许可，擅自斩杀了毛文龙。
至于军事才能，抱歉没看出来，每每躲在坚城之后，后金来了打上几炮，攻城的后金居然比守城的明军损失还少！这已经说明了他的军事才能！
朔风飞扬10
袁崇焕军事才能应该是明末中的佼佼者，当时明朝的大臣多数都是明哲保身，尸位素餐的思想，得过且过，几乎没有多少真正愿意报效祖国！大臣畏惧辽东可以说是畏之如虎，尤其是萨尔浒之败以后更是如此，袁崇焕能够以文臣之身挺身而出已经是难能可贵了（当时文人多数都是，刻部稿，娶个小，换个号）而且还击毙努尔哈赤（事实上他是死于炮伤感染所以才在死前去嗳鸡堡疗伤）皇太极进军北京事实就是为了铲除袁崇焕（所以冒险借道蒙古）
万岁1148858845
对满清这个明朝的敌人吹捧起来的袁崇焕的军事才能不敢苟同 让他守一处边疆他的军事智慧或许可以做到 但是让他恢复辽东全境消灭后金 他绝对做不到 他对后金崛起的恩德不下李成梁的恩德
