40年產權的loft公寓值得購買嗎?

大嘴猴17

做為房地產的從業者,我客觀的回答下這個問題吧。

首先從公寓的種類說起,從使用年限來分:70年產權住宅式公寓,40年產權商業公公寓。從結構來分:loft公寓是挑高5.5米左右,可分為兩層使用的的公寓,還有一種是普通一室一廳的單身公寓。


具體說下優缺點。

住宅式公寓:優點

1.面積小,總價少,非常適合年輕人做為過渡性住房使用。

2.一室一廳的設計,是的老年人養老使用。

3.住宅式公寓屬於住宅性質,可以落戶口,甚至有些地方靠近學區的都算學區房來使用。


70住宅式公寓的缺點:

1.由於是公寓的設計,所以面積小,居住起來非常的不寬裕。

2.公寓只能做為過渡型的居住房產,不適合長期居住。

3.公寓往往採取兩梯多戶的設計,一個層面會有很多的業主,居住環境容易吵雜。

40年產權公寓的優缺點:

優點:1.商業產權的公寓往往地段位置好,周邊一般都走大型的商業配套,升值空間大。

2.40年公寓屬於商業性質,可以用來註冊公司和投資為辦公室使用。

3.loft公寓因為有挑高的設計,可以實現底下為客廳餐廳,樓上為臥室,動靜分區,居住起來還是比較舒服的。

缺點:1.loft公寓使用年限短,只有40的產權。

2.商業性質的公寓水電費比較貴。

3.loft公寓只適合投資,且投資手段單子,不適合自主。


綜上所述,loft公寓好不好一個是要看你購買的目的是什麼,是自己住,還是純投資?另外還要看公寓的地段位置如何?如果位置好的話,還是可以投資的。

以上個人觀點,手碼不易,喜歡的點關係哦~~


三石聊房產

可以買,並且我這邊還有可以上學的公寓


高端別墅

40年產權的公寓適不適合購買

第一要看看地段,地段好,租金就高,增值潛力大,可以做投資用。

第二要看看總價,單價是多少,總價算下來是多少錢,與租金比率是多少,租金收益率比銀行貸款利息高就值得買。

第三要看看開發商的實力怎麼樣,不要有經濟糾紛導致有爛尾的危險

第四作為投資,如果以後想轉賣,商業性質的房屋所繳納的個人所得稅加上各項稅費會比較高,加起來會達到總房價的20%左右。

我是奔跑的一夢,希望我的回答會對你有幫助,共同關注,一起成長


奔跑的一夢

具體情況具體分析。

首先要看買房的意圖,投資還是自住。

如果是剛需購房長期居住,不建議購買,40年產權的公寓其佔用的土地是商業用地,不具備住宅用地的權限,例如:不屬於學校劃分片區等,而且按照商業標準收取水電費物業費等,較70年住宅高。

如果是投資,可根據地段、配套、租金比、租售比、價格等因素選擇。


分享到:


相關文章: