高通處理器研發部
“網絡極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網絡世界。
哪個運營商的寬帶好？沒有絕對的答案，適合你的才是真的好；中國7.72億網民心中會有各自不同的答案；需求不同，觀點也不相同，有人注重的是網絡質量，有人注重的是性價比，有人注重的是售後服務等等。
那麼，我們就來簡單分析一下三家運營商各自的優缺點吧。
網絡速度
依次排隊：電信、聯通、移動；
雖然有南電信北聯通之說，但是綜合對比，電信寬帶老大哥的地位，短期內是無法撼動的。
性價比
依次排隊：移動、聯通、電信
移動整體網絡質量雖然不及電信、聯通，主打性價比，通過資費快速搶佔市場。
售後服務
依次排隊：移動、聯通、電信
移動網絡質量較差，只能通過服務提升用戶感知度；
電信寬帶資源得天獨厚，服務質量相對較差。
寬帶質量因素
寬帶好壞究竟是由什麼來決定的呢？
1.資源
移動寬帶較慢，主要是因為內容確實IDC資源，繼續引進內容提供商注入；
電信、聯通長期的寬帶資源積累，內容較為豐富，並具有明顯的地域特色。
2.端口帶寬
家寬用戶共享一個PON口進行上網，端口速率有限；
接入用戶過多，會導致帶寬擁擠現象；
這也就是為什麼電信的寬帶，高峰期也會出現問題的原因。
![]()
選擇建議
不差錢用戶：首選電信百兆寬帶；
性價比用戶：首選移動寬帶；
遊戲愛好者：首先電信、其次聯通、再次移動；
高清影音、下載愛好者：同一個小區哪家選擇接入最少的那家運營商，減低高峰期帶寬共享帶來的影響；
售後服務：首先移動、其次聯通、再次電信。
![]()
網絡極客
@科技路人甲 回帖
中國移動寬帶業務水份的確很大，在技術上也是依靠中國鐵通和電信
移動擅長於移動業務，它的基站建設較早、普及，因此信號相對而言較好；而電信較早涉及網絡，鋪設光纖電纜，因此寬帶業務基本為它基本壟斷，後來拆分，寬帶上就形成了南電信北聯通壟斷。鐵通看到網絡業務客觀，借用鐵道部的實力，也開辦工寬帶業務，但它根基淺，寬帶線路需借用電信和聯通光纖，因此帶寬端口受到它們的限制。而中國移動雖然實力濃厚，但鋪設光纖電纜不同於建設基站，它建設的成本高、週期長，因此開展了與鐵通等合作。
移動的寬帶網絡本身是合併鐵通的，而鐵通本來就是移動的，但一直沒有真正合並，很多城市鐵通一直獨立存在，移動在合併鐵通前是沒有固網牌照的。北聯通南電信格局的確因為移動固網的入局打破了。
“南電信、北聯通”，這句俗語其實揭示了我國的互聯網接入服務的地理分佈格局，電信在南方市場享受地域壟斷優勢，聯通則在北方市場享受地域壟斷優勢，兩家企業在寬帶上的身份是我國的一級寬帶運營商，也可以理解為全國的總批發商。
而移動公司雖然也經營寬帶業務，而且看起來價格比起電信和聯通還要優惠一些，所以很多人認為移動和電信、聯通一樣，經營的寬帶業務沒有什麼區別。實際上，就像前面所說的，如果說電信、聯通是全國的總批發商，那麼移動可以說是總批發商下面最大的經銷商，在身份上屬於我國的二級寬帶運營商。
作為二級三級寬帶運營商，實際上是租用電信或者聯通的網絡，轉而設計成新的服務出售給用戶。這裡面一個很關鍵的點就在於他們比一級寬帶運營商的成本其實是更高的，所以他們需要更多的用戶來攤薄這項成本，才能夠產生盈利。因此，當一條有限的寬帶不斷的增加用戶，平均到每個用戶身上所能提供的寬帶就少得可憐。
關於這一點，相信在上網高峰期和開啟BT下載、迅雷下載等行為下，感受更為明顯。 再有一點，同樣是提供寬帶上網服務，在競爭的情況下，電信和聯通肯定優先安排自家用戶的上網通信需求。即使是最大的經銷商，也不得不遵循這個“潛規則”。
總結：移動沒有固網的網絡資源，帶寬是租的電信或聯通的帶寬的，再二次轉售，有損耗的，無論移動租用電信還是聯通的人家還是先滿足自家用戶需求
@我是來搞笑的 回帖
這個回答很不錯，知乎上看到的，比較全面。
利益相關。還是匿了吧……
前電信某設計院，現移動某設計院從業人員。
1，歷史問題。當年郵電局分家的時候，把寄信這種傳統工作留給了郵政；電話和ADSL留給了電信；剛起步前景不明朗的手機業務分給了移動。至於聯通，大家就當他是撿大哥二哥舊衣服穿的小孩吧……
2，資源分配問題。因為1中的原因，國內的幹線光纜，國際出口等等固網命脈資源幾乎全部被電信霸佔。
3，業務導向問題。一直以來，電信都是賣固定電話，後來ADSL也是建立在固定電話網絡上，再後來的樓道交換機還是在電話線的佈線系統上，再後來的FTTH則是在樓道交換機的基礎上發展來的。而移動，的業務核心都在手持電話方面。
4，牌照資質問題。在移動收購鐵通之前，移動沒有經營寬帶的資質（我記得是這樣，具體不甚清楚）。而電信也一樣，最初拿到的手持電話的技術標準CDMA也是一個在國際上應用相對較少的標準，16年中旬電信已經宣佈將在18年上半年實現800M LTE/VoLTE/NB-IoT全網覆蓋，這就意味著原來佔著這個頻譜的CDMA徹底再見了。
5，出口。參考2，因為固網的命脈資源在電信手裡，所以，不管是網站還是遊戲還是啥，服務器大部分在電信網絡內（當年的網通內也有一部分，但是沒法跟電信相比），你移動的網想要訪問就要先通過關口局轉接，而關口局的數量和吞吐能力相對而言比較呵呵；而電信是在自己的網絡裡訪問服務器當然更快了。
6，投資導向。誰投的錢多誰做的自然就好。電信網絡裡，客戶使用的是我們內部叫做163或者chinanet的網絡（另外還有一個企業自己的不對外商用的網絡），這個網絡按照客戶日常使用峰值流量計算擴容需求，並且，80%滿載就考慮擴容，你可以理解為這張網絡從來不會處在滿載狀態。而移動的錢大部分投入到了手機業務上，固網這一塊投資設備都比較滯後（電信5年前已經大量退網的一些接入層設備和交換機路由器現在在移動的網絡中還能見到，但我已經不做寬帶方面了就不確定數量規模了），擴容也是按照平均流量考慮。一個峰值一個平均，高下立判。
7，營銷導向。根據6的投資的原因，電信現在是辦我的一家送手機，移動則是辦融和賬戶送寬帶。誰都能猜到送的是“不值錢的東西”。偷偷說一句，電信辦寬帶送電話的套餐，簡直划算到爆炸。
最後，與本問題無關的，但是我覺得可以引申一下：就是電信和移動的手持電話網絡現在怎樣了？
因為制式的原因，移動的TDD能力上本身比起電信的FDD就是有差距的（電信雖然被上層要求必須10%的TD組網，但是人家很機智的用來給高校/密集城區做補充的深度覆蓋，而常態還是靠FDD）。
而且，電信手裡握著800M的優良資源；而移動只能使用1800M，1900M,2300M甚至2600M等高頻譜的資源，頻率高穿透力就會下降這個物理常識了。
建設流程導向上，移動以投資為主要導向，要花這麼多錢來建設網絡，設備多也要硬上，技術不成熟也要硬試，技術方案又相對死板，考核指標卻非常多，搞得大家很累，網絡效果卻並沒有達到預期；電信方面以網絡目標為導向，在達到覆蓋目標的基礎上儘可能節省投資，以需求推動項目，實施難度相對低很多，大家應付流程和制度的時間相對少很多。
上面一條也不能怪移動公司不好，確實也存在長久以來的歷史問題，移動公司作為最大的手持電話運營商，使用了從GSM，DCS，TDSCDMA和TDLTE等太多網絡，網絡複雜度太高，每一塊又難以相互取代；電信則相對輕鬆，只有CDMA和CDMA2000，現在CDMA也即將再見，電信的運行維護成本低很多。
網絡質量上，我這麼說，電信廣告多，很煩，營業廳流程也很吃屎；移動相對安靜，門店客服更好些，但是鐵路和高速的覆蓋相對電信簡直弱爆。至於業務種類和搭配，各位需求不同，自己結合自己的實際去看吧
@提速降費1 回帖
大互聯小互通，一是服務器大部分在電信機房，二是他網訪問服務器要跨網段多，節點多，路由長，導致響應時間長，三是電信既是骨幹網的批發商又是接入網的零售商，導致批發價格高，零售價格低。下一步要是節約資源，提高互聯網效率，降低老百姓成本的話，可以考慮服務器管理剝離，對所有網對等接入，骨幹網資產剝離，對所有網對等接入，接入網市場競爭老百姓得益。
@網絡技術分享 回帖
我家是今年辦理的移動寬帶，當時圖便宜，辦了，回來用才發現，有的網站根本就打不開，而且網速也不快，看電視沒問題，移動的各種坑套路，自己注意就行，別讓家裡人亂按遙控，及時看手機短信，不然容易掉裡面了
杭州電信
@手機用戶69931465180 回帖
因為中國電信是中國第一大基礎網絡運營商，國家的基礎骨幹網絡有中國電信運維，不管是有線光纖還是當前的4G與未來的5G都是通過國家基礎骨幹網絡承載的，電信寬帶上網快就不用多說拉！
通廣電信之家
民間一直流傳北聯通，南電信，並非空穴來風。電信起步早，技術支撐和資源配置都有優勢，聯通也不錯，與電信比，顯然遜色一些。
中國移動寬帶，2017年以前，不客氣的說，送都不要。網速慢，服務差，由於互聯互通問題，無法訪問很多資源，移動為了減少網間結算，也費勁心思。本來與電信聯通存在競爭關係，電信聯通不可能允許移動用戶暢遊無阻。唯一的辦法就是購買電信聯通黑寬帶1G或10G，如果大客戶確實有需求，只好調出口路由。當前這種方法只能解決燃眉之急，一旦出現流量異常，將被封殺。如，移動某大客戶無法正常使用網易郵箱，為了不流失大客戶，只好調路由，走電信通道。
近年來，移動大力推行有線寬帶，在鐵通的技術支撐下，如虎添翼，發展飛速，用戶數突飛猛進。在資費方面，比電信和聯通都優惠很多，所以受到很多消費者歡迎。
如今的移動寬帶，完全可以滿足普通家庭寬帶的需求，瀏覽網頁、看視頻、上社交網絡等網絡行為，移動無疑是最適合的。但是對於高端遊戲玩家而言，北方用戶建議選擇聯通，南方用戶首選移動。
通信之家007
我在營運商待過了快六年，要看哪家的寬帶好，考慮的東西是多當面的，可以從以下幾點來看。
背景:最早多寬帶的老大哥就是電信了，所以現在主要的服務器和非常重要的主幹網絡豆皮電信的，移動和聯通都是租用，這個沒辦法評價誰好，歷史原因。不過歸屬權是電信，你說誰好呢？
實際體驗:好不好，是騾子是馬，拉出來看看就知道了。這麼多年來的工作經驗，電信的口碑還是最好的，網絡質量非常的穩定、網速也非常的快，沒話講的。聯通和移動也在慢慢趕上，主要原因是和主要網站合作，做好優化，提高優先權，所以現在移動和聯通體驗也不錯。以前可以經常被投訴的
網絡覆蓋面:最早當然是電信最廣，因為剛開始只要通過電話就可以裝了，可想而知，就是多廣了！得益於國家戰略部署以及惠民工程、美麗鄉村建設、脫貧攻堅工作，現在都在大範圍建設寬帶，可以說有人就有寬帶，17年已經完成了大部分的建設，今年開始光纖普及以及覆蓋撿漏。但是就覆蓋率來說，現在移動已經後來居上了，聯通最差。
價錢:寬帶體驗差不了太多的情況下，價錢顯得更親切。移動三人保底108元就可以免費贈送寬帶了。電信和聯通也有更進，不過移動的價錢還是最實惠 的。
綜上所述，移動的會更好，當然這個也要看個人的自己需求，對網絡要求很高的就選擇電信沒錯。希望對你有幫助。
運營商老兵
就寬帶質量而言，電信寬帶最好。
目前國內寬帶運營商主要是電信，聯通和移動。下面介紹一下運營商的特點。
首先介紹一下電信寬帶。電信作為寬帶的老大哥，寬帶質量好，傳輸速率穩定，到晚上使用時速率不下降。夜間看視頻沒有小圈圈轉，但是電信也有缺點，就是價格相對來說有點貴。如果喜歡打遊戲或者炒股等對網絡質量要求高，建議使用電信寬帶，不然打遊戲組隊網絡卡頓帶來遊戲的不良體驗。
其次說一下聯通寬帶。聯通比較中庸，質量一般，價格一般。雖然沒有明顯的優點，但是使用聯通寬帶的用戶也感覺不到明顯的缺點。如果使用聯通手機，使用聯通寬帶也不錯，畢竟相對電信寬帶而言，聯通寬帶便宜。
遊戲觀察手
1、電信
優點:網速快，特別是玩遊戲不卡、穩定。這可能和很多遊戲商都是用電信網有關。
缺點:價格貴。
2、移動
優點:價格便宜，相同的帶寬一年費用都不到電信的三分之一。
缺點:網速不穩定，對於看視頻的用戶來說比較划算。遊戲就只能呵呵了。
3、聯通
這個應該是用戶人群比較少的的一家了。可以根據資費選擇，因為它的網速是和電信差不多的。價格應該趨於移動和電信之間。
瓦爾登的湖
2017年中國移動寬帶發展速度非常驚人一度超越中國聯通，移動寬帶之所以發展的好全靠價格優勢，你如果不玩遊戲，不在意等待時間，那都無所謂了什麼寬帶都行都能上網，要體驗極速快感我建議還是首選電信寬帶，畢竟一分錢一分貨，論穩定性寬帶還是電信的好。
快樂多憂傷少
三大運營商都有涉及寬帶業務，在傳統業務利潤大幅下滑，新業務增長困難，互聯網企業步步緊逼的局面下，寬帶業務成了一支很粗壯的救命稻草，大家都在發力搶奪中。
就具體的電信、移動、聯通來看。
電信是老牌寬帶企業，線路資源豐富，基礎設施較好，如有大帶寬和穩定高速網絡需求，建議使用。
移動近年時間大力發展寬帶業務，綜合能力都在提升，使用感知也較好，最重要相對電信費用較低，如比較看中性價比需求的客戶建議使用。
聯通相比較整體業務發展差於電信、移動，服務也相對較差，不太建議使用。
無聊的袋袋子
現在，便宜的是移動，貴點的是電信，服務差的是聯通。對於一個特定的小區，只有一個運營商！所以，不是想裝哪個就能裝哪個的。現在都是光纖，對於下載，看電影，看直播春晚都差不多，三家都用過，看春晚都有卡頓，不玩大型遊戲，真實都差不多。
