_________冷顏丶
我是第一次聽到用“平庸”二字評價曹丕的@_@ 暈一下先。
曹丕是曹操活在世上的兒子裡的嫡長子，且文武兼善，不傳位給他傳給誰？我看到回答裡有很詳細很專業的答案，所以略過這一點不談。只說說曹丕是不是平庸。
《三國志·文帝紀》說：“文皇帝諱丕，字子桓，武帝太子也……建安十六年，為五官中郎將副丞相……”曹丕做副丞相幫曹操處理朝政時，才二十四歲，我們二十四歲時又在做什麼？豈敢說他平庸？
曹丕《典論·自敘》說：“上以四方擾亂，教餘騎射，六歲而知射，又教餘騎馬，八歲而知騎射矣。以時之多難，故每徵，餘常從。……夫文武之道，各隨時而用，生於中平之際，長於戎旅之間，是以少好弓馬，於今不衰。……上雅好詩書文籍，雖在軍旅，手不釋卷。……餘是以少誦詩論，及長而備歷五經四部，《史》、《漢》、諸子百家之言，靡不畢覽。所著書論詩賦，凡六十篇。”
曹丕八歲知騎射，從小跟著父親打仗，而又文武雙全，博覽群書，在戰爭和政務的間隙讀書破萬卷，而且著書立說，豈能說他平庸？
題主說曹丕平庸，大概是因為曹植有七步詩才，在“煮豆燃豆萁”的故事裡曹丕是反面人物；且曹植又有八斗之譽，所以以為曹植的才華已佔了八斗，曹丕大概剩下一斗也不到了吧？但是才高八斗之說，乃南朝山水詩人謝靈運稱頌曹植時用的比喻。
謝靈運說：“天下有才一石，曹子建（曹植）獨佔八斗，我得一斗，天下共分一斗。”我們因為喜愛曹植的五言詩都接受了“才高八斗”之說，但畢竟這句話只是形象的比方，而不能拿數學的眼光去較真。如果較真，這麼說等於直接忽略了除曹植之外的一切文學家，包括屈原、包括陶淵明……天下才人只剩下曹植了，這可能嗎？而且謝靈運政治上是失意的，曹植也是失意的，曹植的失意使他更容易被後世的失意文人同情，而他的政敵曹丕的成就，就更容易被一些人無視了。
我看有歷史作者談到了曹丕在軍事和政治上的成就，我這篇側重談一下他文學上的成就。
從創作上講，曹丕善做文章與辭賦，也善寫詩。他的樂府詩如《黎陽作》、《陌上桑》。《黎陽作》乃是建安八年，從徵袁譚自鄴城至黎陽所作，描寫了行軍環境的艱苦和徵人的苦難。這年曹丕十六歲。
《黎陽作》（其二）
殷殷其雷，濛濛其雨。我徒我車，涉此艱阻。遵彼洹湄，言刈其楚。班之中路，塗潦是御。轔轔大車，載低載昂。嗷嗷僕伕，載僕載僵。蒙塗冐雨，沾衣濡裳。
《陌上桑》
棄故鄉，離室宅，遠從軍旅萬里客。披荊棘，求阡陌，側足獨窘步，路局苲。虎豹嗥動，雞驚禽失，群鳴相索。登南山，奈何蹈盤石，樹木叢生鬱差錯。寢蒿草，蔭松柏，涕泣雨面霑枕蓆。伴旅單，稍稍日零落，惆悵竊自憐，相痛惜！
曹丕的《善哉行》《雜詩》雖寫遊子行役，寄託的卻是人生飄零、人生如寄的感慨。
《雜詩》二首(其一）
漫漫秋夜長，烈烈北風涼。展轉不能寐，披衣起彷徨。彷徨忽已久，白露沾我裳。俯視清水波，仰看明月光。天漢回西流，三五正縱橫。草蟲鳴何悲，孤雁獨南翔。鬱郁多悲思，綿綿思故鄉。願飛安得翼，欲濟河無樑。向風長嘆息，斷絕我中腸。
《雜詩》二首(其二）
西北有浮雲，亭亭如車蓋。
惜我時不遇，適與飄風會。
吹我東南行，行行至吳會。
吳會非吾鄉，安能久留滯。
棄置勿復陳，客子常畏人。
曹丕的《燕歌行》首創七言歌體詩，對中國詩歌的發展，影響甚為深遠。“魏文帝作《燕歌行》，以七言斷句，七言歌行之濫觴也。”（馮班《鈍吟雜錄》）
《燕歌行》
秋風蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜。 群燕辭歸雁南翔，念君客遊思斷腸。慊慊思歸戀故鄉，君何淹留寄他方？賤妾煢煢守空房，憂來思君不敢忘，不覺淚下沾衣裳。援琴鳴弦發清商，短歌微吟不能長。明月皎皎照我床，星漢西流夜未央。牽牛織女遙相望，爾獨何辜限河梁？
在文學理論方面，建安以前，中國沒有文學批評的專著。曹丕的《典論·論文》和《又與吳質書》是中國文學批評史上較早的專論，在中國文學理論批評史上具有劃時代的意義。
曹丕認為事功與文學均可獲得人生的不朽，他在《典論·論文》裡說：“蓋文章，經國之大業，不朽之盛事。年壽有時而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮。”他在《與王朗書》裡說：“生有七尺之形，死唯一棺之土，唯立德揚名，可以不朽，其次莫如著篇籍”。
當時的文學創作進入了自覺時代，越來越多的作品開始體現出不同的創作個性。曹丕注意到作家的個性氣質與文學風格的關係，提出了“文氣說”，劉協《文心雕龍》的“風骨”理論，便本源於曹丕的“文氣說”。
曹丕還提出文學批評的一些重要原則，並把文體進行大致的分類，說“夫文本同而末異。蓋奏議宜雅，書論宜理，銘誄尚實，詩賦欲麗。”他提出的“詩賦欲麗”，顯示他對詩賦的美學特徵已有較自覺的認識。
建安時代的三曹七子，“三曹”便是曹操、曹丕、曹植，而“七子”之稱，始見於曹丕的《典論·論文》：“今之文人，魯國孔融文舉、廣陵陳琳子璋、山陽王粲仲宣、北海徐幹偉長、陳留阮瑀元瑜、汝南應瑒德璉、東平劉楨公幹，斯七子者，於學無所遺，於辭無所假，鹹自以騁驥騄（lu四聲）於千里，仰齊足而並馳。”
曹丕的成就如此這般，我等豈敢評價他“平庸”？
淮山飛雨
居然有人說曹丕平庸，我也是醉了，這就是完全不懂史，出來丟什麼人吶？
別說曹丕和他二十幾個兄弟相比了，就算是整個東漢末年三國時期，也沒有一個能與曹丕比肩的二代。
性格：
曹丕最難能可貴的就是他堅韌的性格，這是一個權術者必備的品質。曹丕一向不受寵，曹昂死後，曹操怎麼看曹丕都不如死去的長子好，後來寵愛的曹衝也死了，那曹丕就更不如死去的兩個兒子了。但曹操死去的兒子就是優秀過於外在，所以命不長。這種表現型的選手其實是不適合做一個帝王的。這麼多年曹丕一直活在死去的哥哥和弟弟的陰影下被父王數落，又和曹操偏愛的弟弟曹植爭儲，幾十年的被動局面絲毫沒有對曹丕產生致命的影響，這種堅忍非常人所能及，曹植一次打擊就一蹶不振，這一點和曹丕比差遠了。曹丕的這種堅忍，不論順境逆境都能幫助他保持冷靜，從而控制局面。
曹丕的性格也有其他的面，比如為了娶甄氏的勇敢和堅決，被父王肯定後開心的和好友辛毗嬉鬧，這些都是可愛的性格。而且曹丕為人穩重，工作勤勉，比其他公子靠譜太多了，為了帝業能自律，豈是曹植那個沒正型的能比？天天寫詩喝大酒的人能當一個好皇帝？
政治：
曹丕還整肅朝綱，改變了大臣互相誣告頤指的世風。曹丕繼續推行屯田制，通貿易，採取戰略防守，恢復生產。除禁令，輕關稅，禁止私仇，廣議輕刑，與民休養，，基本解決了由於戰爭造成的“通貨膨脹”，北方地區重現安定繁榮局面。
曹丕繼承了曹操崇尚簡樸的風格，禁止奢華，防止浪費，重立太學，鼓勵文化發展，調整選官用人制度，這些都使封建文化得以復興。曹丕只是在位時間太短，不然真的可以算得上是一代明君，相比之下諸葛吹們所向往的蜀漢窮兵黷武，統治三十年，人口僅僅增長了不到4％，遠遠不如之前的劉璋治蜀。
軍事武功：
曹丕在位期間，三國鼎立之勢已成，但曹丕仍然在這種情況下建樹頗多。曹丕以伐吳為名，消除了青徐一帶沿海的割據勢力，招降孟達大破劉封收復了上庸三郡，大破羌胡恢復了對西域的統治，多次擊破北狄和鮮卑，穩固了邊境，促進了民族穩定。
曹丕博覽群書，研習兵法，而且劍術頗高，最重要的是曹丕聰明過人而不外露，擊敗了當時的劍術大師奮威將軍鄧展。當夷陵之戰，劉備兵鋒正盛之時，曹丕卻抱著相反的態度，並預言了劉備的兵敗。當然，曹丕三次伐吳確實沒什麼成果，但我們要知道，曹操三次伐吳還不如他兒子呢，曹丕只是不勝，曹操卻有一次大敗。
文學：
這是曹丕一直被很多傻子詬病的地方，很多人說曹丕在文學方面不如曹植，實在貽笑大方，曹丕才是鄴下建安文學的實際領袖。
曹植的文章過於追求華麗的文字，簡直是為了文字而創作，就像現在有的歌手拼命的炫技，唱歌卻不怎麼走心。曹丕則不然，他的作品都是樸實中帶有深意。曹丕的創作更為理性，尤其是曹丕從小和父親出征，親眼見到了民間疾苦，他的創作更是從生活中提煉出來的。曹植的詩過於堆砌詞藻，其內涵則稍有欠缺。曹丕無論詩詞還是散文，都充滿了深深的情感，這也是後人說曹植的詩能學，曹丕的不能學。詞彙是可以學的，感悟卻是學不來的。
曹丕開創七言詩，開創文學批評的先河，也對建安文學的精神架構起到了關鍵性的作用。從這一點上，除了他的父親曹操，三國前後時期確實無人能匹敵曹丕。
人際關係：
有句話叫，你想知道他是什麼人，就要看他身邊的是什麼朋友。我們看看曹丕和曹植的交際圈，除了詩詞酒肉朋友，真正圍繞在他身邊的都是誰呢？曹丕集團有：桓階、司馬懿、陳群、邢顒、吳質、賈詡等；反觀曹植集團：丁廙、丁儀、楊修、孔桂……從這裡我們不難看出，曹丕身邊的人都是大智大賢，而曹植的死黨都是些宵小之輩。如此對比，高下立判。
當然，除了死黨，我們還要看其他方面。
曹丕是很懂交際的，朝中大多數人都與曹丕交情甚好，曹丕也很謙和，從來不以王子身份自居。而且曹丕與親族之間的關係特別好，曹家夏侯家都被他維護的十分融洽，曹休曹真夏侯尚這些未來曹魏的中流砥柱都是曹丕的死黨。這些都是曹丕在躲嫡大戰中勝出的重要原因，而親族們在這次爭奪中也為曹丕出錢出力。曹植只憑曹操一人的偏好如何能取勝呢？曹操畢竟是一代梟雄，冷靜下里不難做出正確的選擇。
所以，曹丕繼位，絕非偶然。正是因為曹丕有著優秀的品質，才能最終取得嫡位。曹丕是一位披著低調平庸外皮的不平凡者！是被世人低估了的文武全才，也是曹魏最優秀的繼承者。
宅女美兒
曹丕的能力不平庸，曹丕的能力還是不錯的，守鄴城的時候，魏諷造反，他迅速撲滅，雖然這個事情存有異議，但也可以看出他的反應程度。
曹操再徵宛城的時候，因為看中了張繡的嫂子沒有管住下半身，導致張秀復叛，典韋戰死，長子曹昂戰死。所以正是丁夫人只有這麼一個兒子，恨曹操。就和曹操離了婚。
這樣本來側室的卞夫人轉為正室，曹操本來很喜歡曹衝，但是曹衝很早就死了。所以繼承人只能在卞夫人的幾個兒子裡面選。曹丕是大兒子，立長立嫡，非曹丕莫屬。至於所謂的曹植爭寵，只不過是浪花。
因為廢長立幼的袁本初和劉表最後都沒有什麼好結局，作為親歷者的曹操自然心裡還是有介意的，治理國家的能力，曹丕比曹植強的多，曹彰是帶兵的，他本來有機會跟曹丕競爭，不過
最關鍵的時候漢獻帝幫了他，及時的禪讓，確認了曹丕的地位。當然這裡面賈充幫忙不少。
之所以造成曹丕能力簡單的主要原因是，三國演義對他進行醜化，還有大家都比較喜歡曹植，再加上曹丕是篡漢的，亂臣，自然就更加醜化。
我對魏書如果出現記憶出錯請指正。關於三國的文章，你可以去看一下我寫的。關注知常容即可。
知常容
呵，曹丕平庸？
論文學，曹丕同樣是建安七子，與曹操曹植同列。我們讀的五言詩是曹植首創，但七言詩是人家曹丕首創的。
論政治，曹丕有著作《典論》，曹植有啥？
論行為，曹丕遠比放浪形骸的曹植正常。
論地位，曹丕是嫡長子。
張勇達州
秋風蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜，群燕辭歸鵠南翔。
念君客遊思斷腸，慊慊思歸戀故鄉，何為淹留寄他方？
賤妾煢煢守空房，憂來思君不敢忘，不覺淚下沾衣裳。
援琴鳴弦發清商，短歌微吟不能長。
明月皎皎照我床，星漢西流夜未央。
牽牛織女遙相望，爾獨何辜限河梁。
曹丕與曹操，曹植並稱三曹，為建安風骨的形成和發展做出巨大貢獻。大家所知道的“建安七子”就是來自曹丕在《典論·論文》中的命名。
我們看看曹操其他孩子有名有：曹衝，為人謙遜仁和，深得曹操喜愛，我們都知道“曹衝稱象”的故事，但是曹衝早逝。長子曹昂，年輕有為，勇猛謙和，可惜與典韋一同戰死於宛城。曹植才華橫溢，他和曹丕在政治鬥爭中敗陣下來，《洛神賦》《白馬篇》《七步詩》名揚千古。“黃鬚兒”曹彰武力高強 。白馬王曹彪這是在曹植《贈白馬王彪》為大家知道的。還有一個陳留王曹峻也有一些名氣。
不得不說曹操的孩子們優秀的確實很多啊。
文/紅雨說歷史
紅雨說歷史
曹丕繼位最核心的兩個原因：
1.他媽是卞夫人。
2.他是嫡長子。
有這兩條，曹丕就基本上是鐵板釘釘的繼承人了。
為什麼這麼說呢？
①我們都知道，古代實行的是嫡長子繼承製，而曹丕的母親卞夫人，在建安初年被立為曹操的正妻。
這是一件不得了的事件，它的意義是什麼呢？
這意味著，只要卞夫人有孩子，以後曹操大業的繼承人幾乎是百分百的從她的孩子裡挑選，其他任何妾室生的孩子沒有這種可能性。
縱觀中國歷史上的王朝，凡是繼承人幾乎沒有是從妾室裡挑選的，必須是正妻的孩子。如果正妻沒孩子，那麼殺了妾室的孩子給正妻撫養，也是有可能的。（個別特殊情況少而又少）
卞夫人作為正妻，又生了四個兒子，所以，曹操立繼承人必須從這四個兒子裡挑選，其他妾室的孩子，哪怕有一百個呢，哪怕再有能力，也輪不到他們的。
②再看卞夫人的四個兒子，曹丕，曹彰，曹植，曹熊，曹丕是老大。
老大，就是嫡長子，憑著先出生的優勢，曹丕在卞夫人被立為曹操正妻的同時，就可以說百分百的是未來的合法繼承人了。
當然，曹丕繼承王位，在法理上是百分百的，但是實際上，他有被換掉的可能性，競爭對手是他的三個弟弟。
這三個弟弟，老四曹熊早早去世，老三曹彰愛武，想做大將軍，無意爭儲，曹丕的競爭者只有三弟曹植。
曹植是個很聰明的人，很有文學天賦，但是顯然沒有什麼政治頭腦，行為也更像是一個文人，屬於放蕩不羈型的，除了文學才華比曹丕強以外，身份，地位，政治頭腦相比曹丕沒有任何優勢，而文學才華在做繼承人上毫無用處。
最要命的是，曹植身邊一大堆送人頭的豬隊友，或者說一大堆自以為聰明的豬隊友，淨幫倒忙。
有很多電視劇繪聲繪色講曹植和曹丕爭儲，實際上，從歷史上看，即使有這個事情，儲位之爭也應該是很短暫的，因為建安16年，曹丕被立為副丞相，曹植封侯。
庚辰，天子報：減戶五千，分所讓三縣萬五千封三子，植為平原侯，據為范陽侯，豹為饒陽侯，食邑各五千戶。天子命公世子丕為五官中郎將，置官屬，為丞相副。（《三國志》引《魏書》）
這意味著什麼呢？
曹丕為副丞相，意味著他是作為未來丞相的接班人，而曹植封了侯，意味著曹操沒有讓他競爭王儲的意思了。
因為，未來的繼承人，是要做天子的，天子不需要封侯，不需要爵位。所以，曹丕沒有封侯，曹植卻封了侯。
告子文（即曹彰）：汝等悉為侯，而子桓獨不封，而為五官中郎將，此是太子可知矣。（曹操《立太子令》）
所以，曹丕打敗曹植這個競爭者之後，就毫無懸念的成為了曹操的繼承人了。
至於曹操的其他的兒子，無需討論的，因為即便曹丕不當太子，還有曹彰和曹植呢，除非他哥仨都死了，才會往妾室裡挑選，根本輪不到他們的。
中國王朝上，有一個非常有趣的現象，那就是嫡長子繼承製，嫡長子無論能力如何，只要有這個身份，他就有著其他任何兄弟都比不了的繼承優勢，哪怕是個白痴，也會有一堆人擁護他繼位。
可是，很多時候，皇帝生的兒子裡，總有幾個比長子能力還要強的，於是，爭儲奪嫡，一遍又一遍的重複上演。
最好玩的是，儘管中國王朝上實行嫡長子繼承製，但是最後嫡長子能做皇帝的卻很少，400多個皇帝裡，只有大概不到三十個才能算得上是長子繼位。所以，曹丕能最後做上皇帝，他的運氣也是好的。
當然，嚴格來說，曹操的嫡長子是曹昂，可是曹昂戰死，其養母丁夫人本是曹操正妻，和曹操鬧翻，於是卞夫人成了曹操正妻，曹丕成了嫡長子，這也是運氣。
師明禮
在曹操的所有兒子當中，曹丕無論是絕對還是相對都是不平庸的，不但不平庸，而且是綜合素質最優秀的兒子。曹丕繼位，無論是從規矩上（長子），還是從才幹上都是合情合理，最佳選擇。
曹丕，字，子桓。算得上是文學家，政治家。
文學方面，與父親曹操，弟弟曹植並稱為“三曹”，也是建安七子之一。開創七言詩，以及文學批評，著有《典論》一書。
實際上，曹操在立嗣的問題上並不是沒有過猶豫，曹操在這上面也想了很久，遲遲沒有立下世子。
開始最有希望的是曹衝，聰明又仁義，當時曹魏基本佔領大半個天下，統一隻是時間問題，曹衝來坐穩江山是沒有多大問題的，不過遺憾的是未成年就去世了，曹操直接對曹丕說：“此吾之不幸，而汝曹之幸也！”。可見這時候他心中已經有了決斷了。
有人說曹植也有當太子的機會，其實不然，曹植唯一強勢的就是文才，但曹丕的文采也不差，並且曹丕還在四個地方有優勢。
首先曹丕是長子，本來曹昂是長子，但曹昂死後，曹丕成了真正的長子，曹操不可能不考慮，曹衝由於自己的天才能讓他改變心意，其他人就難了
2，交往，曹丕的交往能力比曹植強太多，曹植身邊什麼人？丁儀兄弟和楊修等人，丁儀兄弟是因為和曹丕有仇，楊修只有點小聰明，這幾個人能成什麼事？曹丕身邊呢？桓階、司馬懿、陳群、邢頤、吳質、賈詡，曹真，曹休等人，一看就不是一個數量級的，說明曹丕的政治眼光遠遠高於曹植。
3，政治，曹植政治上很不成熟，自由散漫，多次違反禁令，曹操對他就越來越不喜歡。
4，飲酒，當時雖然飲酒不是什麼大事，但是常常醉酒就尷尬了，說明曹植沒有自律能力。
所以，曹丕繼位，是非常名至實歸。
步武堂
“曹丕平庸”？NO！曹丕決不平庸，在曹操諸子中應該是最有帝王素質的。
諸君來看陳壽是如何評價曹丕的：文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該；若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉！也就是說曹丕要是能稍加改進還是一個“賢主”。
曹丕自幼文武雙全，博覽經傳，通曉諸子百家學說。歷史記載曹丕六歲時學會了射箭，八歲時學會了騎馬。十歲起就隨曹操征戰南北。注意是“十歲”，在我們都還在玩泥巴的年紀，曹丕就開始隨軍了！戰爭閱歷和行軍艱苦生活對個人絕對是種歷練。而且曹丕也是堂堂“建安七子”之一，其文學修養可不是蓋的。曹丕是鄴下文人集團的帶頭大哥，對建安文學的精神架構起到關鍵作用。
再看曹丕繼位後的作為可以證明曹操讓他繼位是正確的。1、改革官制，創立“九品中正制”，成功緩和了與士族的關係，取得了他們的支持，為稱帝奠定基礎。2、發展經濟，施行谷帛易市，穩定社會秩序。黃初末，魏國國庫充實，累積鉅萬，基本解決戰爭造成的通貨膨脹問題。同時，採取戰略防守，恢復生產。除禁令，輕關稅，禁止私仇，廣議輕刑，與民休養，使北方地區重現安定繁榮局面。3、消除割據，解決了青徐豪霸割據一方的問題，增進了魏國的穩定，鞏固了北方的統一。4、對外族軍事,曹丕在擔任魏王時，令蘇則平定武威三種胡、酒泉和張掖的叛亂。稱帝之後，命曹真督軍大破羌胡聯軍，平定河西，遣使復通西域，恢復了中原王朝在西域的統治，並設置了西域長史府。
種種史實說明曹丕絕不是平庸，誰說不如“秦皇漢武”，也不失為是一位雄主。
竹海聽風
曹丕是有25個兒子，而曹丕並不平庸，不像這個問題說的一樣，為什麼要讓平庸的曹丕繼位。我們來看下曹丕當上皇帝后的功績。![]()
一、建立曹魏鞏固政權：曹操死了後曹丕繼承了曹操的位置，然後曹丕篡漢稱帝，建立了魏國，並且曹丕繼承王位後，很快的便開始集中權利，想辦法把權利集中到自己的手中，並且發展自己擁護的勢力，並且打擊反對自己的勢力。從這一點來看，其實曹丕並沒有那麼平庸，並且曹操的眼光不會錯的，如果有更好的人選，不會選擇曹丕的，並且曹丕還逼曹植七步內作詩，而且還做出來了，那說明曹植也是一個有才之人，那麼曹操怎麼會看不上曹植，而看上曹丕呢，所以曹丕的才能一定要比曹植好啊的。
![]()
二、曹丕執政志向大：曹丕在執政期間，以統一天下為目標，並且對外一向主張對戰。曹丕在位期間不斷為統一江山而努力，並且在期間打了多次勝仗，足以見曹丕的謀略。
三、曹丕早亡：曹丕雖然在位時間只有七年，但是在此期間做的貢獻可以說還是非常大的，建立曹魏，集中政權，雖然到曹丕死的時候也沒有統一三國，但是足以見曹丕的謀略。
談名著
很多答友都說了，曹丕並不平庸，相比主要競爭對手曹植，文采稍微遜色而已。
但人家曹丕有強大的官僚支持者，作為回報，他繼位後搞出了個九品中正制。而曹植除了一堆豬隊友專門坑以外，啥都沒有。
在這裡曹丕心理是非常感謝賈詡的。當初曹操還有些小猶豫，就諮詢賈詡，賈在那裡一言不發，曹操很奇怪，就問他幹嘛？賈詡說了句：我在想袁本初的故事。曹操一下子醒悟過來，決定立曹丕為世子。
但曹丕繼位後估計對老爹猶猶豫豫立自己很不爽。當初曹操說過，若天命在我，我為文王也。結果曹丕追諡他老爹為武帝，自己最後成了文帝。估計老曹地下恨死這個不孝子了。
如果曹昂，曹衝沒死，估計就沒曹丕啥事了，曹昂因為老曹掛了面彩旗，被坑死，導致曹操的原配夫人直接和他翻臉。曹衝病死的時候曹操大哭，曹丕曹植們也在旁邊假惺惺的哭，曹操很鄙夷的說：這是我最大的不幸，卻是你們最大的幸事。
當然聰明人能做得好皇帝嗎？吳國的孫亮就是一個悲催的案例。孫亮的聰明我們都看過一些記載，最有名的就是老鼠屎的故事。但他卻被權臣給廢掉了，實在是想不通啊
