为什么小米手机低端机用4000毫安,中端机反而只用3000毫安电池呢?

问答知识

可以肯定的是,低端手机CPU并不会比中端手机耗电。

▲小米手机型号价格和电池容量
低端机找一个红米4为例,价格799电池容量为4100mAh,中端机找一个小米6为例,价格2499电池容量为3350mAh。红米4采用的CPU为高通骁龙625,小米6采用的CPU为高通骁龙835。其中835采用10纳米工艺、8核心最高频率2.45ghz,625是14纳米工艺,8核心最高主频2.0ghz。
▲高通骁龙835

理论上来说,采用10纳米工艺的835耗能会比较小,但是决定耗能的不单单是工艺,还得看频率。这就好比汽车发动机的2.0T和1.5L一样,前者油耗明显要高于后者,几乎没有可比性。

▲小米6内部拆解图

那么为什么低端手机电池容量都比较大呢?

1.成本原因
低端手机出于成本的考虑,在有限的成本内把电池做大,作为一个提升用户体验的点,是非常顺理成章的行为。
2.针对人群
电池大意味着续航时间长,这就解决了目标群体的一个最大痛点,低端机用户一般为老人、快递员、外卖小哥等,长续航也就成为吸引他们的卖点。
3.工艺问题
高端机需要装备的零件太多,在有限空间下,既要保证续航又要保证性能,还得保证外观,工程师会说:臣妾做不到啊!再加上了有了三星NOTE7的前车之鉴,相信没有其他厂商再去尝试。而低端机就不用考虑这么多,做厚一点、元器件少一点也不会有人说,这就给大容量电池留下了足够且安全的空间。

另外,在现有的电池技术条件下,很多厂商都在寻求突破,三星的冒然突破害得其声誉扫地,苹果至今也战战兢兢的用着2700mAh,反倒是国产的金立让其他厂商汗颜!可以预见的是,未来谁掌握了新的电池技术,势必会引领一个时代的发展。让我们拭目以待!


科技小迷

首先,技术层面来说。旗舰和千元低端机最大的不同就是旗舰代表一个手机厂商的同期最高水平,所以旗舰机的功能特别的多,比如旗舰机有红外,面部识别,指纹识别,NFC,无线充电等等功能,也就是说硬件水平上去了,那么它需要占用手机的内部空间较多,留给旗舰机的电池的放置空间也就小了很多了。此外,现在的技术想要大电池必定会让手机的厚度增加。所以这样就造成了机身变厚,而商务人士出行更注重外观细节,所以为了手感更加为了美观,商家所以只能妥协放电池容量小点儿的电池以保证手感和美观。

其次,是销售层面。

从销售层面上说,一般千元低端机面向的人群,大都是学生,老人以及消费能力不是很强的用户人群,这类人群对手机电量的要求很高,因为他们不能做到随时充电,而是尽可能地要求手机电量大,保持续航充足。这方面来说,低端机比中端机更有实用性更强,毕竟对于这些用户群体来说,能用比硬件好坏更重要。同时,低端机的高性价比也更适合人们买了之后彼此宣传的口碑效应。因此,立竿见影的电池续航能力更适用。中端机面向的是一些商务人员,比如公司职员,极客爱好者,他们都有时间和条件随时充电。电池小点无所谓。

当然不是所有的小米中端机都不会加入大电池,近两年小米中端旗舰机其实也都有了加入大续航电池的动作。


镁客网

不请自来!

为什么小米手机低端机用4000毫安,中端机反而只用3000毫安电池呢?因为我没钱用小电池啊!

我们先聊聊电池的哪些事?

现在手机电池基本上都在使用锂电池和镍氢电池(现在很少使用)。它一般由电芯、保护电路和外壳组成,小米电池采用的是索尼,LG,三星的电芯,然后由国内的飞毛腿,得赛,欣旺达等公司封装。所以,电池的寿命还是蛮不错的。

不过,一个电池的续航由什么决定呢?

很多人脱口而出的是电池容量,大容量肯定续航更好啊!这只是一个方面,电池的续航还与手机后台管理、元件功耗、系统电池策略、软件优化、基带、屏幕等等诸多因素共同作用导致的,当然题主提到的CPU也是影响的一方面。

电池容量越大是不是续航更好?

锂电池是由正极、负极、隔膜、电解液等物质组成,它转化电能是一种氧化反应,因此存在不稳定因素,容量越大的电池可能存在一定的安全隐患。而且,容量越大的手机不非对续航存在决定性的作用,反而我上面提到的诸多因素共同构成。

小米为什么低端机电池大,中端机电池小呢?

屁大点的地方,我放不下那么多东西?

中端机自然比低端机要多很多功能,比千元左右的手机多一些功能,多出的功能大多需要多出来一些硬件。我们拿小米6X和红米5来比较,你会发现一个小米6X集成了那么多诸如:小爱同学,前置2000万“治愈系”自拍、后置2000万 AI 双摄,还要“杨柳腰”纤薄机身。你再给它加点电池,它“杨柳腰”纤薄机身成杨玉环机身了?

低端机总得给我们些卖点?

中端机了不起啊!旗舰级了不起啊!动不动AI,动不动小爱,动不动骁龙845,没有预算给我,我哪能卖的出去?我不给自己找点卖点,我混啥?这手机市场本来就是如狼似虎的周遭,我这小白菜不给我多点土,我能吃吗?大电池怎么了,就是我卖点!!!

你看红米NOTE5的广告词:一如既往的4000mAh大电量,轻松使用一天。

总结:低端机大电池不是因为我有钱,恰恰是我没钱给我装其他的功能,我只能用大电池吸引你的注意!中端机小电池,因为投钱搞了其他功能,少点预算,那就少点容量呗!


LeoGo科技

首先,举例来说,小米于2018年3月16日推出的千元机——红米note5,其电池容量为4000mAh。与此相对应的是,小米在2017年秋季推出的中端机型——小米MIX2,其电池容量为3400mAh。类似的例子还有很多,比如红米4X、红米4的电池容量均达到了4100毫安,而小米6的电池容量却只有3350毫安。造成这一情况的第一个原因,就是二者的针对人群不一样。对于红米旗下的千元机,主要目标用户就是中老年人群和快递员等工人,对于这部分用户,手机的续航能力是自己选择机型的主要参考因素。

其次,对于小米6、小米MIX2等中高端智能手机,目标用户则是对硬件配置、手机性能、外观颜值等具有较高要求的年轻用户。对于这部分用户来说,电池续航能力仅仅是自己购买手机的一个参考因素,而且算不上主要的参考因素。比如很多大学生之所以选择小米6、小米MIX2这些手机,就是看重这些硬件配置较高,例如搭载了高通骁龙835处理器或者采用了比较流行的全面屏造型等。由此,对于雷军创立的小米手机,自然不需要刻意扩大这些中端手机的电池容量。

再者,对于红米旗下的千元机和入门机,因为售价往往在千元左右甚至只有几百元,这意味着这些手机的成本自然相对较低。所以,在有限的成本下,采用较高的处理器、内存很可能导致手机成本的超出。在此基础上,红米最优的选择就是将电池容量扩大到4000毫安左右,以此满足相应目标用户的使用需求。与此相对应的是,对于小米6、小米MIX2等小米旗下的中高端智能手机,成本虽然相对提高了,但是,因为选择了高通骁龙835等配置较高的处理器,所以好钢用在刀刃上,自然不会再在电池容量上增加成本了。

最后,对于智能手机市场来说,将手机做的更加轻薄是一个重要的趋势。为了使用这一趋势,华为、小米、苹果、三星等智能手机厂商几乎都采用了一体机的设计,也即不再选择可拆卸电池。在此基础上,中高端智能手机因为需要搭载的零件较多,又要保持手机的轻薄特点,所以不会将电池容量设计的太大,以免影响手机的外观。与此相对应的是,售价较低的低端机,用户本来也没有对外形就太高的要求,所以将电池容量做大一点,手机厚度提高一点,实际的影响并不大。


YY胡

各位同学,其实不止小米手机其它手机也有这样的情况,为什么呢?好比平衡,总不能就因为是千元机就小看了是吧,手机也一样既然生产出来了必有其原因。天生我材必有用。🤔下面和小便了解一下

1,技术原因,旗舰和千元机最大的不同就是旗舰代表一个手机厂商的同期最高水平,这样才能显示出来这个是旗舰机对吧,而千元机则是厂商的最大利润产品,因为不是所有人都买旗舰手机,既有预算不够的也有一部分够用党的。这样旗舰一般都是用很高的技术像现在流行的指纹识别,NFC功能,红外线,等等一堆高科技硬件堆砌下来给手机的空间就不够了。而千元手机就不一样了,打的是性价比方向,配置都是够用就好,既能轻松面对市场上的主流软件和游戏又不会增加厂商成本,这样就有足够的手机内部来增加电池容量了。

2,销售原因,既然千元手机和旗舰手机走的方向不一样,那有什么办法可以让人们觉得这手机不错可以进手呢?就是续航能力了,很多旗舰因为各种高配置硬件而导致手机一天两冲或三冲的情况就很多了,特别是深度用户。而千元机都基本可以一天一冲,原因除了硬件关系。靠的就是电池容量了。你想在急用打电话的时候管你什么旗舰手机,最重要就是能用是吧,不用到处找充电。一台千元机这时候是不是显得比旗舰更好呢


不知道各位同学对我说的有没有不一样的看法欢迎大家私信我讨论,大家互相探讨🤗。多多关注小生,为大家带来更多的手机信息。


Tom80254

最近几年我用了3个小米手机了,困扰我的问题一直是它的耗电量,若是我有钱,我一定买个其他品牌的高端机用用,哈哈。

第一个手机是小米2S,现在评价它应该属于小米的经典机型把,是我用奖学金买的,哈哈。其实在质保期内我都已经发现这个手机耗电异常严重,但我懒没去检测,等我实在忍受不了的时候,检测说我的小米2S主板漏电,已经过了质保期了,换个主板得好几百大洋,我没换,凑合着用吧,附当时的截屏

第二手机是小米5S(4G,128G版本的),同样的问题也在半年后开始出现,耗电量非常严重,充电器不离手,走在哪都是先找插座充电,没有检测手机,检测出来有问题又能如何,修修指定又得几百大洋,不值当,现在这个手机一年半了,还在用,附耗电量截图:

由于实在忍受不了手机耗电量太严重的问题,于是开始选手机,标准只有一个,那就是电池续航一定要给力,网上搜索结合网友建议,于过年前几天买了第三个小米手机,红米NOTE 4X 浅蓝版,4000毫安的电池容量,目前用了2个月了,总体续航满意,一天一充甚至有时候不用充,以前的截图没有找到,临时截一个屏,

貌似,我回答问题偏题了...


wo也曾憧憬过

不仅仅是小米这样,很多千元低端机都是这样,其实这样的做法是有很多方面的因素决定的,有技术方面也有销售方面的因素,我可以从不同的角度去简单地解读这个问题。

技术层面

首先是技术层面的问题,大家可以看到千元机低端机和旗舰机的区别就是旗舰机的功能特别的多,比如旗舰机有红外,面部识别,指纹识别,NFC,无线充电等等功能,这些功能的实现都是靠硬件支持的,所以它需要占用手机的内部空间较多,那么留给旗舰机的电池的放置空间就小了很多了,所以说旗舰机的电池容量小就是这个原因。

再加上旗舰机有的屏幕尺寸也小,电池容量就更没法做大。

那么低端机来说,考虑到成本的原因,他就不需要这么多功能,什么NFC,面部识别,无线充电,虹膜识别什么的统统没有,所以在手机内部空间上,给电池留下的空间非常大,而且低端机的屏幕也是很大的,那么电池容量就当然做得很大了。另外千元机也很少有快充的功能,对手机充电速度上来说,还不如配一个大电量的电池。

销售层面

从销售层面上说,一般千元低端机面向的人群,大都是学生,老人以及消费能力不是很强的用户人群,这类人群对手机电量的要求很高,因为他们不能做到随时充电,而是尽可能地要求手机电量大,保持续航充足,能够使用就可以。这方面来说,也对低端机大电量的趋势有着促进的作用。

另外,手机最近很新兴全面屏,那么对屏幕要求来说就会尽可能地大,把手机屏幕做大,机身也就变大了,留给电池的放置空间就会更充足了。

关于这件事,你认为是怎样的呢?

欢迎大家在评论区发表不同观点~


小淮数码新知

小米手机低端机的电池用差不多4000毫安,而高端机却用3000多毫安的,为什么呢?

这是和手机配置相关的。并不都是低端机耗电大而高端机耗电小才会有这么配置电池容量的。

不过对于低端机,高端机大多数还是好点比较少的。比如说就体现在CPU上,像小米6所使用的835 CPU,是10纳米级别的,制作工艺要求更高,运行速度快,而且耗电量较少,而其他低端机大都使用的是16纳米级别的CPU,运行的处理速度慢不说,功耗也是比较大的。简单点说,就是新一代的手机CPU,效率更高,耗电量相对较少。


中高端机使用低容量电池,也有因为中高端机的系统和硬件配置的优化有关,使系统和硬件更完美配合。

还有一点就是,中高端机现在都更注重机身的轻薄。电池容量更大,带来的是可能电池的体积会相对的大一点,手机体积大,拿在手中重量大,这肯定是买家不想使用的手机。但随着电池制作工艺的提高,这一问题很快就会被解决,中高端机也会有大容量的电池了,让你畅玩一整天。


得力小能手

这个其实不是你想的那样的,实际是两者定位不同,高端的定位是旗舰机,追求高性能,高配置,而低端是定位千元机,主打高续航,低价格的,定位不同!

千元机由于价格问题,不能使用高性能的处理器,也没有什么旗舰的硬件,普普通通,并且购买的人群大部分都是学生啊或者一些业务员等等啊,对性能要求不是很高的,但是却对着续航有着要求的人,千元机正好满足了这些要求,因为这些人可以接受手机厚一点,重一点,能接受这普通的配置,这样千元机就可以增加厚度,并且由于千元机没有旗舰机那样密密麻麻的硬件堆砌,所以完全够放下一块大电池,这也能成为千元机的卖点,满足了一部分人的要求!



而旗舰机一般电池都是在3000毫安左右的,其实旗舰机也
不是不想放一块4000毫安的大电池的,是因为旗舰机主打人群大都是发烧友或者是游戏党,这些人对着手机性能,配置,还有厚度重量有着较大的要求,所以一般旗舰机厚度重量都是比较合理的,比千元机薄很多还轻很多,并且由于旗舰机内部堆砌的硬件比较多,留给电池的空间也都所剩无几了,所以只能使用小容量的电池,但是这小容量的电池也并不亚于千元机那块4000毫安的大电池,它是一块高能量密度的电池,并且也很耐用,寿命比千元机的要长,损耗要比千元机的低不少,当然价格也贵了许多,所以高端机之所以使用3000毫安左右的小电池,是因为手机厚度还有重量,还有内部结构所致的,低端机使用是因为其厚度重量可以接受,也是其卖点之一!

我是极客小芯,悟空问答长期更新,喜欢的可以关注我一下,谢谢!

欢迎大家在下方发布自己的观点,你宁愿牺牲厚度重量换取大电池,还是牺牲大电池获取更轻薄的手感?


极客GEK

高端和低端在目前手机电池发展遇到瓶颈这个时期与手机电池容量并没有什么关联。并不是说电池大就代表高端,电池小就是低端。



高端机之所以称为高端是在关键性指标上傲视群雄,次关关键指标不拖后腿。小米的高端机也不例外,高端处理器,高端屏幕,高端相机,这些都为了突出卖点。当然还有一点就是高端的设计,颜值对于手机来说可谓是非常重要,如果因为电池容量夸大1000而把机身变厚两毫米,未尝不有些得不偿失,用户不会为你3000mAh的电池说什么,相反肯定会吐槽你把手机做的那么的厚,相当于你用颜值丢掉的十分换来了续航加上来的一分,这个账,很简单。


还有就是内部空间,可能4000毫安的小米中端手机并没有比高端手机厚多少,但是内部的构造却大不一样。相比于中端,就用即将发布的小米7来说,无线充电,NFC等等这些都会先用内部空间,一共就那么大的空间,电池自然也就做不大。


还有就是对于高端手机来说都配备快充,这一点中低端手机是不具备的,所以说快充可以对小电池进行补充,电池容量低一些也没有问题,而中端机由于成本的限制,增加1000毫安电池可比配备快充省钱多了,成本降下来对于本来就不挣钱的中端手机来说十分重要。

还有一点就是品牌买点,手机需要有买点,这就是特色,要不消费者不会买账,在宣传海报上宣传大电池对于中端手机购买者来说很有吸引力。

喜欢的点个关注,欢迎评论,谢谢!


分享到:


相關文章: