土土街
没去过安庆市中心，但对铜陵比较熟悉，相对比较客观的分析来说，潜力上个人更偏向于铜陵。
铜陵被全国所熟知，百分之八十可能是因为它的铜矿资源。前工业时代，作为重要的资源产出地，铜陵的人均经济总量名列前茅，这为铜陵的发展奠定了坚实的动力基础。作为后工业时代的改革转型期，铜陵的转变也是相对灵活的，从原始的冶炼转型到高精加工，产业的转型也走的比较靠前。芜马铜长江经济带的名头，不是虚的。另外，推动经济发展的本质在于人才的吸引和积累，铜陵的人才留置政策也算可以的，医保等社会基础保障措施也相对完善，近期又容纳了原来的安庆枞阳，地域面积得到了补充，所以，个人的理解上比较看好铜陵。
至于说安庆，不可否认的是安庆的地域面积是广阔的，曾经也做过安徽的首府。但地域面积不能作为它发展的支撑点，前工业时代，安庆没有资源支撑，后工业时代，又没有良好而知名的大型企业架构，整体的经济层次又比较落后，基础建设上还有些不牢靠。或许当初中央决定省会由安庆搬移至合肥，也有较长的眼光考虑，又或是看到了安庆的未来。
以上，也不是说比谁强，祖国的城市哪里都希望它更好，只是二者选一，我推荐铜陵。
当世一板砖
安庆和铜陵同为安徽的两个沿江城市，安庆清民时期为安徽省府所在地，就人文和文化底蕴方面来讲，安庆是京剧发源地，同时也是黄梅戏发源地，黄梅戏在此发扬光大，他是安庆乃至安徽省的品牌，国家五大剧种之一。重视教育，望子成龙，光宗耀祖是安庆人的优良传统，历史上桐城派，近代史上陈独秀、邓稼仙等名人辈出。 安庆是我国近代洋务运动首发地，第一座军械所，第一艘小火轮，第一部电话机都在此产出，基础工业、机械制造、手工业相对发达。近代工业安庆石化、中船、华茂、富士康等一大批新型工业正在兴起，涵盖石油化工、制药、纺织、汽车制造、机械制造、电子信息等各个方面。 宁安高铁已开通数年，合安九正在建设之中，武杭高铁筹划已接近尾声，六安景等多条铁路在谋划之中，多条铁路建设切实解决了安庆发展中的瓶颈问题，也为安庆的发展增添了活力，安庆的发展不可估量，安庆明天会更美好。 对于铜陵不太了解，但从有从各种文字材料看，铜陵因产铜而得名，具有悠久历史，目前铜陵GDP的确高于安庆，发展的势头也较为强劲。 铜陵与安庆没有可比性，同为皖江城市，同接产业转移，同为长三角城市群，各有所长，各有所短，相互弥补，共同发展。愿在新的一年这里这两条巨龙腾飞万里。
毛猴
在回答这个问题之前我个人认为要把他们分成两个部分来解答：一个文化，一个就是经济。首先我们讲文化，文化是传播历史的根源，那么安徽的由来我想大家都知道就是跟安庆有很大的关系，在清朝以及民国初期安庆是安徽的政治与文化中心，省会城市，黄梅戏之城（徽州就是经济重镇）也是长江“五虎之一”，文化底蕴相当深厚，这在现在的安徽其他城市也是无法比了的。但随着历史的转变，安庆也退出往日的辉煌，所谓的辉煌就是我们要讲的第二个部分经济。安庆与铜陵都是皖江城市，但在经济方面铜陵更具有发展潜力，铜陵是资源型城市，距离长三角发达城市群有更近的优势。整个城市小而精致，人民生活水平相当高，以前局限铜陵的发展就是铜陵的管辖面积太小，也是阻碍发展的瓶颈，但随着枞阳县的并入管辖，这对铜陵的发展肯定会带来很大的帮助。当然铜陵的发展也不能全靠资源，因为资源是有限的，是对自然的生态保护是有影响的，我们无论哪座城市都要转变这种观点，发展很重要，保护环境更重要，只有生态健康，经济才能有长足的发展。总之，皖江五大城市都要相互联通，相互带动，只有共同发展才能振兴安徽，携手走向富裕路。
天门山6863439266
从目前发展潜力上看铜陵经济比安庆要好，铜陵面积小人口少人均产值比安庆高。安庆相比面积大人口多，经济总盘排在铜陵前面人均产值比铜陵落后。铜陵有铜矿资源城市而出名，安庆以文化之邦戏曲故乡，安徽省旧省会长江五虎城市而出名。安庆工业基础整体布局比较全面，缺点是城市发展规划比较乱，突出不了重点建设方向。外加主城区地域面貌有限于发展大工业集团整体开发，安庆石化厂座落位置制约了安庆。所以，安庆要想发展首先是城市规划定位方向要明确，要有前瞻性科学发展观思维方式指导安庆未来。我个人认为:安庆潜力比铜陵好，就看安庆人怎么去做，铜陵缺点就是人少面积小资源逐步减少局面要加以重视。
木然111770581
论潜力肯定安庆，铜陵一个被铜矿掏空了的城市，可想而知其发展的难度与潜力了。
