美國時間3月22日，美國總統特朗普簽署備忘錄，擬對從中國進口的高達500億美元的商品加徵特別關稅，而中國在23號也宣佈了計劃對從美國進口的約30億美元的商品列入中止減讓清單的反制措施。按中國的統計口徑，2017年中國貿易順差達4225億美元，其中對美貿易順差達2758億美元。如此巨大的貿易額，一旦貿易戰開打，無疑影響巨大，因此，一時間，各大媒體和朋友圈被刷屏，股票市場和很多大宗商品期貨價格暴跌，那麼，貿易戰真的會打嗎？對化肥市場會產生怎樣的影響？筆者不是專業領域人士，今天的分析只能算是拋磚引玉。
中國對美出口的產品都是中、低附加值產品，而美國出口的產品以高科技產品和農產品為主，中美貿易具有很大的互補性，算是國際產能分工合作的典型。雖然說，在產能過剩的時代，具有主導權的是消費，而不是產能，但經過多年的發展，中國已經成為世界製造中心，很多產業在世界產能的佔比高達40%以上，中國不出口，世界根本就沒有過剩的產能來滿足需求。
近兩年來，中國開始供給側改革和環保治理，加之勞動力成本大幅上升，造成中國出口商品價格的大漲，但正是在此情況下，中國對美的貿易逆差不降反升，雖然有全球經濟復甦的影響，但更說明全球對中國製造的依賴，也就是說中國的出口地位短期之內很難被替代，因此從嚴格意義上說，美國真的開打貿易戰，只會造成美國商品進口價格大漲，雖然可以削減美國的赤字，但從中國進口的商品短期之內並不會減少，美國消費者會最終為此買單，並造成嚴重的通貨膨脹。
另外一個問題是美國已經達到充分就業的狀態，特朗普想實現製造業迴流並無充分的勞動力資源保障，去生產低附加值的產品只會造成工資飆漲，也會引發通脹。
從上面兩個方面的分析可以看出，特朗普的貿易戰對中國短期之內未必會造成任何大的傷害，受損更大的反而是自己。那麼為什麼特朗普還是發動了貿易戰呢？筆者認為這是一箭雙鵰的策略：戰略上，美國給盟友通過談判予以豁免，以結成同盟，來圍堵中國的崛起；戰術上用廣泛的貿易戰換取討價還價的砝碼，以抑制中國高速度增長向高質量發展的轉化，從而保住美國科技強國的地位。
如果中國真的不讓步，短期之內受損最大的是美國，但中國商品價格在高關稅後，必然在美國市場失去競爭力，從而會引發製造業的再次轉移，而中國實現從高速度增長向高質量發展還需要時間，因此不能忽視美國為了長期利益而圍堵中國的戰略考量和決心。
綜上，筆者認為中美貿易戰對雙方都是有百弊而無一利，因此談判仍然是主旋律，短期之內對市場心理的影響大於實質的影響。
中美討價還價必然會造成中國減少出口和增加進口，因此對相關行業的影響一看對外依存度的大小，如果對外依存度低，就不怕貿易戰；二看進口的關稅政策，如果進口有高關稅或者配額管制，那麼可能會降低關稅和提高進口配額，相關行業受衝擊可能會比較大；三看國際是否有過剩產能。具體到化肥，中國進口配額年年都沒用完，而配額內進口關稅僅為1%，因此增加進口的可能性很小；出口方面，尿素已經不再依賴出口，磷肥對美國的出口也很低。
有人認為中國會把限制美國農產品進口當做反制措施，從而有利於中國農產品價格的上漲和化肥消費的增長，筆者認為這隻會造成全球農產品供應鏈的重組，並不會大幅推升國內農產品價格，因此，貿易戰對中國化肥的影響微乎其微。
閱讀更多 農資導報 的文章
