松鼠不吃冰激凌
兩者雖然同屬於本世紀最偉大的巨星，無論是榮譽還是實力水平都屬一檔，但兩人還是有太多不一樣。
科比是高中生就進入NBA，經過打磨和自身努力才成功。而鄧肯則是上完大學才參加NBA選秀。雖說已經是大齡球員，但球迷應該都知道為了鄧肯，當年的擺爛狂潮。
所以說科比進入NBA雖然有潛力但是否能成功還未可知，而鄧肯就不一樣了。
再說自身機遇，科比一上來就遇到了大鯊魚，鄧肯則是晚年上將；科比前期輔佐，後面二當家奪冠，鄧肯則出道就巔峰；科比生涯經歷球隊幾次更迭，教練也換了好幾個，鄧肯則毫無後顧之憂，畢竟波波替他搞定了一切。
換句話說，科比的職業生涯更像是一個孤獨抗爭史，而鄧肯相比之下堪稱水到渠成。
兩人職業生涯一個20年，一個19年，都為球隊帶去了5座總冠軍。如果一定要選擇一位做建隊基石，我可能會選擇科比，既然是想象，我幹嘛不讓馬刺擁有科比呢？
想象一下波波執教下的黑曼巴！
但其實，反過來又何嘗不是呢？
易少爺侃球
科比和鄧肯倆人屬於華麗與低調的對比
職業生涯對比：科比·布萊恩特是NBA第一個高中生後衛，幫助洛杉磯湖人隊拿下5次NBA總冠軍，是NBA史上最年輕的30000分先生。2次成為NBA得分王，2次NBA總決賽MVP，1次NBA年度MVP，連續18次入選NBA全明星賽，其中4次是全明星MVP。2枚奧運會金牌，於2014年11月12日加冕歷史第一“打鐵王”。2014年12月15日，科比·布萊恩特生涯總得分超越邁克爾·喬丹，升至歷史第三位。 蒂姆·鄧肯是1997年NBA選秀狀元，並先後五次獲得NBA總冠軍，三次獲得NBA總MVP。他還是1998年NBA年度最佳新秀，先後獲得過兩次NBA常規賽MVP。2016年1月6日，鄧肯的勝場數比輸球數多出589場，就此超越了“天勾”賈巴爾（588場），位列歷史第一位。 在成就上倆人相差無幾。
技術特點對比：科比是一名高產的得分手，他的職業生涯場均可以得到25.5分，還有5.3個籃板、4.8次助攻和1.5次搶斷， 被認為是NBA最全面的球員之一。 他是NBA歷史上第一位得到30000分，6000次助攻的球員。 他是一名有能力為自己創造得分機會的球員， 但他職業生涯45.4%的命中率很一般。 他利用自己的速度和運動能力來躲開防守球員的防守以完成進攻，幾乎沒有進攻盲區。科比的最佳動作是他的轉身跳投，還有他低位單打的能力以及後仰跳投。 鄧肯在進攻上精通內線進攻技術，主要體現在籃下持球的背打，側翼持球后的突破或者投籃，尤其是在左右兩翼45°的打板投籃。在防守上，鄧肯能準確預判對方走位，擅長打亂對方進攻節奏，第一時間的補防，良好的卡位意識以及對防守籃板落點的準確判斷。在心態上，鄧肯在場上面無表情，而且心理素質相對較好。鄧肯與他的團隊已經超越了“偉大”或“經典”的含義。 倆人都是技術流，都是能夠左右比賽的偉大球員。
性格對比：科比身上有那種殺手的冷血，有那種鬥士的擔當，對勝利的無比偏執，堅韌不拔捨我其誰的精神和那種君臨天下唯我獨尊的霸氣！那種職業態度都是其他人無可比擬的，他的曼巴精神一直鼓舞著球員和大多數球迷。 鄧肯就是一個身上沒有驚雷，眼裡沒有怒火男人，兩手卻總是緊握，一手乾坤，一手平凡。在任何一座偉大石山上的雕塑可能都沒有人會想起鄧肯的那張撲克臉，但是石佛身上映射出來的卻是包羅萬象的偉大。還有就是鄧肯性格方面，比如堅韌，誠懇，乾乾淨淨打球，不驕不躁。對於勝利的追求從來不會因為一場比賽的失利而收到收到影響。 性格方面倆人就是絕對對立的兩面，激情與低調的碰撞。都不妨礙各自的偉大。
對隊友的影響：科比對隊友及其嚴格，不是所有人都能和科比能成為好的隊友，不是每個人都能承受科比的偏執 ，所以科比的好友不太多，很多隊友都是對科比敬重和畏懼並存，他的這種性格激勵著身邊的隊友去進步，比如拜納姆和奧多姆，不在科比身邊早早垮掉。 鄧肯的帶隊方式，很無私，身邊有一群"不正經"的朋友和隊友，能將權利交到帕克和吉諾必利的手上。懂得放下，這其實很難做到，沒有想象中的容易。 科比讓隊員持續進步，鄧肯讓大家融合在一起。
影響力：科比他的跳投和背打還有無與倫比的低位腳步，當然還有他那種捨我其誰，長得又帥，打球姿勢好看又實用，性格不放棄，執著，所以有號稱60E粉絲。 鄧肯一個低調沉穩、默默奉獻；大智若愚，所以影響力上肯定不如科比。
科比烈如火，鄧肯淡如水，都是大家喜歡的球員。對於我來說我選擇科比。你哪？
籃球的節拍
科比和鄧肯無疑都是近幾十年來最偉大的球星之一，兩個人共獲得了十個總冠軍戒指。兩個人各有特點！
科比被稱為最接近喬丹的得分後衛，
五個總冠軍戒指，兩屆得分王，兩次總決賽MVP，一次常規賽MVP，十六次全明星，15次最佳陣容，12次最佳防守陣容等等。
鄧肯被稱為史上最強大前鋒，同樣擁有五個總冠軍戒指，同時還獲得三次總決賽MVP，兩次常規賽MVP，十五次最佳陣容，十五次最近防守陣容，十五次全明星等等
兩個人各有特點，科比球風飄逸，受球迷喜歡，鄧肯球風穩健，十幾年一如既往的穩定。如果我是老闆的話，在他們倆當中選擇一個作為建隊基石要分情況，大城市的球隊我會選擇科比，他的球風能夠吸引更多的球迷，創造更大的經濟效益。如果小城市球隊我會選擇鄧肯，一個十幾年都能讓球隊保持競爭力的球員，同時性格上鄧肯沒有太多爭名奪利的心思，小球隊更容易留住他。
火焰之心48068540
肯定選科比，從得分帶隊和影響力來說，科比遠遠高於鄧肯，雖然蒂姆鄧肯也是我喜歡的球員，但是我看nba的時候喬幫主退役，因為科比才喜歡nba的，因為科比也才開始關注湖人，即便科比退役的那個賽季湖人沒進季後賽，他也是收視率和廣告的保證……綜上我更喜歡科比
silence98792
我會選擇鄧肯。
客觀分析，鄧肯進入NBA之前，在1996年已經同夢之隊內線上將大夢鯊魚交手過，三位名人堂絲毫不能限制鄧肯，全場下來鄧肯非常輕鬆的拿到22分並率隊擊敗夢之隊。可以說，能力上，鄧肯出道就是和四大中鋒互爆的實力。
再說鄧肯的"軟實力"，鄧肯是心理學學士(後在NBA繼續研修成為心理學碩士)，在為人處世方面異常成熟，能和教練及隊友建立良好的關係，相比於科比，這點好上太多，科比需要一堆競爭者隊友，而鄧肯在這方面就要討喜很多。
最後，再說說人品，老實說，"鷹郡事件"個人認為無稽之談，但科比逛夜店私生活不檢點這個是鐵定的。而鄧肯在私人道德品質上就非常完美，如果是吃喝玩樂都非常溜的人到了馬刺，估計上將不會這麼容易交出權杖，有時候，良好的私人素養會比實力本身更讓人信服。
綜上所述，選建隊核心我會選擇鄧肯。
雙德奪冠送GP
要票房選科比，要冠軍選鄧肯，都要選科比。
科比球風華麗，攻防全面，可以說有科比就是有票房的保證，即使在職業生涯後期，湖人的票房依然紅紅火火。
鄧肯一個新秀即巔峰的男人，內線球員在威脅方面往往大於外線，鄧肯，心理學學位，在軟件和硬件上都是精英級別。
八卦體壇ing
二十年內最偉大的兩位巨星，職業生涯同樣成功！可是如果選建隊基石，毫無疑問我會選擇科比！
科比，職業生涯五座總冠軍，一次三連冠，一次兩連冠，有人說第一個三連冠科比是抱大腿，可是去看一下季後賽數據。科比是不輸任何人的存在，沒有科比不說馬刺，就連國王湖人都很難拿下！而且科比二十年如一日的努力和競技能力是有目共睹的！只要有科比在，那麼他自己就是一套戰術，不服不行！
鄧肯不可否認的老妖精，二十年的超穩定發揮，同樣得到五座總冠軍，馬刺隊的絕對領袖，可是大家不要忽略一點，NBA是一個商業聯盟！在這樣一個聯盟裡任何的球隊都需要一定的人氣來提高上座率，而在這一點上鄧肯顯然無法跟科比相提並論！而且鄧肯有一個好教練啊！建隊不只是球員的問題，教練一樣重要！好的教練能把死的用成活的，比如波波維奇，爛教練能把活的用成死的，比如泰倫盧！哦，騎士隊教練應該是詹姆斯才對！所以不是每個隊伍建隊都能遇到波波這樣的教練，這樣的情況下科比的個人能力攻堅能力無疑是建隊的首選！
艾米奇說
如果是洛杉磯、紐約、芝加哥這種大都市球隊，那就選科比：球風火爆、性格偏執、話題性十足，在這種球隊能為球隊帶來火爆的票房和無數榮譽；如果像聖安東尼奧這種小地方，還是選鄧肯吧：實力出眾能為球隊帶來無數榮譽；性格低調又能耐得住寂寞，巔峰時是球隊的柱石，不驕不躁，巔峰過後又甘願做好輔助角色，不卑不亢；甚至為了留住核心球員，自動降薪，始終默默為球隊作出貢獻，果真石佛！
