一诚不染
不知道你买房没有，反正我是没有，不过有没有还是有很大区别的！
你买房和没买房的人在未来3到5年内可能心态会有所反转。具体的国家政策，你可以查一查相关政策说明，或者国家的一些说明视频，内容说得更清楚，这就不再详述。我就以你提出的问题来举例说明一下。
其一，买房用于增值。买房由于房市的见顶，可以预见对房产的变现也有可能有一定的困难，那么钱对于房产价值的预期和他变现的预期可能会受挫。比如说如果我已经买房，但是往往买房的人现在价值到顶，可是二手房市场比较难开，并且你的贷款有可能还没有还完，同时国家还有限售政策，买房人需要有当地的居住证身份证等等一些条件，而同时首付也在控制，还有房产税的政策，已有住房的人就不会想要再买房，那这种情况下二手市场就会相对萧条。对于想通过买房卖出而增值的你，想达成预期就比较困难了，反而容易负债累累。
其二，买房用于自住。按照目前的房价，若题主只是工薪阶层一定会花大笔资金，并且贷款才能购买房。目前国家主导的政策，租售同权、开放租赁，包括国家主导的租赁，以及回家创业政策，那么对将来置业安家或者其他的安身立命的成本会有所降低，稳定性有所提高，同时权益更有保障，那么目前买房用于自住，则会不划算。
而没有买房的人则可以更加期待于未来的租赁市场的降低，国家的资本投入，以及政策完善，甚至国家可能推出两年三年五年，甚至更长的时间长租计划。需要做的也许就只是等待，以及目前，对于手头上资金的一理财规划和合理的增值的方案。
因此，从生活的角度上来看，己买房和未买房的人在心态上以及生活质量上，在未来3到5年时间，都会有明显的不同。
房价现在已经明显涨不动了，而在政策的抑制下未来房价也很难出现上涨了，所以现在大家都在考虑要不要买房，但是在笔者看来这其实没什么好考虑的，我们从买房与不买房会发生什么就可以知道我们到底该不该买房了。
那么现在我们该不该买房呢？首先我们来看如果买了房会发生什么？在笔者看来买房之后，无非就是两个结果：第一、房价涨不了，现在看来这将是未来楼市的长期走势。但是房价不涨也不用怕，因为就是房价没涨，你也没什么损失无非就是把原来存在银行的钱换成了房子，钱还是那么多而且还有一套房子住，重要的是房子怎么也比银行里的钱更保值吧，所以就算房价不涨也只不过是把钱换了一个存蓄方式。
第二、房价涨了，这是买房的人最希望看到的结果，出现这种情况当然是最好的。一旦房价涨了对于买房人来说就相当于免费住了很多年的房子，而且等到你卖出去之后房子还能赚一笔钱，然后用这一笔钱换一个更好的房子居住，这样一来既实现了财富的增值也改善了居住环境皆大欢喜。
当然也有人会说你只说房价涨怎么不说房价跌了怎么办。在笔者看来虽然现在市场上房地产有着很大的风险，但是不管从哪一方面来说大家都承受不起房价暴跌的后果，所以房价不会出现大幅度的下跌，一点小小的回调无伤大雅。
那么不买房会有什么结果呢？笔者记得看过这样一句话“世界上最深的套路就是，你不买房把钱存银行，你的钱就会被银行用来借给别人买房，然后你住着别人用你的钱买来的房子，还用你的房租来还贷款”这句话已经把不买房的后果解释的清清楚楚了。
不买房的人会发现，就算你没买房但是钱还是在不知不觉中就没了，什么都没留住。而且不买房子就意味着你要租房住，每个月辛辛苦苦的工资什么都没做就要上交一半给房东，要知道现在一二线城市的房租并不低，这等于给房东打工还房贷，最后还是一无所有。当然如果你把钱存银行，这样做虽然留下钱了，但是现在同行排在怎么厉害，这些钱也只能等值贬值。
房地产发展到现在大家都明白了一个道理，那就是在过去买了房的，现在都赚了，没买房的现在更加买不起了，当然笔者说这些不是劝大家去买房，只是在说明一个事实，至于你到底怎么想的就不是我能管的了。
头号TV
这个问题值得思量。简化下，就是3-5年内，买房的与租房的，在生活上会有多大的不同。？
住的问题，是一个人、一个家庭最需要解决的事情。因此，不管过多少年，有房的人和没有房的人，都会有差别，但从现在的政策导向下，也许这种差别会进一步缩小。
过个3-5年，已买房的人和未买房的人，生活有何不同？这个问题提得好。因为这个时间段，中国房地产的长效机制也许就发挥非常大的市场调节作用。那时的楼市景象，一定会与现在有大的不同。
首先，说下房地产长效机制。大家都注意到，本轮楼市调控已进行了一年多，持续的时间前所未有，且仍然没有减弱力量的态势。自1998年中国开启商品房时代以来，中间也经历过几次的楼市调控，但这一次明显的不一样，一是限购、限贷、限价、限售、限商住等措施集中出击，二是调控持续时间是以往所没有的，三是本轮调控的终止线会是房地产长效机制的形成。
通俗点讲，房地产长效机制的逐步建立，被一些业内人士认为是，此举意味着中国又一轮的住房制度改革正在开启，即像报道所披露的：加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度。关于长效机制所包含的内容，就像此前一些城市试点的“租购同权”，以及前一段时间很受关注的房地产税立法，都涵盖在其中。具体的说，未来，在土地、住房租赁、不动产管理等涉及住房的各个领域都将形成规范化、系统化的调整机制。
其次，无论当下“头痛医头，脚痛医脚”的楼市短效调控机制，还是正在逐步建立的房地产长效机制，其目标都是指向令房地产市场的稳健发展。稳健的含义只有两个：不能让房价大涨，也不会让房价大跌。业内已有预测，在3-5年内，长效机制对楼市的作用将逐步放大，并走向成熟。
三是，过个3-5年，长效机制确立并完善后，房地产市场或会呈现三个特点：一是房价或许还会升，但波动性较小；二是，买房的与租房的，在城市生活的所享权益会进一步拉平，比如落户，比如子女入学，等等；三是，市场供应更加多样化，虽然热点城市的供给仍然还会偏紧，但成本较低的租赁房源会加速扩容，比限价房更有竞争力的共有产权住房也会在更多城市推广。
四是，已买房的人和未买房的人，在3-5年内的生活差别，只能有自己房子仍然在生活中具有较大优势，比如稳定感，比如城市公共资源分享，比如结婚成家，比如子女就学。但随着租购并举的配套措施不断完备，这种落差会被逐步缩小。有钱的就买房，差点钱的就租房，或许会成为主流生活。到那时，也许就有更多人选择一辈子租房，而不是将租房当作一种过渡式的生活方式。
波士财经
你买房和没买房的人在未来3到5年内可能心态会有所反转。具体的国家政策，你可以查一查相关政策说明，或者国家的一些说明视频，内容说得更清楚，这就不再详述。我就以你提出的问题来举例说明一下。
其一，买房用于增值。买房由于房市的见顶，可以预见对房产的变现也有可能有一定的困难，那么钱对于房产价值的预期和他变现的预期可能会受挫。比如说如果我已经买房，但是往往买房的人现在价值到顶，可是二手房市场比较难开，并且你的贷款有可能还没有还完，同时国家还有限售政策，买房人需要有当地的居住证身份证等等一些条件，而同时首付也在控制，还有房产税的政策，已有住房的人就不会想要再买房，那这种情况下二手市场就会相对萧条。对于想通过买房卖出而增值的你，想达成预期就比较困难了，反而容易负债累累。
其二，买房用于自住。按照目前的房价，若题主只是工薪阶层一定会花大笔资金，并且贷款才能购买房。目前国家主导的政策，租售同权、开放租赁，包括国家主导的租赁，以及回家创业政策，那么对将来置业安家或者其他的安身立命的成本会有所降低，稳定性有所提高，同时权益更有保障，那么目前买房用于自住，则会不划算。
而没有买房的人则可以更加期待于未来的租赁市场的降低，国家的资本投入，以及政策完善，甚至国家可能推出两年三年五年，甚至更长的时间长租计划。需要做的也许就只是等待，以及目前，对于手头上资金的一理财规划和合理的增值的方案。
因此，从生活的角度上来看，己买房和未买房的人在心态上以及生活质量上，在未来3到5年时间，都会有明显的不同。
鹈鹕心理
一、生活状况的不同
已有房产的人未来的生活相对稳定，不用为租房琐事操心，视购房情况不同，有房者分为全款购房与贷款购房两种，全款购房者未来几年的状况可能会略微优于贷款购房者，因为日常支出中少了房贷这一项，当然这并不是绝对的，贷款买房的钱并不会随着通货膨胀而涨价，这部分钱相当于随着货币的贬值而相对降价了，当然不论全款还是贷款，可以预见的是有房一族的生活状况都会比租房一族自在许多。在这几年中，有房一族即使是贷款买房也不必担心房租的涨幅，不用担心由于合同中断而被迫搬家，不必被房东刁难，生活状态更稳定，生活状况更好一点，有了可以自己的做主的地盘，意味着可以随心改变房屋设施，可以随意购买不方便自动的大件家居设施，能大幅提高生活品质。
遥想三五年后，同样工资同样职位相貌硬件也相差无几的两人即将谈婚论嫁，有固定房产就相当于如虎添翼，使自身多了一个加分点找到另一半的可能性高于无房者。而房价一直水涨船高，现在还可以考虑买不买房，以后也许就要考虑能不能买得起房了，而因此，现在无房意味着未来也许会在即将谈婚论嫁时被房子这个难题困扰。
二、后代起跑线的不同
而对已经谈婚论嫁，并打算，或者已经生育儿女的人来说，拥有自己的房子真是至关重要，房子所在地能决定孩子到了读书的年纪后能去一所怎样的学校，而对没有本地户口的人来说购房更是至关重要的大事，没房子就意味着拿不到本地户口，就意味着你的孩子不能在这个城市读书，如果没有一套房产，三五年后你的孩子即将入学，难道要将孩子送离身边让孩子在户口所在的老家远离父母独自求学吗？也许老家有老人可以帮忙看管孩子，但远离父母对孩子的身心健康成长并无益处，有房与无房，对后代的成长环境有难以忽略的影响，在有房的基础上还有房区选择等问题，暂且按下不表，但有没有房，直接决定了后代的起跑线有没有落后其他孩子一步。
三，有没有房对生活的影响很大
总而言之，有没有自己的房产对生活的影响真是难以忽视，经常听人说买房要趁早，这句话不是没有依据的，根据市场分析，未来几年内房价很难下降，反而会根据各方需求政府管控供不应求等原因日益上涨，尤其是一些一线城市，可能现在手里的钱还够首付，三五年后连厕所的首付也付不起了。因此，如果对未来有一定要求，希望生活稳定，还是趁早置办一套房产比较好，当然这个要视个人情况再做决定，不过有一片属于自己的小天地几乎百利而无一害。
坤鹏论
最近楼市在调整之下逐渐趋于冷清，成交量也不断下降。从10月份的数据可以看出，不仅是新房价格出现真降的现象，而且二手房也是一样的下降。70个大中城市中一线城市二手房价格基本保持稳定，没有太大的涨幅和降幅，但是稳中有降的趋势还是能看出来的。
与2016年10月份相比，15个热点城市，有13个城市新房的价格涨幅在下降，幅度在0.1%-3.7%之间。与今年9月份相比，有9个城市新房的价格在下降，注意这里不是涨幅，而是实实在在的降价，幅度在0.1%-0.3%。
楼市企稳，购房者也越来越冷静，不在疯狂的看房、买房，也开始思考自己是不是真的需要购房。很多人在考虑，现在买了房和没买房，在未来对自己的生活会有什么影响呢？
在可以预见的3-5年内，有房和无房的人，生活会有什么不同么？
我们先从楼市的发展来看，在可以预见的3-5年内，楼上整体上将会逐渐退出对实体经济的影响，回归“房子是用来住的”这一根本需求。
这个方向是不会变的，那么我们就可以看出，随着住房租赁市场的推进和发展，购房的人会越来越少，选择暂时性租房过度的人会越来越多。
楼市购房需求逐年减少，带动的是购房市场趋冷，现在买房，可以说是站在了高岗之上。市场的稳定带来的是长期的横盘，没有了涨幅和跌幅，那么从增值的角度看，现在买房其实与3-5年后在买房，其实就没有太大差别。
但是，年轻人现在买房面临的是高首付、高利率、低收入，自己的生活压力会非常大，家里或许可以出一些首付，但是贷款的还款压力也会让年轻人失去很多生活的精彩。
如果目前租房过度，过几年之后，3-5年之后，自己收入能力增加，楼市在调整的作用下变化不大，那么那时候再买房自己的生活压力将会减小很多，自己目前的生活质量也不会受到影响。
现在有房和无房的人在可预见的3-5年内，有房者可能会因为贷款的压力降低生活质量，原本的出游计划、享受美食的爱好等等可能的附加生活都需要缩减以维持房贷。
而无房的，可以通过租房解决居住需求，富余的资金可以用来投资或者提升生活质量，待到3-5年后自己的收入和能力有所增加的时候，在进行买房，也不失为一个好的选择。
小胖大少
说说我家的情况，和我老公04年在一起，08年底结婚，期间一直租房，结婚没买房子，相当于裸婚，那会真的很穷，穷到10年生娃都需要借钱，08年底结婚后我开始着手二手房，自己攒了几万加上娘家借了7万，09年七八月份看上一套三居的老式多层，唯一不足的是最高层7层，那会年轻爬个楼梯也很容易，当时想的就是如果没钱就住一辈子，有钱了就换个大点的带电梯的，10年生娃后整天抱着娃上下楼，那个辛苦不是言语能表达的，老人给带娃更是辛苦不行，我下定决心一定要换一套大的带电梯的，过了三年我和老公的工作都有点起色，因为第一套房子贷款少一个月800多块钱，就想着再买一套，谁知道我脑子一抽抽买了一套郊区的，合同价41万，当时付了21万，贷款20万，一年后问婆家借了点钱加上自己挣的就把贷款还完了，因为离市中心太远，15年交房就一直空着，也没装修，刚好赶上那几年房子不景气，也卖不出去，杂七杂八算下来45万就压到了房子上，直到今天还在后悔为啥脑子抽抽去郊县买了房子，还有就是既然买了为啥还要提前还贷，利息又不高。去年打算要二胎，想着现在住的这套不合适了，第二套又远，就想着再买一套，看了一年有个四室的挺不错，可售楼说我们贷不出款，没办法又耽误一年，没想到17年西安房价大涨，4月1号我们又在南三环边上看了一套四室的，9000多一平，贷款95万，五六月份开始还贷款，压力不是没有，但是没有压力就没有动力，我和我老公一刻都不敢松懈，苦点累点，给家庭带来好的生活条件我们无怨言，关键这些都不是重点，重点是今年十月份就在我生二胎不久，现在住的老房子因为规划要拆掉……最早明年七八月份，最晚后年，你们知道我听到这个消息后的心酸吗？如果拆迁的消息今年年初就知道的话，也不会再买第三套房子，可以在现住的这套加钱改成大的，现在的我们是骑虎难下，想把拆迁的房子变大，因为这套房子附近配套设施齐全，从个人感情来说还是愿意在这住，并且孩子还在这边上小学，但是我们又没有多余的存款，第三套还有将近100万的贷款，明年6月底交房还需要装修，本来打算年底提前换一部分的，这个想法现在只能想想，想来想去，实在不行，明年把郊区那套卖了，填补这两边的……回想这几年我啥都没干，就一直为这个房子的事情折腾来折腾去，还没折腾出啥来，手里的钱我不愿意存银行会贬值，我又做不了投资理财买股票基金，前几年买啥赔啥，本想在房子上赚一把，可我折腾了一大圈还是没赚到，无车，因为我和我老公都是属于那种对车不敏感的人，宁愿打车，车对于我来说是庞然大物，驾驭不了……我老公是个只管给家里拿钱的主，房子这些事他不掺和，就是买的时候让他看看地段户型就可以了， 想想别的女人都是买买买衣服化妆品等等，我特么省吃俭用买房子，还没落下点什么……总的来说就是折腾了快10年了我还是没住上带电梯的大房子，想想真是讽刺！
快乐的二宝妈妈
越早买房，生活越早安定，越早不用担心房价上涨，你只要拼命工作安心还房贷就行了。都说背房贷苦，付不起首付背不上房贷的才苦呢，因为你不知道会不会下一秒就全款变首付，首付变郊区了。
首先，从婚姻或者生活上，不管你结没结婚，要不要结婚，你都得有个安定的住所，这样你人才能安定下来，我指的是心灵上，当然也不乏四海为家安之若素的人，但毕竟大部分人年纪大了都希望下班时万家灯火有一盏为自己点亮，这就是归属感。
其次，从财产或者自我实现角度看，有房一族哪怕是首付的那种，他都有了一份固定资产就是房产，无论是你去银行申请贷款，申请信用卡都会有更高的额度，这让你有了更多的机会和可能。即使你不在乎这些，当你面对社会上的人时，人家问你有什么，你也可以自豪地说，我自己首付买了套哪里哪里的房子，而不是一无所有。更现实的是，现在很多人一辈子的目标就是买套房，农村的想跑市区买，三四线想往一二线买，阶级往上一个台阶，都是至少一代人的努力。
第三，有房了，就会规划起未来。多数有房的人，第一件事是还房贷，第二件事就是如何过好生活，提高生活品质，包括投资理财，教育子女等等，生活会充实有目标。还有的人开始房子买的小，后来就盘算着换房，房子越换越大，固定资产总额也越来越多。慢慢地生活就有底气了。
最后，有人炒作说房产暴涨或者暴跌，个人认为对有房一族刚需而言不重要，暴涨，刚需会卖房吗？暴跌，刚需会卖房吗？除非房产暴跌引发失业大潮影响还房贷，不然刚需族不会卖掉自己唯一的家的。就拿我们家实际情况来说，去年首付一套房8500左右一平，要是早买一年同样的小区才6000左右，后悔吗？后悔！但如今买了房后悔吗？不后悔！因为这套房连房贷一百二十多，即使房价暴跌全赔，不过是钱，而子女安稳地期待规划未来生活，更重要。所以，即使对收入不高的我们而言，这样的代价，我们也愿意去承担。
奔奔问答
我是一个在青岛生活的创业者，说说我对房子的看法。
2016年的时候，青岛李沧区重庆中路与金水路交叉口东侧保利公馆，与一旁的COCO蜜城，蜜城2015年销售均价8500，2106年保利公馆1.2万，2017年涨到2.5万……
我对象的同事，在俺家附近买的期房，2.2万一平，2020年交房，每月还贷1万左右，爷爷的退休金和积蓄、爸爸妈妈的退休金和积蓄，来支撑这套房子……。
再说说我吧，我是三只蝴蝶中草药口罩的老板，在各地有200来个经销商，不算有钱人，比工薪阶层稍微好一丁点，我只有一套房子，一台车。我为什么不再买套房子？我说说我的看法，正好来解答题主的问题。
1. 房子是用来住的，投资房子赚钱的速度肯定比创业要快，而且不操心，但是之所以创业，多少都有些情怀和追求，我个人的人生价值不想寄托在买房卖房上。
2. 同样的工资水平的话，有房子的人和没房子的人，未来三五年生活不会有太大的区别，有房子的人要还房贷，没房子的人要交房租，生活水平没有区别，无非就是心理上的感觉不同。同时：租房子不一定住的就简陋，住自己的房子也不一定比租的房子豪华。80后买房安居乐业的心理，而90后95后00后的这种心理在减弱。
3. 投资房子要么卖出去，要么租出去，在我看来未来三五年，尤其是十年，二十年之后，越来越不乐观。所以我没有考虑再买房子。
一方面，国家很可能会补贴租房子，其实安居乐业，不一定买房子，租房子也未必不是安居乐业。如果我国经济真的完成动能转化，不靠房地产拉动，那么很可能出台租房补贴政策，或者提供比较便宜的房源。在这种大的政策面前，你想投资房子卖房租房，有很大的变数。
另一方面，房子会不会崩盘？答案是肯定的。只是时间问题。崩盘有两种情况：
第一种情况：比如某些城市的鬼城，类似这种：地广人稀，供大于求的地方，一定会很快崩盘。
第二情况：类似青岛市区的房子，三五年、十年内，一定是越来越稀缺的优质资源，如果不让继续盖房子，那么会是更加稀缺的不可再生资源，而外地来青岛的谋生活的人存在刚需，所以短期内房子越来越贵。但是，用不了30年（贷款30年），80后的孩子长大了，90后的孩子长大了，95后的孩子长大了，那个时候，房子就不再是稀缺资源了，因为80后的孩子还是独生子女多，90后也是。这些孩子长大了，结婚继承最少2套房子，没人买房子，房子就没那么贵了。
对房子，买房，更多的是我们国人对房子的信仰，今天贷款30年买房，跟租房30年相比，最后捞了套房子，这是绝大部分人的想法。但是你是否想过：30年后，这套房子，对你的孩子来说是什么？比如：30年前，农村老家里，有一头牛，就是个大资产。今天你告诉我你老家还有一头牛：机械化不用耕地了，但牛要吃草，要人照顾，要打疫苗，是个负担……。30年后，你留给孩子的这套房子，会不会是这头牛呢？
三只蝴蝶说创业
我来试着回答下吧！
先说买了房的人，这里就不说那些全款的土豪了，只说说付了首付贷款的：
1、如果是借钱凑的首付，那买了房子之后不仅要还贷款，还要还借别人的钱。如果房子交付了，还要一大笔现钱装修。这样的话，压力真的很大。
假设未来几年家庭月收入变化不大：
如果月供占家庭月收入的1/3以内的话，那基本上3、5年就能翻身了；
如果月供占家庭月收入的1/2左右的话，那以后的日子就要紧巴巴的过了，没个5、6年翻不了身的；
如果月供跟家庭月收入差不多的话，那你居然还敢买房？或者就是短期持有，准备炒房的？
……
当然了，以上情况不考虑未来家庭收入大增，父母有钱会馈赠你们，未来有额外大笔收入等情况。
2、买了房的人，如果还款压力不大，以后的生活其实还是惬意的。
首先，自己的房子想怎么装修，怎么装修。可以怎么舒适，怎么来。这一点，比租房强多了；
其次，相比租房，更有安全感、稳定感。不用担心房租涨价，被催房租，被房东撵……
然后，对于很多家庭来说，有了稳定居所之后，就可以就近拓展自己的朋友圈、社交圈。找工作，也可以就近。很舒适。
3、买房的人，工作、挣钱更有动力。简单的说，就是压力促进成长。让你更尽快的挣钱，少偷懒。慢慢的，事业进步肯定大。
再说说没买房的：
1、持续性的焦虑。以国情来说，房子是人生的头等大事之一，没有房子，很多事情都没办法安定。年轻人没办法轻松结婚，中年人没办法让子女随意入学，接受好的教育。老年人，岁数大了，还没房子住的话，肯定每天都活得战战兢兢的；
2、存款贬值。正常情况下，房子的升值速度是远超货币的。在购买力一年不如一年的情况下，以前你的钱够首付，可以再过一两年，就只够买个厕所了。所以从保值的角度考虑，买房也比存款实在。（这里说的买房是指一二线城市，其他线的无法保证长远增值的。）
……
总之，买房的和不买房的，在资产增值、心态、生活方式等方面差别还是很大的。
美和媚
已买房的人，不一定住着这套房
没买房的人，不代表没有房子住
未买房的人3-5年内生活更享受
已买房的人3-5年内生活很难受
在这里，我们比较的是同等收入的人，一个刚好可以支付月供还能勉强维持生活的小康家庭算一份月账单
我们不拿北京上海来做比较，毕竟房价太贵
我们拿一个普通的一二线城市，除北上深
假设普通一二线城市均价为2万一平
假设买的房子为140平的改善型住房（不算刚需，也不算豪宅，取均值）
我们来看看买房和租房的月账单
我们就索性对比五年时间吧
买房：总价280万，首付30%就是84万
车位10万
精装房不装修，但要买家具家电15万，税费约6万 因为对比的5年，所以贷款就设定为5年，每月还3.6万
买房月账单：入住费115万，3.6万/月
（不含物业费水电费等小费用）
租房无需买家电，买车位，不用交税
一般普通一二线城市140平带家电装修不错的4000元/月
还有买房的115万入煮沸可以存银行，一年4.5%收益可得5.17万，每月4300元
租房月账单：入住费0.8万，-0.03万/月
（不含物业费水电费等小费用）
对比下来怎么样？
买房：每年要交43.2万房贷
租房：每年多出43.56万的现金流
买房的好处：读书、户籍、资产、面子
租房的好处：灵活，现在在苏州，半年后租杭州
关于读书：五年200万，我不知道够不够小孩上学
还是说我们小时候因为没房没书读？
关于落户：如果你不打算回老家了，那自然可以买一套
关于资产：授人以鱼不如授人以渔
…
每个人对生活的需求都不一样
有的人认为生活应该是多姿多彩色，可以逛街购物，旅游采风，及时享乐，那就租房
有的人认为生活只需要柴米油盐，给孩子留点资产，有压力才有动力，一起还贷也是一种浪漫 那就买房
个人觉得，无论在什么地方，只要有一套房子了，不管是乡下的宅基地，还是商品房。何必还要买房？
读书、物价地价人工永涨论、户籍论、货币贬值论，各种故事支撑着房价不断上涨
但有一天，故事反转了，咋整？
6124，5178的时候，有股票的舍不得卖，没股票的还想往里面挤
故事的最后呢？
曾经有句名言：4000点是牛市的起点
被生活过，还是过生活？选择权掌握在自己手里
