區塊鏈+商業化廣告,ofo 能否走出至暗時刻?

区块链+商业化广告,ofo 能否走出至暗时刻?

区块链+商业化广告,ofo 能否走出至暗时刻?

文 | Bob

同樣是風口上的明星創業者,在90後的張旭豪和80後的胡瑋煒紛紛賣掉公司,擁抱巨頭之後,90後的戴威拒絕被收編,依然倔強地堅持ofo 的獨立發展。

5月15日,南華早報消息稱,戴威已拒絕了滴滴方面的潛在收購要約,並號召公司員工“戰鬥到底”。當然這樣的堅持需要付出代價,到目前為止,ofo可能只支付了供應商欠款(30多億元)的20%,新一輪融資或支撐不了太久。

区块链+商业化广告,ofo 能否走出至暗时刻?

戴威在內部的會議上,把公司所面臨的狀況比作是電影《至暗時刻》中丘吉爾和二戰時英國的艱難處境。面對這樣的困難,ofo不僅開始擁抱區塊鏈,而且近期又推出了車身商業化廣告及App廣告,試圖以此突破當前的“至暗時刻”。

不過,這樣的開源節流的舉措能否從根本上解決ofo所面臨的問題,還是隻是暫時的續命,還是增加後續與資本談判的砝碼,無疑值得玩味。

燒錢大戰拉開新的序幕

經歷過2017年共享單車的大浪淘沙,共享單車的燒錢大戰卻沒有結束,而是拉開了新的序幕。

区块链+商业化广告,ofo 能否走出至暗时刻?

今年2月初,ofo動產抵押的方式,換取了阿里巴巴 17.7億元的借款。到了3月中旬,ofo又宣稱以股權+債權的方式,獲得阿里領投、螞蟻金服 等跟投的E2-1 輪8.66 億美元(約55億元人民幣)融資,其中包含了之前的借款。

老對手摩拜也面臨資本的壓力,但是在4月初,以27億美元收購賣身美團,就迅速的找到了靠山。而由阿里扶植的哈羅單車異軍突起的再一次完成了7億美元的融資,在三四線城市佔據份額較大。

據易觀發佈最新《中國共享單車行業數據報告》顯示,在2018年2月份,ofo、摩拜、哈羅分別以50.89%、49.14%和5.64%的市場覆蓋率佔據中國共享單車行業前三名。

從數據可以看出,ofo和摩拜兩家幾乎旗鼓相當,ofo能夠取得如今的市場份額,與實施了一年的信用免押金的政策不無關係。有了資本輸血的摩拜單車,從5月9日開始在合肥、東莞等城市陸續開啟免押金功能,無芝麻信用限制,實現了無門檻免押金。不僅如此,還悄然下調了月卡費用,用摩拜2元即可暢騎1個月,5元可暢騎3個月。

而哈羅單車自3月13日推行全國範圍的芝麻信用免押騎行以來,2個月時間,哈羅單車註冊用戶數增長了70%,日騎行訂單量增長達100%,雖與ofo摩拜差距甚多,但增長勢頭迅猛。

区块链+商业化广告,ofo 能否走出至暗时刻?

這些都挑戰著資金緊張的ofo,三方燒錢的大戰拉開了新的序幕。

ofo面臨資金困境

除了面臨著外部競爭壓力之外,目前佔據市場份額最大 ofo,後期維護上要投入比競爭對手更多的人力和財力,這恐怕是ofo面臨最大的問題。

区块链+商业化广告,ofo 能否走出至暗时刻?

近日,騰訊企鵝智酷發佈共享單車數據報告《解讀摩拜ofo們的用戶與未來》顯示,"由於ofo單車初版不如摩拜單車結實,ofo用戶上報車輛故障的比例明顯高於摩拜單車用戶,達到39.3%"。

目前,ofo全球投放車輛全球投放已經超過了1400萬輛。在數家共享單車平臺中,ofo單車的成本可能是最低的,最貴的第三代一輛也僅為360元。這也是ofo單車能在短時間內大量投放的原因。

當然這樣也使得質量成為隱患,Morketing在北京望京南觀察到,大量的故障車輛都是集中在車牌損毀、機械鎖卸載、車胎問題、缺失零部件等等,ofo與普通的自行車無差異,加上早期沒有GPS定位,這就讓心存僥倖心理的人肆意將ofo佔為己有,也導致ofo居高不下的損壞率。

如今,在各城市對於共享單車的監管逐漸收緊,無序的過量投放導致原來的壁壘也變成了累贅,運維成本極大的升高。據媒體報道,ofo每月僅運維(包括維修、調度)成本就約需3-4億元,還不算3000多名員工工資。

從去年年中開始,ofo陸續被爆出現資金鍊問題。去年底,《財新週刊》報道,ofo用超過30億元的用戶押金支付供應商貨款。如今雖然也得了阿里領頭的8.66 億美元融資,但是在內憂外患之下,恐怕也難以支撐太久。

開源節流自救

當然,面對資金運轉的壓力,僅僅依靠騎車的租金顯然無法解決面臨的難題,ofo也並沒有坐以待斃,而是採取了一些列的開源節流措施。

在開源方面,ofo推出B2B車身廣告業務,該廣告產品分為車身廣告和App線上廣告兩大板塊。車身廣告包括品牌定製車、後輪三角板展示位、車筐區展示位、車把三角區展示位、防水車座套展示位5種類型。線上廣告則主要分為效果廣告跟品牌廣告,分別採取CPC(點擊量)和CPM(曝光量)方式計費。

区块链+商业化广告,ofo 能否走出至暗时刻?

共享單車具有傳播範圍廣、流量大、強曝光等特點,被稱為“移動的廣告牌”。

目前ofo已經連接了全球22個國家超過1400萬輛共享單車,為超過250個城市的2.5億用戶提供服務,ofo的廣告價值有目共睹。此前,小黃人與ofo展開了一次“黃“到一起的跨界營銷成為經典的案例。

不過,去年9月15日,北京共享單車新政正式出臺,其中“不得設置商業廣告”試圖靠車身商業廣告獲得收益的共享單車企業潑了一瓢冷水。如今ofo再次力推商業廣告,是否是因有關部門的政策有所鬆動和改變,還是迫於資金的緊張做出的無奈選擇還值得考證。

不過,在Morketing看來,滿足公眾需求,方便人們出行的共享單車,迴歸商業的本質通過商業廣告盈利也無可厚非,不應受到政府部門過多的嚴苛限制。

值得一提的是,就算在國內商業廣告勒令禁止,但是ofo擁有全球化的佈局,在中國品牌出海的浪潮中,中國品牌依託共享單車這個中國名片進行廣告的推廣,也會擁有廣泛的市場。

在開源方面無疑能夠增加ofo的一定的收入,但是擺脫困境最關鍵的還是節流。

区块链+商业化广告,ofo 能否走出至暗时刻?

5月17日,ofo宣佈成立區塊鏈研究院,將在全球範圍內應用區塊鏈技術賦能大數據、物聯網,連接企業、政府、用戶等多方主體,解決共享單車投放、調度、停放、維修等運營痛點。

不久前,ofo還與GSELab合作在新加坡舉辦了"RIDE AND EARN"活動,上線騎車挖礦功能。用戶在成功完成騎行後,將通過ofo新加坡app獲得GSE的token。這些token可以用來交換ofo通行證,在未來的加密貨幣市場上兌換其他token。

由此可以看出,通過發幣獲得資金,或許是ofo擁抱區塊鏈化最大的原因所在。不過,也有不少人認為,區塊鏈作為一個新興事物,發展並不成熟一時,無法解決ofo實際運營的管理難題。

值得一提的是,脈脈上也爆出,ofo也開始通過裁員以及降薪的方式降低公司運營成本。

結語

接下來,ofo要如何發展,不光要看戴威的一腔熱血,更需要的是穩健的平衡之術。

雖然ofo現在引入了阿里,拒絕了滴滴要約,想要達到某種平衡。但是局勢依然不容樂觀,兩大對手都很強悍,阿里旗下的哈羅單車異軍突起,老對手摩拜有美團的加持又開啟了燒錢的競爭,商業猶如戰場就是如此慘烈。

目前來看,ofo通過區塊鏈和商業廣告獲得收益都面臨著不小的困難,就算能夠順利展開,一時的收益對於ofo目前所面對的資金壓力也是杯水車薪。

在共享經濟商業模式受到質疑,資本逐漸退場的大環境下,ofo是與其說短暫的造血續命,更可以看成一種戴威拖延時間增加與資本談判的砝碼,而這裡的“資本”如今排除了滴滴,那麼身為股東的阿里可能性就更大了。

区块链+商业化广告,ofo 能否走出至暗时刻?


分享到:


相關文章: