面試考官的角度來看,這些考生會被打低分!

公務員面試最常見的形式為結構化面試,要求考生在規定的時間內回答規定的題目(大家答的題都是一樣的),考官考生的答題內容來對考生能力進行評價。接下來和大家說一說,從面試考官的角度,哪些考生會被打低分。

模板化相當嚴重的考生

能夠明顯的看出培訓班套路的考生,模板化相當嚴重。比如一開口就是考生審題完畢,現在開始答題,有的時候一個上午聽答題下來,對於一道組織計劃題,我記得是策劃活動的,幾乎有80%的考生都是照著一個摸板來答題,清一水的我在活動前需要成立工作小組,選取有經驗的工作人員,成立後勤組的等等,接著活動中,我要做好宣傳;活動結束後,形成報告,供領導審閱。敢情公務員面試成了填空題了,給你們個模板,你們往裡頭的空隙插秧就行了是吧?那我們國家設置一個面試考察的階段到底是考什麼?考大家插秧的能力嗎?

面試考官的角度來看,這些考生會被打低分!

情緒不穩定的考生

情緒不穩定的,這個容易發生在小女生身上,一進門特別特別的緊張,哆哆嗦嗦的,還沒回答出幾句話就把自己給急哭了,那考官不僅要聽清楚她的答題內容,還要忙不迭的安慰她,你說說這可如何是好,是不是給不了太高的分數。還有一種就是答題的時候磕磕巴巴的,說一句話能卡個3-5次,考官的腦電波都給卡住了,也不可能得到高分的啊。

面試評分表對考生進行綜合評價

甚至一些培訓機構給出的宣傳標語有時候覺得很荒唐,說公務員面試有正確答案,或者說有什麼採分點,踩中了一個點就能夠拿分,簡直誤人子弟,實際上公務員面試並沒有一個所謂的正確答案,也沒有什麼採分點。面試考官手頭上會有一個面試評分表,這個表格具體會從6個方面來對考生進行綜合評價,具體是從考生是不是具有責任心和進取心、組織計劃協調能力如何、邏輯思維和綜合分析能力是否縝密、應急應變情況下的反應速度和處理能力、語言表達和一些儀容儀表這6個方面來打分,哪來的採分點和正確答案呢?

面試考官的角度來看,這些考生會被打低分!

而且,從另外一個角度來說,每一個面試考官有不同的崗位經歷、職業閱歷,年齡跨度大、性別、級別不同,科級領導只管一個科室裡面的幾個人,處級領導管幾個科室的人,廳級的呢,那看問題的角度和想法肯定不同,那用一個所謂的標準答案和採分點來限制考官,這不合適吧。

最後,和大家強調一點,想要把公務員面試拿下,除了理論課,必須要練,畢竟“面試始於臉皮,終於練習”。說累了,下次繼續。

題要有結構,要能夠讓考官聽出層次、聽出分點、不要混成一鍋粥。

比如在答題的過程中,用到第一、第二、第三;或者是首先、其次、在此這樣的分點指示詞,能夠保證讓考官聽到一個邏輯結構完整,思路清晰流暢,語言豐富的答題內容,並不一定要答出多麼深刻的內容,因為考官肯定也知道,參加公務員面試的考生大多是一些應屆畢業生、和一些之前在體制外工作的人,那大家對公務員到底幹什麼、做什麼事應該是不太瞭解的,那在這種情況下,答不出深刻的內容是情有可原的,考官不會在這個問題上過多為難大家。千萬不要答成一禿嚕流水賬,因為如果你沒有什麼特別鮮明的觀點,考官是不會幫助你找出你答題內容中的閃光點的,考官也很累的,一個上午要連續聽十幾個考生答完題才能休息。答題要有時間觀念,一般國考面試共4道題,共16-20分鐘,一道題儘量將思考時間和答題時間控制在3-5分鐘之內,避免超時,超時比不會答更冤。

面試考官的角度來看,這些考生會被打低分!

在答題的時候配上一些生動形象的例子

或者提出一些新穎的觀點,要有情懷,能夠極大的引發考官的興趣,大家想一想,平時和朋友聊天的時候是不是也喜歡聽朋友描述得生動有趣一些,聊天聊得眉飛色舞的是不是特別有趣,酣暢淋漓,那為啥在公務員面試的時候就那麼死板、生硬了呢?但是大家也要記住,講例子不是讓大家講故事,而且例子要與題目有所關聯,不要在答題過程中用很大的篇幅來講一個與題目毫無關聯的例子,非常突兀,絕對會被扣分。


分享到:


相關文章: