近日，河南四名高考考生家長實名舉報稱，自己的孩子高考答題卡被掉包，導致考生高考成績與平時成績和預估成績相差巨大。
對此，河南省教育廳回應稱，紀檢監察部門正在依法依規進行調查，調查結果將及時向社會公佈。
河南四家長質疑考生答題卡掉包
8月5日，微信公號“波動財經”發表題為《河南四家長質疑考生答題卡掉包，檢察官實名舉報教育廳信息不公開》的文章。
該文章爆料稱：河南四名考生家長，聯名向河南省紀檢委和監察委實名舉報河南省招生辦公室涉嫌濫用職權、組織考試作弊，偷樑換柱掉包高考試卷，致使河南考生錄取無望、大學夢碎。
這份實名舉報信顯示，這四名考生家長分別來自河南省周口市、洛陽市、商丘市和信陽市，看到自己孩子的高考成績與平時成績和估分差距極大，經查閱複製卷後懷疑孩子的答題卡被掉包，並對河南省招生辦公室的答覆不滿意，便聯名向河南省紀委和監察委實名舉報。
來自周口市的考生家長蘇洪介紹，
其女兒今年高考只得了335分，而其平時考試成績均在600分左右，高考估分也在627分以上。在看到自己的複製試卷後，蘇洪的女兒認定四科高考試卷信息和答題卡均是由別人模仿自己的筆跡作答，並非自己原本的答題卡。
蘇洪提供了其女兒默寫的作文，並表示，其女兒告訴他，她看到的答題卡中的作文同其在考場上所寫不一致，其原來的題目《不負時光，不負年少——致2035的你們》變成了《富強中國，不負年少》。蘇洪稱，已將女兒默寫的作文遞交給相關部門做筆跡鑑定。
來自洛陽市的考生家長楊國強稱，
其兒子今年高考估分在500分以上，實際分數卻只有230分，與平時成績差距極大。在看了複製試卷答題卡後，楊國強的兒子也認定四科高考試卷信息和答題卡答題內容均非自己作答，而是由別人模仿自己的筆跡作答。
來自商丘永城市的考生家長盧曉梅稱，
其女兒高考估分超過500分，高考前的三次模擬考試均在546分以上，結果高考成績只有243分，極不正常。盧曉梅還表示，在女兒名下的高考四科答題卡卡頭上，其姓名、准考證號、座號出現多處塗改痕跡，且四科出現四個不同的考號，筆跡也與其本人不同。
來自信陽市息縣的考生家長鄒安雲也稱，
其兒子平時成績在500分以上，高考估分超過520分，結果高考成績卻只有261分，其試卷答題卡被掉包的可能性很大。
據舉報信顯示，上述四位考生家長從6月26日開始分別多次到河南省招生辦公室申訴，要求對考生公開全部高考試卷信息（包括試卷答卷及答題卡）。對此，河南省招生辦對幾位家長進行了答覆，但家長並不滿意，懷疑考生的高考答題卡被掉包，便發起了聯名舉報。
舉報信在網上發佈後，引發了廣泛關注。同時，微博、論壇、博客等網絡渠道也大量轉發，網友大量跟帖。
考生估分與查詢成績懸殊
記者梳理“波動財經”發佈的文章發現，有三層意思。
一、高考估分與查詢成績相差太大。其中，
蘇洪的女兒估分為627分，查詢成績335分；
楊國強的兒子估分500多分，查詢成績230分；
盧曉梅的女兒估分500多分，查詢成績243分；
鄒安雲的兒子估分500多分，查詢成績261分。
▲蘇洪女兒查詢到的高考成績
二、四名學生中的三人查看了答題卡，均稱答題卡不是自己所答。
三、四名學生家長希望公開自己孩子的高考試卷信息。
文章中因涉及高考公平，且有兩名考生家長是檢察官，所以引發各方關注。
蘇洪向記者介紹，女兒的高考成績出來後，他向多個部門反映並取得了一些材料。在反映過程中，他又遇到了其他3名家長。基於此，他於7月22日，在自己博客中發佈了一篇萬字長文。8月5日，“波動財經”與其取得聯繫，詢問能否編髮博文，他便答應了下來。
考生查看完答題卡，已申請筆跡鑑定
蘇洪的女兒就讀於鄭州一中。蓋有鄭州一中教務處公章的成績單顯示，蘇洪的女兒在高二下學期以後排名年級前300。鄭州一中是河南知名高中，在當地有“進入鄭州一中，半隻腳就已進入大學”之說。
蘇洪介紹，6月26日，他在河南省招生辦看到了女兒名下的語文答題卡和作文的部分片段。經女兒辨認，考生號中的“1、2、3、5”數字不是其所寫；女兒考試時的作文題目是《不負時光，不負年少——致2035的你們》，但查看到的題目卻是《富強中國，不負年少》。
▲蘇洪女兒名下的作文片段
“後來，女兒把《致2035的你們》這篇作文開頭默寫下來了，並已經上交給相關部門了，這與她名下的《富強中國，不負年少》是兩篇不同的作文。”蘇洪說。
▲蘇洪女兒默寫的作文
蘇洪說，6月27日，女兒在河南省招生辦查看答題卡後堅稱，並不是自己所寫。隨後配合公安部門作了筆跡鑑定。
一段通話錄音證實，河南省紀委監委駐河南省教育廳紀監組已委託公安部門給蘇洪的女兒作了筆跡鑑定。
同一考生四份考卷四個考生號碼
8月6日晚，來自商丘永城的盧曉梅向記者出示了她認為的“女兒試卷被掉包”的證據。
記者看到，在寫有盧曉梅女兒名字的四份試卷上，除有塗改痕跡外，四個考生號均不相同。
盧曉梅介紹，女兒在商丘二高就讀，學籍是永城市實驗高中的。她說孩子平時的成績都在550分左右，“但今年高考考了243分，語文97，數學32，外語50，理綜64。”
6月25日當天，盧曉梅問了女兒的老師，也問了在教育系統工作的家人，“都說是不是答題卡塗錯了，但後來我想了想不可能，一門塗錯可能，不可能門門都塗錯吧！”
次日，盧曉梅在教育部門看到了女兒的高考試卷的答題卡部分，發現條形碼的問題之後她隨即報警，也撥打了市長熱線，“6月27日，我帶著女兒見到了高考的試卷，她一看就說那不是自己的。”
在盧曉梅手機拍下的試卷和答題卡照片中，記者發現，4個答題卡有4個不同的准考證號，理綜顯示“1841xxxxx82136”，外語顯示“1844xxxxx58230”，數學顯示“1841xxxxx53436”，僅語文一科為正確的考號“1841xxxxx53230”。
▲盧曉梅女兒四張答題卡上的准考證號均不一樣
在英語一科的答題卡上，盧曉梅女兒名字中的“淇”先是被寫成了“琪”，隨後又被塗改回“淇”；理綜的答題卡上，條形碼上方的數字被人用黑色水筆塗改，語文一科的座號先是被寫成了“05”，而後把“05”改成了“06”。盧曉梅稱，這些塗改“不是女兒弄的”。
記者在比對盧曉梅女兒的數學試卷與答題卡發現，書寫的筆粗細不一致，“考試都是官方統一發的答題工具，怎麼可能在同一門試卷上出現兩種粗細不同的筆跡？”盧曉梅說，即便以上的塗改、考號寫錯都是女兒故意為之，“不同筆跡這個事情怎麼解釋？”
此外，另外兩名考生家長在電話中表示，他們願意對文章的真實性負責。
河南教育廳回應
6日晚，河南省教育廳新聞辦發佈回應稱，針對此事，紀檢監察部門正在依法依規進行調查。調查結果將及時向社會公佈，接受廣大人民群眾監督，維護高考公平公正，維護高考良好聲譽。
▲微博@河南教育截圖
來源：上游新聞、北京青年報、新華網、澎湃新聞
閱讀更多 廣州反邪 的文章
