5月17日晚上，梧市市萬秀區人民法院繼續投入執行攻堅“戰鬥”，再次“閃電”夜襲老賴，以實際行動全面貫徹落實廣西高院“百日風暴”執行行動部署要求。當晚拘傳（4案）4人，拘留1人，執行到位金額1.49萬元，罰款1案1人2000元，和解1案，執行完畢3案。
“人性化”執行促案件達成和解
被執行人黃某於2014年1月至2014年8月，分多次向申請人歐某借款共80374元，但黃某未按照借款約定及時還款。無奈之下，歐某將黃某訴至萬秀法院。經法院判決，黃某須向歐某還款80374元及利息。法院判決生效後，黃某依然不還款，歐某遂向法院申請執行。執行案件受理後，萬秀法院依法向黃某送達相關文書，黃某仍然沒有履行還款義務。
“閃電行動”當晚，執行小組趕赴到黃某家，發現黃某並未在家，只有黃某父母和孩子在家，黃某父母向法官表示目前黃某並不與父母一起居住，而是自己在外租房居住。執行法官說明來意，讓其父母電話通知黃某回家，並配合回法院接受詢問。
黃某到家後，主動配合執行法官瞭解情況，當了解到黃某已懷孕數月，且需要照顧家中老人和小孩時，執行法官從人性化角度出發，未將黃某拘傳至法院，對黃某闡明拒不履行還款義務後果後，要求黃某次日自行到萬秀法院作出還款計劃，隨後奔向下一個目標。面對執行幹警的“柔性執法”，黃某露出感激之情，次日主動到法院作出了還款計劃，和申請執行人達成和解。
“打太極”忽悠 拘留老賴沒商量
“你好，請問你是黃某嗎？”，當晚八點，執行小組經過多方查找，在被執行人黃某弟弟家找到了黃某。
“我們是萬秀法院的，請你配合我們回法院一趟，談下你的執行案件如何解決。”，在確認黃某身份後，執行小組將黃某帶回萬秀法院。
被執行人黃某和前妻蒙某因感情不和，經萬秀法院判決離婚，女兒由蒙某撫養，黃某從2018年1月起每月支付女兒撫養費600元給蒙某，但是判決生效後，黃某從來沒有支付過撫養費。於是，蒙某向法院申請執行，要求黃某履行義務，但是黃某置若罔聞，甚至更換住址與電話，逃避履行義務。
“我現在沒錢給撫養費，等我有收入了再給吧。”回到法院後，無論執行法官如何向其釋法明理，黃某總是以有病在身、沒錢支付等為藉口，一而再再而三地推脫，但對於如何履行撫養義務，黃某始終沒有詳細的支付計劃。看到黃某的敷衍態度，執行法官立即安排法警對其進行搜查，發現黃某身上攜帶現金將近2000元，於是立即扣留了1500元，對其宣佈拘留後，直接移送拘留所。懾於法律強大的震懾力，次日黃某家屬連忙趕至法院，支付近幾個月的撫養費，此案得到圓滿解決。
殺個“回馬槍” 讓老賴乖乖還錢
2012年底，原告曾某想在梧州市區購買一套二手房居住，經房屋中介黃某介紹，曾某看中姚某的房屋，在實地看房後，兩人簽訂了購房協議，並支付了黃某“土地評估費”等各種費用共計1.28萬元。但在簽訂協議後的三年時間裡，曾某一直未能辦妥過戶手續，經多方打聽，方知姚某在簽訂協議後又將房屋進行了抵押貸款。於是，曾謀訴至萬秀法院，請求解除購房協議，判令黃某返還1.28萬元及利息。判決生效後，黃某未依約履行判決義務，曾某遂申請執行。
2018年4月，萬秀法院通過查控系統，查到黃某在農業銀行和桂林銀行分別有存款1萬多元和4千多元，執行幹警馬上製作法律文書去銀行進行扣劃。在扣劃完第一筆1萬多元后，又趕到另一家銀行準備第二筆款項的扣劃時，黃某通過短信知曉自己的存款被法院扣劃，遂將自己的剩餘款項4千餘元取出，導致案件不能執結，執行幹警多次查找黃某也未果。
執行突擊當晚，申請執行人發現黃某在中介公司鋪面的蹤跡後，及時聯繫了執行法官，然而當執行法官趕到時，卻發現鋪面已關門。
但執行法官並未放棄，經向周邊商鋪打聽，瞭解到黃某的車子仍停在鋪面門口，有可能再次回來，執行法官決定一個小時後殺個“回馬槍”。
果不其然，一個小時後執行法官再次回到鋪面，找到了黃某。
“我不是黃某，你們找錯人了。”面對執行幹警，黃某企圖矇騙過關。被執行幹警識破後，黃某又辯稱欠錢不多，不願配合回法院。看到黃某的態度，執行法官向其出示拘傳票，將其強制帶回萬秀法院。
回到法院後，黃某一直辯稱沒有錢，等有錢了再履行還款義務。欠錢不多，躲避執行，還想一拖再拖。看到黃某的消極態度，執行法官對黃某宣佈準備拘留。聽到要被拘留，黃某立馬聯繫家人籌錢還款，但為時已晚。鑑於黃某轉移財產的行為屬於有履行能力而不履行，還惡意轉移財產、對抗執行，執行法官決定對其追加罰款2000元。黃某還清曾某的欠款和繳納罰款後，十分懊悔，表示要認真吸取教訓。
老賴“人品差” 無奈只能喊父救場
2016年3月，聶某駕駛小轎車行駛至梧州市萬秀區桂江路段時，與盧某乘坐的二輪摩托車發生碰撞，導致盧某被撞傷。經萬秀法院判決，明確聶某應賠償盧某損失2604.2元。判決生效後，聶某採取消極態度拒不履行生效判決義務，盧某無奈向法院申請強制執行。
5月17日晚，執行小組驅車趕往梧州市富民路聶某的住處，發現聶某並不在家，於是試著電話聯繫聶某。出乎意料的是，聶某並沒有立即掛電話，而是很配合地與法官約好在旺城廣場見面。
“這裡這麼吵，說話不方便，有什麼事情我們回法院再談吧。”聶某如約而至後，執行幹警把聶某帶回了法院。
然後，事情沒有想象的那麼順利，當執行法官詢問聶某為什麼遲遲不履行賠償義務時，聶某聲稱:“自己當時沒有出庭，且交警判定是盧某自己摔倒的，自己並無責任。”
經過執行法官和聶某耐心溝通，聶某認識到自己所謂的“無責”理由站不住腳。“你想立馬還錢走人，還是進拘留所，自己選擇吧。”眼看要被拘留，聶某慌了手腳，開始向朋友求救。一個個電話打過去，問了n個朋友，聶某的朋友均以在外地或經濟困難為由掛斷電話。
臨近午夜，面臨拘留壓力、走投無路的聶某，只好打電話向家人求救。正準備入睡的聶某父親，聽說兒子的事情後，急匆匆帶錢趕來法院。聶某父親見到兒子一頓劈頭蓋臉責罵，但因愛子心切，最終還是替兒子交了執行款。至此，該起涉民生執行案終於畫上了圓滿的句號。
小戰告捷，但不意味著執行工作就此停步，萬秀法院將不鬆勁、不停步、再出發，持續高壓，敲響打擊“老賴”最強音，不斷加大對老賴的打擊力度，維護申請人的勝訴權益。
閱讀更多 恭城檢察 的文章
