麻花饊子
鄭強教授是一個非常有個性的教授,敢說敢幹,很受人喜歡,能激勵年輕人。他說:英語耗費了中國青年人的寶貴20年,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現!對於他的這一觀點,既有贊同的部分,也有值得探討的地方。至於說把英語“踢出高考”,我認為暫時還沒必要。
二、學習英語並不能說明我們民族不自信。我們有五千年的中華文明,是世界上最偉大的民族,曾經也是世界是最強大的國家。但我們不得不承認,我們曾經有一段時間落後了,歐美國家遠遠超過了我國,我們需要學習他們的先進技術,需要引進他們的設備。為了更好的交流,我們需要學習英語,這樣才能有效地縮短與國外的技術差距。就說是現在,雖說我們已經在很多領域有了很大的進步,但也不是沒有差距了,我們還需要學習,當然,我們也可以輸出相關的技術和產品,這些需要英語做橋樑。也許有人會說,別人學習漢語,然後再來跟我們交流,我也希望有一天是這樣,但現階段我們的科技水平還沒到那個程度。
你們覺得英語應該踢出高考嗎?歡迎大家留言評論。
良心老師
英語耗費了中國青年人的寶貴20年,我們過分的誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現!
鄭教授此話一語中的,英語成為高考必考科目已近三十年了,對於大多數人來說英語的重要性實際上誇大了,生活中的實際用處與所花費的精力嚴重不成比例。
去年日本已經將英語踢出了高考必考內容,我們雖然響應者眾,但願望仍然遙遙無期!
自1977年恢復高考,近二十年間高考內容裡只說外語,可以是英語德語法語日語俄語等。這本來是極好的,可根據個人意願選擇,最適合自己的外語種類,以利於將來的發展。而自從英語成了必考,說是與世界接軌,實際上是自我矮化的表現。
幾十年來,英美通過全世界人民學習英語,獲取了武力無法達成的目標,將其軟實力發揮得淋漓盡致。今後的世界,我希望全世界人民都來學習漢語!
總的說,我不反對學習英語,但反對高考必考英語!
聖哲同學
問題:鄭強教授說“把英語踢出高考”,你們怎麼看?
先說大槐樹傳人的看法:不能一概而論,需要具體問題,具體分析!
1.客觀事實|英語曾扼殺了很多理科天才
15年前,我高考。
班級有幾個理科特別好的同學,起碼比我好很多!對他們來說,歷年高考真題快能倒背如流了,可偏偏英語差的很,經常在60-90分之間徘徊。優點很突出,缺點也很突出!
終於,高考出分了,這幾個小夥,沒有一個跨過二本提檔線的。於是,天才的理科生只能去讀了個專科學校——警官學校、衛校……
多年後,我陸續攻讀了碩士、博士,而我的同學們漸漸成長為五大三粗的大漢,每次見面不是在煙霧繚繞的麻將桌上,就是在煙霧繚繞的網吧機房。
回頭想想,如果他們當初英語能考過及格線,沒準也能讀個大本,碩士,博士……
從這個角度看,英語確實在高考中發揮了消極的作用。
2.實用性|普通老百姓用不到英語
對比學英語的時間成本、經濟成本和長大後人們對英語的需求,對大多數人來說,非常不對稱。
如果按60%的人可以上大學算,沒上大學的40%這輩子基本上已經與英語徹底拜拜了,他們此生大概率用不上英語,卻花費了6年的寶貴時間去學習一門自己這輩子根本用不上的課程。這基本上沒有什麼性價比可言。
3.外語的世界裡,英語不應該一枝獨秀
如果說,高考非要考一門外語,為什麼必須是英語呢?
英語比法語、德語、西語……更高級嗎?更普適嗎?
為什麼孩子們不能根據自己的想法選擇一門自己喜歡的外語呢?
所以說,高考不一定非要剔除一門外語,也可以是任選一門外語。